PET STARLIGHT LED S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017000852201EUID ROONRC.J2017000852201Infiintata 09.06.2017
Adresa:DECEBAL nr. 29, Vulcan, jud. Hunedoara, 336200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare eroare materială
Admite cererea
În temeiul art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr. 334/2024, pronunţată în data de 30.04.2024 în dosarul penal nr. 9040/278/2023, în sensul că: După primul alineat al dispozitivului se va adăuga un nou alineat care va avea următorul con?inut: „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive (dosar nr. 4853/278/2023) începând cu data de 13.05.2023 şi până la data de 29.06.2023, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 14.09.2023 la 30.04.2024” Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la finalul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2024.
În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. (4) C.pr.pen. cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Lăcătu? Petri?or, de?inut în Penitenciarul Aiud. Onorariul în cuantum de 340 lei al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Culcea Alexandra, se acordă conform Protocolului nr. 2/4880/2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR ?i rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2024.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani la data de 04.10.2023 în dosar nr. 4024/P/2023, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Lăcătu? Petri?or, , cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară - av. Ciobanu Alexandru, în sumă de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, inculpatului şi părţii civile. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2023.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Lăcătu? Petri?or împotriva sentin?ei penale nr. 53/2024 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de câte 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 30 Aprilie 2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b), d) C.pen. condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? PETRI?OR, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Deva, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (faptă comisă la data de 10.09.2023 în dauna persoanei vătămate SC S.C. Pet Starlight Led S.R.L.). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 338/2023 din data de 31.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 4853/278/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 338/2023 din data de 31.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 4853/278/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2023. În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă) cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 338/2023/31.08.2023 de Judecătoria Petroşani), la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă) şi, în consecinţă, condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 338/2023 din data de 31.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 4853/278/2023, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 338/2023 din data de 31.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 4853/278/2023, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive (dosar nr. 4853/278/2023) începând cu data de 13.05.2023 şi până la data de 29.06.2023, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 14.09.2023 la zi. În baza art. 404 al. 4 lit. b rap. la art. 399 al. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Lăcătuş Petrişor măsură dispusă prin încheierea penală nr. 475/CJDL/CC/2023 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin încheierea penală nr. 64/C/2023 din data de 21.09.2023 a Tribunalului Hunedoara. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Pet Starlight Led S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 6040 de lei, reprezentând prejudiciul comis prin săvârşirea faptei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Lăcătuş Petrişor la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu -Av. Ciobanu Alexandru desemnat pentru inculpatul Lăcătuş Petrişor în faza de judecată, în cuantum de 942lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3811/06.10.2023 emisă de Baroul Hunedoara, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 01.02.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispozi?ia inculpatului, părţii civile ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 16.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 50.370 RON | 3.303 RON | 36.417 RON | — | 40.327 RON | 3.910 RON | — |
| Indicator | 2018 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 50.370 RON |
| Venituri totale | 50.600 RON |
| Cheltuieli totale | 45.779 RON |
| Profit brut | 4.821 RON |
| Profit net | 3.303 RON |
| Active circulante | 40.327 RON |
| Stocuri | 19.821 RON |
| Creante | 4.614 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.892 RON |
| Datorii totale | 36.417 RON |
| Capitaluri proprii | 3.910 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
28 de contracte atribuite, in valoare de 110.230 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 109.420 lei.
Achizitii directe
27 de contracte
109.393 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
837 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).