GDIM RAPID SRL

1. 27.02.20252667/320/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (04.04.2025)

   Parti (2)

   • CIUFU PETREInculpat
   • GDIM RAPID SRL PRIN ADMINISTRATOR GRAMA DORINParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 04.04.2025 15:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 662/272/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 18.02.2025 privind pe inculpatul C.P. cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 ac?iuni). Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul C.P. după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04 aprilie 2025.

2. 27.02.20252667/320/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (13.11.2025)

   Parti (2)

   • CIUFU PETREInculpat
   • GDIM RAPID SRL PRIN ADMINISTRATOR GRAMA DORINParte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 13.11.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. 1 Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, a art. 76 alin. 1 Cod penal ?i a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului CIUFU PETRE (...) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (2 ac?iuni). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedepsele complementare ?i accesorii se vor executa dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de proba?iune Prahova. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei ?i dispunerii executării acesteia. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă alăturată celei penale, exercitată de partea civilă Gdim Rapid SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150,20 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Jurcan Dumitrana - Emanuela, conf. delega?iei nr. 1314/2025 (f. 9 dos. cameră preliminară), în cuantum de 1.718 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

   2. 30.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
   3. 21.10.2025 10:40Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

   4. 23.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei la data de 21 octombrie 2025, ora 10:40. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţii civile Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2025.

   5. 27.05.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către inculpat prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu pe seama sa şi propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza pentru data de 23 septembrie 2025, ora 11:00. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Prahova, conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Dispune citarea inculpatului şi cu citaţie simplă Reia procedura de citare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.