BRM GROUP HOME S.R.L.
- BDM MOB DESIGN SRLdocumentat pana in 2020
Nr. Reg. Com. J35/2445/2017EUID ROONRC.J35/2445/2017Infiintata 15.06.2017
Adresa:JÓKAI MÓR nr. 47, Timișoara, jud. Timiș, 300322
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare în dosarul de urmărire penală nr. I.000026/2022 al Parchetului European, prin ordonan?ele emise în respectivul dosar de urmărire penală la datele de 28.6.2022 şi 5.12.2022, ?i astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 19.6.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35669/3/2022/a1.12. Menţine măsurile asigurătorii menţionate mai sus, astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare în cursul urmăririi penale prin ordonanţele menţionate, ?i cum au fost modificate prin încheierea men?ionată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.06.2026.
amana pronuntarea la data de 09.06.2026
În baza art. 250 ind.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare în dosarul de urmărire penală nr. I.000026/2022 al Parchetului European, prin ordonan?ele emise în respectivul dosar de urmărire penală la datele de 28.6.2022 şi 5.12.2022, ?i astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 19.6.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35669/3/2022/a1.12, cu privire la bunurile inculpa?ilor nominaliza?i în cuprinsul ordonan?elor arătate mai sus. Menţine măsurile asigurătorii menţionate mai sus, astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare în cursul urmăririi penale prin ordonanţele menţionate, ?i cum au fost modificate prin încheierea men?ionată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 31.07.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.07.2025. Pronunţată azi, 30.07.2025.
Încheiere nr.857/CO-CP. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondate contestaţile declarate de contestatorii BOHONI DANIELA MARIANA, BOHONI MIRCEA, BOHONI ROXANA, BRM GROUP HOME SRL, DRĂGHIA CAMELIA GIORGIELA, MEREU MIRCEA, NEDELCU FLORIN, OMOTĂ ANDREI, POP CORINA ANA, STAN VICTOR CONSTANTIN, SZEKELY EMILIA şi OMT ENERGY MANAGER SRL împotriva încheierii din data de 31.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 35669/3/2022*/a2 . În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., obligă pe contestatori la plata a 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi NICOARĂ SANDRA LIANA şi HANGAN NELU se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 12.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12 decembrie 2025.
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2502 C.p.p. Fără cale de atac. Pe fondul contesta?iei, stabile?te pronun?area la data de 9.12.2025 Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 5.12.2025.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la 05.12.2025, ora 12:30, sala P91.
Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 08.10,2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 07.11.2025
Suspendat.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
amana pronuntarea la data de 14.08.2026
Amana pronuntarea la 31.07.2026.
amana pronuntarea la data de 16.07.2026
amana pronuntarea la data de 02.07
amana cauza la data de 25.06.2026 ora 14.00
amana cauza la 05.06.2026 ora 11.00
amana cauzta la data de 21 mai 2026 ora 11.00 sala 243
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână cauza la data 09.04.2026
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Constată întrerupt cursul justi?iei în cauza având ca obiect contestaţia formulată de inculpaţii Bohoni Roxana, Lingurar Gabriela Ioana, BRM Group Home SRL, Lingurar Daniel, Predescu Dorin, Drăghia Camelia Giorgiela, Mihăescu Alina, Mereu Mircea, Nicoară Sandra Liana, Nedelcu Florin, Bohoni Daniela Mariana, Pop Corina Ana, Istrate Adriana Maria, Bohoni Mircea, Dumitriu Adina Sorina, Peşterean Adriana Laura, Szekely Emilia, Stan Victor Constantin şi Anonimizat 1 împotriva încheierii din 13.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, în soluţionarea dosarului penal nr. 35669/3/2022/a1. În baza art. 40 alin. (4) C. proc. pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a soluţiona cazul de întrerupere a cursului justiţiei incident cu privire la judecarea contestaţiei formulate de inculpaţii Bohoni Roxana, Lingurar Gabriela Ioana, BRM Group Home SRL, Lingurar Daniel, Predescu Dorin, Drăghia Camelia Giorgiela, Mihăescu Alina, Mereu Mircea, Nicoară Sandra Liana, Nedelcu Florin, Bohoni Daniela Mariana, Pop Corina Ana, Istrate Adriana Maria, Bohoni Mircea, Dumitriu Adina Sorina, Peşterean Adriana Laura, Szekely Emilia, Stan Victor Constantin şi Anonimizat 1 împotriva încheierii din 13.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, în soluţionarea dosarului penal nr. 35669/3/2022/a1. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
În temeiul art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, trimite Tribunalului Bucureşti dosarul nr. 35669/3/2022 al Tribunalului Timiş, în vederea soluţionării cauzei privind pe inculpaţii Bohoni Roxana, Lingurar Gabriela-Ioana, Lingurar Daniel, Predescu Dorin, Drăghia Camelia-Giorgiela, Mihăescu Alina, Mereu Mircea, Nedelcu Florin, Pop Corina-Ana, Istrate Adriana-Maria, Dumitriu Adina-Sorina, Szekely Emilia, Stan Victor-Constantin, Anonimizat 1, Peşterean Adriana-Laura, Bohoni Mircea, Bohoni Daniela-Mariana, BRM Group Home SRL, Nicoară Sandra-Liana şi Hangan Nelu, trimişi în judecată, sub puterea măsurii controlului judiciar, prin rechizitoriul Parchetului European din data de 19.12.2022, emis în dosarul de urmărire penală nr. I.000026/2022, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C.p., obţinere ilegală de fonduri prev. de art. 306 C.p., rap. la art. 309 C.p., spălare de bani, prev. de art. 49 din Legea nr. 129/2019 şi infracţiunea de folosire de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 816.985 RON | 166.848 RON | 3.326.959 RON | 318.064 RON | 3.797.069 RON | 788.174 RON | 3 |
| 2019 | 1.855.501 RON | 252.225 RON | 2.193.207 RON | 371.731 RON | 2.442.802 RON | 621.326 RON | 3 |
| 2018 | 650.200 RON | 262.154 RON | 887.422 RON | 266.925 RON | 1.089.598 RON | 369.101 RON | 4 |
| 2017 | 119.890 RON | 106.747 RON | 218.147 RON | 200.092 RON | 125.002 RON | 106.947 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 816.985 RON | 1.855.501 RON | 650.200 RON | 119.890 RON |
| Venituri totale | 830.368 RON | 1.967.274 RON | 750.224 RON | 119.890 RON |
| Cheltuieli totale | 655.389 RON | 1.695.751 RON | 480.068 RON | 9.546 RON |
| Profit brut | 174.979 RON | 271.523 RON | 270.156 RON | 110.344 RON |
| Profit net | 166.848 RON | 252.225 RON | 262.154 RON | 106.747 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 318.064 RON | 371.731 RON | 266.925 RON | 200.092 RON |
| Active circulante | 3.797.069 RON | 2.442.802 RON | 1.089.598 RON | 125.002 RON |
| Stocuri | 2.844.432 RON | 1.391.326 RON | 838.793 RON | 5.000 RON |
| Creante | 936.932 RON | 852.093 RON | 213.418 RON | 119.890 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.705 RON | 199.383 RON | 37.387 RON | 112 RON |
| Datorii totale | 3.326.959 RON | 2.193.207 RON | 887.422 RON | 218.147 RON |
| Venituri in avans | — | — | 100.000 RON | — |
| Capitaluri proprii | 788.174 RON | 621.326 RON | 369.101 RON | 106.947 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 4 | — |
11 contracte atribuite, in valoare de 119.652 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.588 lei.
Achizitii directe
7 contracte
8.581 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
111.071 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:16).