LORI'S BEAUTY SRL
- LORIS BEAUTY SRLdocumentat pana in 2020
Nr. Reg. Com. J29/1476/2017EUID ROONRC.J29/1476/2017Infiintata 16.06.2017
Adresa:GHEORGHE DOJA nr. 115, Ploiești, jud. Prahova, 100141
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1565 pronunţată în data de 20.02.2026 de către Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11845/281/2017, formulată de către pârât în contradictoriu cu reclamanta, pârâ?ii ?i intervenien?ii for?a?i, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de lămurire, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâ?ii ?i intervenien?ii for?a?i. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul teren situat în str. .... (anterior str. ...), mun. Ploie?ti, jud. Prahova, identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Popescu Dumitru, delimitat de punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 ?i atribuie păr?ilor următoale suprafe?e de teren: - reclamantei Mugur Ana-Doini?a – terenul în suprafa?ă de 57 mp, situat în str. ..., delimitat de punctele de contur 10-11-12-13-14-15-15’-a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-10; - pârâtului Teodorescu Adrian – terenul în suprafa?ă de 82 mp, situat în ..., delimitat de punctele de contur 25-26-1-2-3-4-5-6-7-l-m-n-o-p-i-h-s-t-u-25; - pârâtei LORY’S BEAUTY S.R.L. – terenul în suprafa?ă de 44 mp, situat în ..., delimitat de punctele de contur 15’-16-17-18-19-20-21-22-23-c-b-a-15’; - intervenien?ilor for?a?i Iordache Elena-Mihaela-Lavinia ?i Iordache Mihai – terenul în suprafa?ă de 71 mp, situat în str. ..., delimitat de punctele de contur c-d-e-f-g-h-s-t-u-25-24-23-c; - intervenientului for?at U.A.T. MUNICIPIUL PLOIE?TI – terenul în suprafa?ă de 87 mp, situat în ..., delimitat de punctele de contur 9-10--j-i-p-o-n-m-l-8-k-9. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul construcţie situat în str. ..., identificat prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit de către expertul tehnic judiciar Radu Mircea, în sensul că atribuie părţilor următoarele construcţii: - reclamantei Murgu Ana-Doiniţa – construcţia corp B din raportul de expertiză, în suprafaţă utilă de 35,50 mp; - pârâtului Teodorescu Adrian – construcţia corp A din raportul de expertiză, în suprafaţă utilă de 43,80 mp. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Teodorescu Adrian la plata către reclamanta Mugur Ana-Doiniţa a sumei de 4.816,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta LORY’S BEAUTY S.R.L. la plata către reclamanta Mugur Ana-Doiniţa a sumei de 1.376,02 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervenienţii forţaţi Iordache Elena-Mihaela-Lavinia ?i Iordache Mihai la plata către reclamanta Mugur Ana-Doiniţa a sumei de 2.220,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervenientul forţat U.A.T. MUNICIPIUL PLOIEŞTI la plata către Mugur Ana-Doiniţa a sumei de 2.720,77 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta Mugur Ana-Doiniţa la plata către pârâtul Teodorescu Adrian a sumei de 1.326,68 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta LORY’S BEAUTY S.R.L. la plata către pârâtul Teodorescu Adrian a sumei de 419,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervenienţii forţaţi Iordache Elena-Mihaela-Lavinia ?i Iordache Mihai la plata către pârâtul Teodorescu Adrian a sumei de 676,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervenientul forţat U.A.T. MUNICIPIUL PLOIEŞTI la plata către pârâtul Teodorescu Adrian a sumei de 829,18 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată reciproce ale reclamantei şi pârâtului, urmând ca în final pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.490,12 lei, reprezentând diferenţa dintre cheltuielile de judecată la care părţile au fost obligate. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 dispune comunicarea hotărârii, în termen de 3 zile după rămânerea definitivă a acestei, către O.C.P.I. Prahova. În temeiul art. 111 alin. (6) din Codul fiscal dispune comunicarea hotărârii, în termen de 30 de zile după rămânerea definitivă a acesteia, către organul fiscal competent, respectiv Primăria Municipiului Ploieşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.02.2026, pronunţarea urmânsd a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.12.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,
În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor, amână cauza.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
În vederea revenirii cu adresă către expert, amână cauza.
Repune cauza pe rol, în vederea discutării în condiţii de contradictorialitate a necesităţii oferirii unor lămuriri şi completări noi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Termenul de judecată acordat în cauză în data de 28.10.2024, ora 12:00, rămâne a fi păstrat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.09.2024,pe obiectiunile la raport, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Termen pe fondul cauzei 28.10.2024, ora 12,00. Pronunţată în şerdinţă publică astăzi, 19.08.2024.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să depună eventuale obiecţiuni, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Faţă de lipsa de procedură cu partea, amână cauza.
Amana cauza la data de 07.09.2023, ora 10:00, sala 6, pentru a se emite adresa expert.
Amana cauza la data de 18.05.2023, ora 10:00, sala 1 pentru a se lua act de obiectiunile formulate
Amana cauza la data de 04.05.2023, ora 10:00, sala 6 pentru comunicare raport de expertiza
Amana cauza la data de 23.03.2023, ora 12:00, sala 3 pentru indeplinire obligatii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2023 Sala 3 – ORA 10:00, pentru lipsă raport expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.12.2022.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2022 Sala 1 – ORA 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2022.
În conformitate cu Hot nr. 14/31.08.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului de judecată CIV 26 si a asociatelor acestuia, modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate respectivului complet de judecată şi având în vedere procesul-verbal din data de 02.09.2022 încheiat de Preşedintele Secţiei Civile a Judecătoriei Ploieşti prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor de la completul CIV26 la completurile Judecătoriei Ploieşti, va menţine dispoziţiile de la termenul anterior, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data 20.10.2022, ora 11:00, completul de judecată CIV35, sala 1.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
in vederea depunerii raportului de expertiza
in vederea efectuarii expertizelor
fata de cererea de acordare a unui nou termen de judecata
in vederea efectuarii expertizei
in vederea depunerii raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
lipsa raport expertiza
in vederea depunerii raportului de expertiza
in vederea depunerii raportului de expertiza
in vederea comunicarii notei de sedinta
in vederea efectuarii expertizei
În vederea refacerii procedurii de citare, instanţa va amâna prezenta cauză şi acorda un nou termen de judecată la data de 23.09.2020.
Suspendat - Stare de urgenta
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată, de la data de 23.03.2020, la data de 01.04.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2020.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, întrunită la data de 04.02.2020 prin care s-au adoptat următoarele: Ca urmare a adoptării legii privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistra?ilor se continuă protestul pentru o perioadă nedeterminată în care se vor judeca doar cauzele urgente, celelalte cauze urmând a fi amânate. Se consideră cauze urgente: a) În materie penală - dosarele cu măsuri preventive, cauzele date în competen?a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, dosarele cu persoane private de libertate, dosarele în care s-a împlinit termenul de prescrip?ie ori urmează a se împlini în următoarele 6 luni ?i cererile de liberare condi?ionată. b) În materie civilă - cererile privind tutela, curatela, punerea sub interdic?ie ?i obligarea minorului la consiliere psihologică, ordinele de protec?ie, ordonan?ele pre?edin?iale, delegarea autorită?ii părinte?ti, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de evacuare pe procedura specială instituită de art. 1034-1049 Cod procedură civilă, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii, asigurarea dovezilor ?i încuviin?ările de executare silită. De asemenea, se consideră urgen?e cererile incidente ori accesorii celor enumerate (ajutor public judiciar, reexaminare, îndreptare eroare materială, ab?inere, recuzare etc.). În perioada protestului nu se va dispune nicio măsură în dosarele aflate în procedura prealabilă, cu excep?ia cauzelor urgente.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea citării persoanei nou introduse în cauză.
Lipsă de procedură cu pârâta Gabor Lidia.
În vederea comunicării cererii de intervenţie.
Preschimbă din oficiu termenul acordat ini?ial, din 10.01.2019 MF2, sala 1 la data de 18.02.2019 civ.12, sala 2 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.
În vederea citării în cauză a părţilor nou introduse.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.09.2018 Sala 6 în data de 25.09.2018, complet de judecată MF2, Sala 3, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.08.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru depunerea de înscrisuri.
In vederea depunerii inscrisurilor solicitate.
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa obtina relatiile solicitate.
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Murgu Ana Doiniţa. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru, amana cauza
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru, amana cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 22.920 RON | -94.050 RON | 433.654 RON | 219.274 RON | 5.172 RON | -310.601 RON | 3 |
| 2022 | 19.795 RON | -57.828 RON | 347.559 RON | 118.983 RON | 127.745 RON | -216.551 RON | 4 |
| 2021 | — | -59.759 RON | 165.217 RON | 134.761 RON | 4.031 RON | -158.723 RON | 2 |
| 2020 | — | -83.899 RON | 243.440 RON | 144.376 RON | 100 RON | -98.964 RON | 1 |
| 2019 | — | -13.595 RON | 175.400 RON | 160 RON | 160.175 RON | -15.065 RON | — |
| 2018 | — | -274 RON | 2.200 RON | 434 RON | 296 RON | -1.470 RON | — |
| 2017 | — | -1.396 RON | 2.200 RON | 708 RON | 296 RON | -1.196 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.920 RON | 19.795 RON | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 40.061 RON | 85.040 RON | 29.973 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 133.881 RON | 142.670 RON | 89.732 RON | 83.899 RON | 13.595 RON | 274 RON | 1.396 RON |
| Pierdere bruta | 93.820 RON | 57.630 RON | 59.759 RON | 83.899 RON | 13.595 RON | 274 RON | 1.396 RON |
| Pierdere neta | 94.050 RON | 57.828 RON | 59.759 RON | 83.899 RON | 13.595 RON | 274 RON | 1.396 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 219.274 RON | 118.983 RON | 134.761 RON | 144.376 RON | 160 RON | 434 RON | 708 RON |
| Active circulante | 5.172 RON | 127.745 RON | 4.031 RON | 100 RON | 160.175 RON | 296 RON | 296 RON |
| Stocuri | — | 112.200 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | — | — | 2.250 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 5.172 RON | 15.545 RON | 1.781 RON | 100 RON | 160.175 RON | 296 RON | 296 RON |
| Datorii totale | 433.654 RON | 347.559 RON | 165.217 RON | 243.440 RON | 175.400 RON | 2.200 RON | 2.200 RON |
| Venituri in avans | 101.393 RON | 115.720 RON | 132.298 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -310.601 RON | -216.551 RON | -158.723 RON | -98.964 RON | -15.065 RON | -1.470 RON | -1.196 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 2 | 1 | — | — | — |