Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SICAP PROJECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 248/83/2025Chemat în garanţiedetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (4)
    • BASIC POINT SRLReclamant
    • UAT COMUNA VIILE SATU MAREPârât
    • SC CONSAFAMAR SOMEŞ SRL-LA NISTE IOANA ALEXANDRA CABINET DE AV.Chemat în garanţie
    • SC SICAP PROJECT SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei încuviintate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      - acordă termen pentru ca părtile să formuleze în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei în constructii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 21.04.2026, pentru data de 24.03.2026, ora 11.00, complet AP10Fond. Se citează părţile pentru noul termen fixat prin mijloace electronice. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cauzei la data de 25.11.2025, sala 14, ora 11,00.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Constată admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâtul-reclamant UAT C VSM prin P.... în contradictoriu cu SC C...S... SRL şi SC S...P...SRL . De la data pronunţării prezentei încheieri , SC C...S... SRL şi SC S...P...SRL dobândesc calitatea de chemate în garanţie, luând procedura din faza în care aceasta se găseşte. Dispune citarea chematelor chematelor în garanţie pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 , ora 11.00 . Constată că chematele în garanţie au depus întâmpinare raportat la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta-reclamantă. Cu calea de atac a apelului odată cu hotărârea ce se va pronunţa în prezenta cauză. Pronunţată azi, 8 august 2025 , în şedinţa publică.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie la data de 08.08.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Stabile?te termen în cauză la data de 16.09.2025, complet C10 fond AP, sala 14, ora 11:00

    9. Amână cauza

      - în sedinta din 30.04.2025 a fost preschimbat termen de judecată stabilit initial pentru această dată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.07.2025, complet C10 fond AP, sala 14, ora 11:00 pentru citarea persoanelor juridice chemate în garanţie şi ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de apărătorul pârâtului

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamantă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30.06.2025, sala 14, complet C10 fond CA, ora 12:00 pentru data de 27.05.2025 sala 14, ora 11:00, complet C10 fond AP, dată pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2025.

  2. 1187/83/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (2)
    • SICAP PROJECT SRLCreditor
    • UAT COMUNA LEORDINADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare cu partea adversă.

  3. 1913/100/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SICAP PROJECT SRLCreditor
    • UAT COMUNA LEORDINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 347/307/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MaramuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)
    Parti (2)
    • SICAP PROJECT SRLCreditor
    • UAT COMUNA CĂLINEŞTIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Maramures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de creditoarea ---S.r.l., ---, în contradictoriu cu debitoarea ---, în favoarea Tribunalului Maramureş - Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac conform dispoziţiilor art. 132, alin. 3 N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

  5. 2533/83/2024Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (22.10.2025)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VIILE SATU MARE PRIN PRIMARReclamant
    • SC SICAP PROJECT SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VIILE SATU MARE PRIN PRIMAR CU SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • SC SICAP PROJECT SRL CU SEDIUL ALESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (22.10.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă SC SICAP Project SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Viile Satu Mare prin Primar, împotriva Sentinţei nr. 94/CA din 11.03.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în parte în sensul că: Reduce obligaţia de plată stabilită în sarcina pârâtei de la suma de 148.786,05 la 144.489,03 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata să plătească în favoarea apelantei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în fond şi apel. DEFINITIVĂ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentanta apelantei, pentru a se comunica acesteia înscrisurile depuse în probaţiune la dosar de către intimată, amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 11:00, cam. 61, et. II.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest în raport de modificările care se intenţionează a fi adoptate în privinţa regimului de pensionare a magistraţilor, amână soluţionarea prezentei cauze pentru data de 25.09.2025, ora 13:30, cam. 61, et. II, pentru când vor fi citate toate părţile.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că, pentru justa solutionare a cauzei, sunt necesare lămuriri suplimentare, amână judecarea cauzei pentru data de 10.09.2025, ora 11:00, cam. 61, et. II.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (11.03.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, formulată de pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată. Obligă pârâta la plata sumei de 148.786,05 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a executării neconforme a obligaţiilor asumate prin Contractul de prestări servicii de consultanţă nr. 9416/08.10.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, la secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de apel Oradea, care judecă în complet specializat în achiziţii publice. Apelul se depune la Tribunalul Satu Mare, ca instanţă a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC SICAP PROJECT SRL, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de SC SICAP PROJECT SRL CU SEDIUL ALES, (07.04.2025)
  6. 583/336/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (03.10.2024)
    Parti (4)
    • SC SICAP PROJECT SRLApelant Reclamant
    • UAT COMUNA PETROVAIntimat Pârât
    • SC SICAP PROJECT SRLReclamant
    • UAT COMUNA PETROVAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusRespinge cererea (21.06.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        admite excepţia inadmisibilităţii invocata de pârâtă. respinge excepţia lipsei de interes .

    2. ApelTribunalul MaramuresPronunţa o noua hotărâre (03.10.2024)6 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta, SC S.P. SRL, cu sediul social în XXX, împotriva Sentinţei civile nr. 1056/2022, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, pe care o anulează în întregime şi procedând la rejudecarea cauzei: Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu şi dispune judecarea cererii potrivit dreptului comun, în temeiul art. 1027 (2) Cod proc. civ. Admite acţiunea formulată de reclamanta de mai sus, în contradictoriu cu pârâta, UAT comuna P., cu sediul în XXX. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în procent de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate prin raportare la suma de 2.975 lei, din data de 27.09.2020, şi până la data de 08.04.2022. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de obligare la plata sumei de 2.975 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în primă instanţă. Obligă pârâta la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş.. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repus pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor motivul de apel invocat din oficiu legat de incidenţa în cauză şi modalitatea concretă de aplicare a prevederilor art. 1027 alin. 3 C.pr.civ, analiza prin prisma prevederilor art. 1026 alin. 2, art. 1027 alin. 3 C.pr.civ. a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată reţinută de către prima instanţă. Se vor cita părţile.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii consilierului juridic, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv pentru a se depune copii lizibile ale înscrisurilor care au fost ataşate cererii de apel, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SICAP PROJECT SRL, (26.07.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)