STEOPAN NELUCOM SRL
Nr. Reg. Com. J6/732/2017EUID ROONRC.J6/732/2017Infiintata 21.06.2017
Adresa:Rodna, jud. Bistrița-Năsăud, 427245
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea URECHE BIANCA CABINET DE AVOCAT, în contradictoriu cu ter?ul poprit S N SRL, debitorul S I. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 29.07.2025, emisă de către în dosarul de executare nr. 325/2024, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 7234 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 31.07.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 7234 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei, reprezentând taxa judiciara de timbru si suma de 500 lei onorariu avocat redus, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea DDM INVEST III AG, în contradictoriu cu terţul poprit terţul poprit STEOPAN NELUCOM S.R.L. şi cu debitorul S.I. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Câmpian Alexandru Răzvan prin adresa de înfiinţare a popririi din 05.03.2025, emisă în dosarul de executare nr. 1227/EX/2018, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit STEOPAN NELUCOM S.R.L., debitorului Ş.I. Obligă terţul poprit STEOPAN NELUCOM S.R.L. să îi plătească creditoarei sumele de bani pe care i le datorează debitorului Ş.I., în limita creanţei de 7.600,41 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (12.03.2025) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Admite apelul declarat de apelantul reclamant BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR), în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Societatea STEOPAN NELUCOM SRL şi STEOPAN IONEL. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1410/19.06.2025 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3988/265/2024, având ca obiect „pretenţii”, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR), în contradictoriu cu pârâţii Societatea Steopan Nelucom SRL şi Steopan Ionel, şi, în consecinţă, obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantul suma de 2.636,69 lei, cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă, începând cu data de 27.09.2024 şi până la data achitării debitului; precum şi suma de 188,02 lei, reprezentând TVA. Obligă pârâţii intimaţi, în solidar, să plătească reclamantului apelant cheltuieli de judecată în sumă totală de 315 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.02.2026, pronunţarea urmând a face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR), în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA STEOPAN NELUCOM S.R.L., şi în consecinţă: Obligă pârâta Societatea STEOPAN NELUCOM S.R.L., să plătească reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) suma de 2.636,69 lei, cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă, începând cu data de 27.09.2024 şi până la data achitării debitului. Obligă pârâta Societatea STEOPAN NELUCOM S.R.L., să plătească reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) suma de 188,02 lei, reprezentând TVA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR), în contradictoriu cu pârâtul ŞTEOPAN IONEL, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Societatea STEOPAN NELUCOM S.R.L să plătească reclamantului BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) suma de 209,57 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul Şteopan Ionel nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
în vederea depunerii certificatului constatator, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 224.933 RON | -15.689 RON | 60.875 RON | 108.677 RON | 831.972 RON | 879.774 RON | 2 |
| 2023 | 543.280 RON | 52.472 RON | 44.414 RON | 168.192 RON | 794.450 RON | 918.228 RON | 2 |
| 2022 | 1.727.089 RON | 529.573 RON | 123.426 RON | 136.364 RON | 852.818 RON | 865.756 RON | 3 |
| 2021 | 1.011.801 RON | 216.078 RON | 196.401 RON | 139.410 RON | 274.122 RON | 217.131 RON | 2 |
| 2020 | 596.939 RON | 95.575 RON | 55.508 RON | 77.418 RON | 146.143 RON | 168.053 RON | 1 |
| 2019 | 687.626 RON | 73.923 RON | 132.953 RON | 97.102 RON | 108.329 RON | 72.478 RON | 2 |
| 2018 | 16.725 RON | -6.782 RON | 137.278 RON | 121.733 RON | 14.101 RON | -1.444 RON | 1 |
| 2017 | 27.194 RON | 5.138 RON | 7.265 RON | 355 RON | 12.248 RON | 5.338 RON | 3 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 224.933 RON | 543.280 RON | 1.727.089 RON | 1.011.801 RON | 596.939 RON | 687.626 RON | 16.725 RON | 27.194 RON |
| Venituri totale | 226.523 RON | 612.320 RON | 1.735.566 RON | 1.029.333 RON | 602.423 RON | 692.351 RON | 16.856 RON | 27.194 RON |
| Cheltuieli totale | 239.947 RON | 553.687 RON | 1.188.723 RON | 803.055 RON | 500.878 RON | 611.551 RON | 23.471 RON | 21.784 RON |
| Profit brut | 0 RON | 58.633 RON | 546.843 RON | 226.278 RON | 101.545 RON | 80.800 RON | 0 RON | 5.410 RON |
| Pierdere bruta | 13.424 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.615 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 52.472 RON | 529.573 RON | 216.078 RON | 95.575 RON | 73.923 RON | 0 RON | 5.138 RON |
| Pierdere neta | 15.689 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.782 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 108.677 RON | 168.192 RON | 136.364 RON | 139.410 RON | 77.418 RON | 97.102 RON | 121.733 RON | 355 RON |
| Active circulante | 831.972 RON | 794.450 RON | 852.818 RON | 274.122 RON | 146.143 RON | 108.329 RON | 14.101 RON | 12.248 RON |
| Creante | 615.575 RON | 615.734 RON | 718.432 RON | 148.391 RON | 66.675 RON | 103.540 RON | 11.109 RON | 9.339 RON |
| Casa si conturi la banci | 216.397 RON | 178.716 RON | 134.386 RON | 125.731 RON | 79.468 RON | 4.789 RON | 2.992 RON | — |
| Datorii totale | 60.875 RON | 44.414 RON | 123.426 RON | 196.401 RON | 55.508 RON | 132.953 RON | 137.278 RON | 7.265 RON |
| Capitaluri proprii | 879.774 RON | 918.228 RON | 865.756 RON | 217.131 RON | 168.053 RON | 72.478 RON | -1.444 RON | 5.338 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 |
1 contract atribuit, in valoare de 12.927 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.928 lei.
Achizitii directe
1 contract
12.927 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).