ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de av. Buzas Denisa cu privire la onorariul cuvenit apărătorului din oficiu. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele si minuta încheierii penale nr. 1463/01.07.2025 pronuntată în dosar nr. 22756/271/2024/a1 al Judecătoriei Oradea, în sensul că alineatul 2 va cuprinde: -în loc de „Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Farcas Giulia, av. Buzas Denisa si av. Hotea Alexandra, în cuantum de 720 lei fiecare, rămân în sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. -se va trece „Onorariile apărătorilor din oficiu desemnati în procedura camerei preliminare, av. Farcas Giulia şi av. Hotea Alexandra, în cuantum de 720 lei ?i av. Buzas Denisa în cuantum de 914 lei, rămân în sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justitiei” astfel cum este corect, toate celelalte mentiuni rămânând neschimbate. Definitivă. Prezenta face parte integrantă din considerentele si minuta încheierii penale nr. 1463/01.07.2025 pronuntată în dosar nr. 22756/271/2024/a1 al Judecătoriei Oradea. Pronuntată în cameră de consiliu, azi, 28 iulie 2025.
În temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) teza I C.proc.pen., restituie dosarul de urmărire penală nr. 1975/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe privind pe inculpatii: HORVAT ZSOLT-IMRE, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p., si art. 35 al. 1 C.p. (6 acte materiale); SERBAN CORNEL - LAURENTIU, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p., si art. 35 al. 1 C.p. (3 acte materiale); BALAS OTTO, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal (persoană vătămată Antal Felicia); POPA GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 din Codul Penal, complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. 1 lit. b), d) si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; OROSZ BELA, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal si art. 41 alin. 1 Cod penal. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Farcas Giulia, av. Buzas Denisa si av. Hotea Alexandra, în cuantum de 720 lei fiecare, rămân în sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 61,82 lei, reprezentând onorariu interpret de limbă maghiară doamna Pasztor Gabriella, din fondul Ministerului Justitiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 01.07.2025.
În temeiul art. 345 alin. (3) Cod pr. penală, admite în parte exceptiile invocate de către inculpatul Popa Gheorghe. În temeiul art. 345 alin. (3) Cod de procedură penală, raportat la art. 328 Cod de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea la data de 25.11.2024 cu privire la inculpatul Popa Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul săvârsirii infractiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, cu privire la limitele si obiectul judecătii, în sensul insuficientei descrieri a faptei de tăinuire prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, sens în care se impune ca parchetul să indice reperele rezonabile ale cadrului în care a fost comisă fapta, într-o modalitate cu suficientă acurate?e, pentru a o individualiza si încadra în tipicitatea infractiunii cu care a fost sesizată instanta. Constată nelegalitatea sesizării instantei în ceea ce priveşte respectarea limitelor de efectuare a urmăririi penale respectiv, de învestire a instantei, din perspectiva lipsei ordonantei de începere a urmăririi penale in rem cu privire la faptă. Constată nulitatea absolută partială a ordonantei de punere în miscare a actiunii penale din data de 07.11.2024, a ordonantei de efectuare în continuare a urmăririi penale fată de suspect din data de 18.10.2023 si tuturor actelor subsecvente cu privire la inculpatul Popa Gheorghe sub aspectul săvârsirii infractiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal, în raport de împrejurarea că nu există ordonantă de începere a urmăririi penale in rem cu privire la această faptă. În baza art. 280 alin. (2) Cod de procedură penală, dispune anularea probelor administrate cu privire la inculpat în afara procesului penal (procesul- verbal de redare a notelor de interceptare a convorbirilor telefonice din data de 25.07.2023(filele 834-850 vol. III up, declaratiile de suspect/inculpat). În temeiul Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curtii Constitutionale, publicată în M. Of. nr. 177/26.02.2018 si a art. 102 din Codul de procedură penală, dispune eliminarea fizică din dosarul de urmărire penală a mijloacelor de probă excluse. Respinge în rest cererile si exceptiile invocate în cauză. În baza art. 345 alin. (2) ?i alin. (3) Cod de procedură penală, dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea în vederea remedierii neregularitătilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, dacă mentine dispozitia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestatie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 06.06.2025.
Amana pronuntarea la data de 06 iunie 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Amana pronuntarea la data de 23 mai 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul Orosz Bela.
Pentru recitarea inculpatului Horváth Zsolt Imre în Penitenciarul Oradea; pentru desemnarea unui traducător de limba maghiară inculpatului Balas Otto, raportat la faptul că acesta nu este cunoscător al limbii române.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2023.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.674.111 RON | 1.641.985 RON | 2.276.495 RON | 1.157.608 RON | 3.016.734 RON | 1.922.151 RON | 11 |
| 2024 | 4.467.250 RON | 666.584 RON | 3.718.879 RON | 1.314.356 RON | 3.333.577 RON | 929.357 RON | 10 |
| 2023 | 2.468.113 RON | 769.070 RON | 1.120.002 RON | 611.303 RON | 1.274.963 RON | 769.310 RON | 13 |
| 2022 | 2.249.686 RON | 1.469.761 RON | 310.764 RON | 373.423 RON | 1.389.001 RON | 1.470.001 RON | 6 |
| 2021 | 1.742.193 RON | 687.403 RON | 553.830 RON | 426.584 RON | 813.152 RON | 687.643 RON | 4 |
| 2020 | 2.249.707 RON | 445.240 RON | 428.208 RON | 181.256 RON | 692.432 RON | 445.480 RON | 4 |
| 2019 | 703.333 RON | 234.275 RON | 152.891 RON | 99.859 RON | 287.442 RON | 234.515 RON | 3 |
| 2018 | 203.870 RON | 106.868 RON | 98.508 RON | 104.882 RON | 100.579 RON | 107.108 RON | 1 |
| 2017 | 66.000 RON | 33.861 RON | 2.473 RON | 1.306 RON | 34.942 RON | 34.061 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.674.111 RON | 4.467.250 RON | 2.468.113 RON | 2.249.686 RON | 1.742.193 RON | 2.249.707 RON | 703.333 RON | 203.870 RON | 66.000 RON |
| Venituri totale | 5.677.068 RON | 4.474.821 RON | 2.470.620 RON | 2.255.400 RON | 1.743.052 RON | 2.249.707 RON | 703.354 RON | 204.449 RON | 66.000 RON |
| Cheltuieli totale | 3.747.198 RON | 3.716.721 RON | 1.681.093 RON | 767.994 RON | 1.041.937 RON | 1.786.816 RON | 462.046 RON | 95.542 RON | 31.479 RON |
| Profit brut | 1.929.870 RON | 758.100 RON | 789.527 RON | 1.487.406 RON | 701.115 RON | 462.891 RON | 241.308 RON | 108.907 RON | 34.521 RON |
| Profit net | 1.641.985 RON | 666.584 RON | 769.070 RON | 1.469.761 RON | 687.403 RON | 445.240 RON | 234.275 RON | 106.868 RON | 33.861 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.157.608 RON | 1.314.356 RON | 611.303 RON | 373.423 RON | 426.584 RON | 181.256 RON | 99.859 RON | 104.882 RON | 1.306 RON |
| Active circulante | 3.016.734 RON | 3.333.577 RON | 1.274.963 RON | 1.389.001 RON | 813.152 RON | 692.432 RON | 287.442 RON | 100.579 RON | 34.942 RON |
| Stocuri | 5.042 RON | 1.165.748 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 2.980.487 RON | 2.136.016 RON | 1.260.305 RON | 1.388.414 RON | 788.130 RON | 608.304 RON | 167.512 RON | 100.187 RON | 34.195 RON |
| Casa si conturi la banci | 31.205 RON | 31.813 RON | 14.658 RON | 587 RON | 25.022 RON | 84.128 RON | 119.930 RON | 392 RON | 747 RON |
| Cheltuieli in avans | 24.304 RON | 303 RON | 3.046 RON | 18.341 RON | 1.737 RON | — | 105 RON | 155 RON | 286 RON |
| Datorii totale | 2.276.495 RON | 3.718.879 RON | 1.120.002 RON | 310.764 RON | 553.830 RON | 428.208 RON | 152.891 RON | 98.508 RON | 2.473 RON |
| Capitaluri proprii | 1.922.151 RON | 929.357 RON | 769.310 RON | 1.470.001 RON | 687.643 RON | 445.480 RON | 234.515 RON | 107.108 RON | 34.061 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 13 | 6 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 48.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 48.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
48.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:22).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LEKO CONSTRUCT SRLCUI 29855112 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTRO EXCEL GREEN CONSULTING SRLCUI 31047178 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LEKO CONSTRUCT SRLCUI 29855112 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TISOTI EXIM SRLCUI 6533673 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SZABADICS Építőipari Zártkörűen Működő RészvénytársaságCUI HU13748429 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRO EXCEL GREEN CONSULTING SRLCUI 31047178 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ABED NEGO COM SRLCUI 7072691 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.