DOBREA SRL
Nr. Reg. Com. J35/876/1993EUID ROONRC.J35/876/1993Infiintata 01.03.1993
Adresa:Str. ECOULUI nr. 3, ap. 10, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 14.01.2021 a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor UNGUREANU MIHAI, ?i UNGUREANU ELENA, până la concuren?a sumei de 81184 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei DOVLEAG IRINA, până la concuren?a sumei de 34197,09 lei, asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului POPA IOAN CEZAR, până la concuren?a sumei de 25639 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului DRAGAN ANGHEL, până la concuren?a sumei de 15880,29 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului GAVRIL OCTAVIAN VALI, până la concuren?a sumei de 47268 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei DARIE ELEONORA, până la concuren?a sumei de 21727,24 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei POPA (fostă CASAMÂNDRĂ, fostă OPREA) ELENA VASILICA, până la concuren?a sumei de 114376,31 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei DOBREA (fostă NISTOR, fostă OPREA) IONELA CRISTINA, până la concuren?a sumei de 34714 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei SIMINOC RODICA, până la concuren?a sumei 700.156,91 lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei MUNTEANU VIOLETA, până la concuren?a sumei 268.773 de lei, bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei IGNAT ANA, până la concuren?a sumei 1.704.553,96 lei. În condi?iile art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată la astăzi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul din data de 11.03.2025, emis în dosarul nr. 3929/125/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatele: GOLBAN (fostă ABRUDAN) LARISA-IOANA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: participatie improprie la infractiunea de fraudă informatică, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 249 C.pen. si participatie improprie la infractiunea de efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 250 alin 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; DOBREA (fostă BĂNĂTAN) CRISTINA–MARIA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: în?elăciune, prev. de art. 244 alin 1 C.pen., participatie improprie la infrac?iunea de fraudă informatică, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 249 C.pen. si participatie improprie la infrac?iunea de efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 250 alin 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., precum si legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpatele Golban (fostă Abrudan) Larisa-Ioana si Dobrea (fostă Bănă?an) Cristina–Maria. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2025.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, în baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata apelantă Golban (fostă Abrudan) Larisa Ioana, împotriva sentinţei penale nr. 42/2026 din 19.01.2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, iar potrivit articolului 419 din Codul de procedură penală, extinde efectele apelului declarat de inculpată şi cu privire la inculpata intimată Dobrea (fostă Bănăţan) Cristina Maria, pe care o desfiinţează şi, în rejudecare, I. Înlătură prevederile art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Golban (fostă Abrudan) Larisa Ioana în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, ?i anume: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fraudă informatică, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură dispozi?ia privind condamnarea inculpatei Golban (fostă Abrudan) Larisa Ioana, în temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fraudă informatică la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata Golban (fostă Abrudan) Larisa pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fraudă informatică, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Menţine pedeapsa aplicată inculpatei Golban (fostă Abrudan) Larisa Ioana în prezenta cauză de, 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de participa?ie improprie la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Men?ine dispozi?iile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. II. Înlătură prevederile art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Dobrea (fostă Bănăţan) Cristina Maria în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, ?i anume: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fraudă informatică, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură dispozi?ia privind condamnarea inculpatei Dobrea (fostă Bănăţan) Cristina Maria Ioana, în temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fraudă informatică la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata Dobrea (fostă Bănăţan) Cristina Maria pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fraudă informatică, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Menţine pedeapsa aplicată inculpatei Dobrea (fostă Bănăţan) Cristina Maria în prezenta cauză de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de participa?ie improprie la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Men?ine dispozi?iile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Leucea Alina, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 591 din 13.02.2026 în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 24.07.2026, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea lămuririi unor împrejurări ale cauzei, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 16 iunie 2026 ora 11, sala de şedinţă nr. 4 subsol.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 04 iunie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 21 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 16 aprilie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 31 martie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin (1) lit. d) C.pen. si art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin (1) C.pen., dispune încetarea procesului penal fată de inculpata Dobrea (fostă Bănă?an) Cristina–Maria, cu privire la săvârsirea infractiunii de „înselăciune”, prevăzută si pedepsită de art. 244 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale. În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata Dobrea (fostă Bănă?an) Cristina–Maria pentru săvârsirea infractiunii de participatie improprie la fraudă informatică, la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare; În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata Dobrea (fostă Bănă?an) Cristina–Maria pentru săvârsirea infractiunii de participatie improprie la infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeste pedepsele aplicate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând a aplica inculpatei pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Arad sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii în cadrul Primăriei mun. Arad, jud. Arad sau în cadrul Primăriei com. Vladimirescu, jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligatiilor stabilite în sarcina inculpatei să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Arad, care va sesiza instanta de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 din Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata Golban (fostă Abrudan) Larisa-Ioana, pentru săvârsirea infractiunii de participatie improprie la fraudă informatică la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare; În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 250 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata Golban (fostă Abrudan) Larisa-Ioana pentru săvârsirea infractiunii de participatie improprie la de efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeste pedepsele aplicate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând a aplica inculpatei pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Bihor sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor si obligatiilor stabilite în sarcina inculpatei să se efectueze de Serviciul de Probatiune Bihor, care va sesiza instanta de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 din Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală corob. cu art. 23 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă Barna Stefan Ovidiu si obligă inculpatele în solidar la plata sumei de 36.030 lei, cu titlu de daune materiale favoarea părtii civile. În baza art. 272 Cod pr. penală. onorariul în sumă de 1912 lei pentru avocat din oficiu Ardelean Alex de la Baroul Bihor, se achita din fondurile Ministerului Justitiei în baza delegatiilor nr. 949 ?i 950/2025, depuse la dosar. În baza art. 272 Cod pr. penală onorariul partial în sumă de 1200 lei pentru avocat din oficiu Olah Miruna de la Baroul Bihor, se achita din fondurile Ministerului Justitiei în baza delegatiilor nr. 9512025 si 952/2025, depuse la dosar. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 19.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 19 ianuarie 2026, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 22 decembrie 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/26.08.2025, completată cu Hotărârea nr. 5/04.09.2025, care prevede că se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent, stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09:30, sala 6, complet P1.
La cererea inculpatei Dobrea Cristina Maria, raportat la imposibilitatea acesteia de a se prezenta la judecata.
T.17.09.2026, intervalul orar 09:00-10:00.
Termen de judecată la data de 09.07.2026, ora 09-10.Pune în vedere peten?ilor obligaţia de a achita taxa judiciare de timbru aferente precizării de ac?iune de câte 50 de lei pentru fiecare petit din precizare, respectiv 100 lei în total, conform art. 20 din OUG 80 /2013, punându-li-se în vedere că, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, pot solicita reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, iar în termen de 5 zile de la primirea comunicării, pot formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru, conform OUG 51/2008 şi OUG 80/2013.
Îndeplinirea unor obligaţii de către petenţi. T.11.06.2026, intervalul orar 10:00-11:00.
Termen de judecată la data de 21.05.2026, ora 9-10.precizarea de acţiune
Pentru audiere martoră lipsă şi pentru comunicare raport expertiză. T.09.04.2026, intervalul orar 10:00-11:00.
Administrarea probelor propuse. T.12.03.2026, intervalul orar 10:00-11:00.
T.11.12.2025, intervalul orar 09:00-10:00.
Acordă un nou termen de judecată conform Hotărârii nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ineu din data de 26.08.2025, având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente prevăzute de art.3 din Hotărârea nr.2/26.08.2025. T.06.11.2025, intervalul orar 10:00-11:00.
Administrarea probelor propuse. T.25.09.2025, intervalul orar 10:00-11:00.
Pune în vedere petentului depunerea precizării de acţiune pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 242 CPC. T.21.08.2025, intervalul orar 09:00-10:00.
Termen de judecată la data de 17.07.2025, intervalul orar 10-11.Acordă un nou termen de judecată pentru introducerea în cauză a soţiei petentului, ulterior depunerii precizării de acţiune de către reprezentantul petentului.
Admite cererea de amânare formulată de către petent şi acordă un nou termen de judecată. T.12.06.2025, intervalul orar 10:00-11:00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii. T.08.05.2025, intervalul orar 10:00-11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".