SR CAR PARTS CONCEPT SRL
Nr. Reg. Com. J3/1820/2017EUID ROONRC.J3/1820/2017Infiintata 12.07.2017
Adresa:SCHITULUI nr. 96, Pitești, jud. Argeș, 110336
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 97,5% |
| persoană | 2,5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de reclamanta ENAGIC EUROPE GMBH, în contradictoriu cu pârâta SC SR CAR PARTS CONCEPT SRL. Constată executorie somaţia europeană de plată emisă la solicitarea reclamantei ENAGIC EUROPE GMBH, în contradictoriu cu pârâta SC SR CAR PARTS CONCEPT SRL, conform sentinţei civile nr. 3864/03.06.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în prezentul dosar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a formularului tip G din anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată către reclamantă şi către pârâtă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de emitere a unei somaţii de plată europene formulată de reclamanta ENAGIC EUROPE GMBH, în contradictoriu cu pârâta SC SR CAR PARTS CONCEPT SRL, astfel cum a fost modificată potrivit art. 10 din Regulamentul nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată. Dispune emiterea şi comunicarea către pârâtă a somaţiei europene de plată, utilizând formularul tip E din anexa V la Regulamentul nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată, pentru suma de 2.880 euro, reprezentând rest de preţ al unui sistem de filtrare apă, pentru rata dobânzii legale anuale calculate cu privire la suma de 2.880 euro, de la data de 15.05.2021 şi până la achitarea integrală a debitului principal, precum şi pentru suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Dispune comunicarea către pârâtă, împreună cu somaţia europeană de plată, a cererii de somaţie de plată europeană, a înscrisurilor anexate acesteia şi a răspunsului comunicat de către reclamantă la data de 30.05.2024. Cu drept de a formula opoziţie pentru pârâtă în termen de 30 de zile de la comunicarea somaţiei de plată, utilizând formularul tip F din anexa VI la Regulamentul nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată, care va fi transmis odată cu somaţia europeană de plată. Opoziţia se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor către avocat
În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind inculpatul C.I.R., trimis in judecata pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 CP cu aplic. art. 38 alin. 2 CP şi a unei tentative la în?elăciune privind asigurările, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 245 alin. 1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, persoane vatamate/ parti civile fiind SC Tic – Ton Impex SRl – prin reprezentant C.G., M.V., SC SR Car Parts Concept SRL -prin reprezentant S.C.A., F.I., N.Z. si SC Generali Asigurare – Reasigurare SA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.06.2024
Termen preschimbat la data de 04.06.2024.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen (persoane vătămate Societatea Tic – Ton Impex SRL, Manolache Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, Florescu Ionel, Nadeem Zahid), condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN , la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 19.02.2024) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 32 alin. (1) CP rap. la art. 245 alin. (1) C.Pen (persoane vătămată Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA),condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune privind asigurările, (faptă din 20.02.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepse în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs formal. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni şi 6 luni închisoare, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Argeş În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante, perioada în care inculpatul Constantin Ion - Răzvan, a fost reţinut, începând cu data de 27.02.2024, ora 10.55, până la data de 28.02.2024, ora 10.55, perioada când inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv de la data de 28.02.2024 la data de 20.03.2024, precum şi perioada când inculpatul s-a aflat în arest la domiciliu, respectiv de la data de 20.03.2024 la data de 27.03.2025. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen, art. 19 alin. (1) C.pr.pen., art. 23 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Manolache Valentina ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 150.955,07 lei, reprezentând prejudiciu material. Ia act de faptul că prejudiciile cauzate părţilor civile Societatea Tic – Ton Impex SRL, prin reprezentant Constantin Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, prin reprezentant Şerbănoiu Constantin Adrian şi Florescu Ionel, au fost achitate. Ia act că persoanele vătămate Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA şi Nadeem Zahid, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti conform art. 413 C.pen. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.04.2025. erea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
În baza art. 386 alin (1) C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu, din 5 infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. într- o singură infracţiune de distrugere prev. de 253 alin. (4) C.pen., cu cinci persoane vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecătorul stagiar are o opinie concordantă, atât sub aspectul solu?iei, cât ?i sub aspectul motivării.
Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un singur termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Ia act că inculpatul solicită schimbarea încadrării juridice a faptelor, urmând a proroga discutarea acestei cereri la termenul următor. Se citează păr?ile civile F.I. ?i N.Z., celelalte păr?i având termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2025, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura partea civila N.Z., urmând a se cita acesta prin afişare la uşă instanţei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in conştiinţa. Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2024.
Admite cererea
Amână pronunţarea în cauză la data de 03 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1.789.834 RON | 182.070 RON | 586.052 RON | 31.190 RON | 787.348 RON | 230.760 RON | 7 |
| 2019 | 2.375.473 RON | 27.667 RON | 367.986 RON | 46.341 RON | 370.335 RON | 48.690 RON | 5 |
| 2018 | 1.606.937 RON | 20.580 RON | 158.046 RON | 39.130 RON | 139.896 RON | 20.980 RON | 9 |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.789.834 RON | 2.375.473 RON | 1.606.937 RON | — |
| Venituri totale | 1.821.351 RON | 2.406.797 RON | 1.608.282 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.621.561 RON | 2.354.957 RON | 1.571.619 RON | — |
| Profit brut | 199.790 RON | 51.840 RON | 36.663 RON | 0 RON |
| Profit net | 182.070 RON | 27.667 RON | 20.580 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.190 RON | 46.341 RON | 39.130 RON | — |
| Active circulante | 787.348 RON | 370.335 RON | 139.896 RON | 200 RON |
| Stocuri | 710.698 RON | 323.911 RON | 115.476 RON | — |
| Creante | 59.557 RON | 43.627 RON | 24.291 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 17.093 RON | 2.797 RON | 129 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 586.052 RON | 367.986 RON | 158.046 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 1.726 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 230.760 RON | 48.690 RON | 20.980 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 9 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 1.055 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
1.055 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 06:41).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.