TOD TE CONSTRUCT SRL

În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5460/302/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpa?ii: - VANCEA IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.; - AMALIEV MARCO ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii VANCEA IOAN ?i AMALIEV MARCO ?TEFAN. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 956 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vancea Ioan, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 956 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Amaliev Marco ?tefan, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul art. 347 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) din Codul procedură penală, raportat la art. 342 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul VANCEA IOAN împotriva încheierii finale de cameră preliminară din data de 02.02.2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, în dosarul penal asociat nr. 26578/325/2025/a1. Desfiinţează în integralitate încheierea de cameră preliminară din data de 02.02.2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, în dosarul penal asociat nr. 26578/325/2025/a1 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare de către aceeaşi instanţă, potrivit considerentelor prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, raportat la şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Ilea Sorina, în cuantum de 956 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.