DRAGOŞ DRACON SRL
Nr. Reg. Com. J24/1367/2017EUID ROONRC.J24/1367/2017Infiintata 14.07.2017
Adresa:URMENIȘ nr. 175, Urmenis, jud. Maramureș, 437021
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.270.109 RON | 154.353 RON | 1.227.900 RON | 710.813 RON | 1.855.372 RON | 1.339.377 RON | 12 |
| 2024 | 2.246.422 RON | 2.774 RON | 3.111.617 RON | 676.874 RON | 3.620.398 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.185.024 RON |
| 5 |
| 2023 | 2.856.821 RON | 1.052.120 RON | 1.569.508 RON | 658.734 RON | 2.093.024 RON | 1.182.250 RON | 4 |
| 2022 | 779.646 RON | 68.546 RON | 613.653 RON | 334.117 RON | 409.666 RON | 130.130 RON | 6 |
| 2021 | 280.035 RON | 10.575 RON | 274.709 RON | 137.157 RON | 180.979 RON | 43.427 RON | 5 |
| 2020 | 245.442 RON | 6.124 RON | 49.334 RON | — | 82.186 RON | 32.852 RON | — |
| 2019 | 185.708 RON | 26.428 RON | 26.897 RON | — | 53.625 RON | 26.728 RON | 7 |
| 2018 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Cifra de afaceri |
| 2.270.109 RON |
| 2.246.422 RON |
| 2.856.821 RON |
| 779.646 RON |
| 280.035 RON |
| 245.442 RON |
| 185.708 RON |
| — |
| Venituri totale | 2.284.017 RON | 2.294.049 RON | 2.863.138 RON | 865.099 RON | 542.097 RON | 398.975 RON | 185.904 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.083.451 RON | 2.275.097 RON | 1.782.536 RON | 789.383 RON | 526.510 RON | 390.077 RON | 157.990 RON | — |
| Profit brut | 200.566 RON | 18.952 RON | 1.080.602 RON | 75.716 RON | 15.587 RON | 8.898 RON | 27.914 RON | 0 RON |
| Profit net | 154.353 RON | 2.774 RON | 1.052.120 RON | 68.546 RON | 10.575 RON | 6.124 RON | 26.428 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 710.813 RON | 676.874 RON | 658.734 RON | 334.117 RON | 137.157 RON | — | — | — |
| Active circulante | 1.855.372 RON | 3.620.398 RON | 2.093.024 RON | 409.666 RON | 180.979 RON | 82.186 RON | 53.625 RON | 200 RON |
| Stocuri | 40.910 RON | 165.653 RON | — | 62.224 RON | 22.135 RON | 1.500 RON | 675 RON | — |
| Creante | 1.734.913 RON | 3.369.191 RON | 2.054.667 RON | 234.078 RON | 53.290 RON | 30.907 RON | 4.500 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 79.549 RON | 85.554 RON | 38.357 RON | 113.364 RON | 105.554 RON | 49.779 RON | 48.450 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.092 RON | 4.911 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.227.900 RON | 3.111.617 RON | 1.569.508 RON | 613.653 RON | 274.709 RON | 49.334 RON | 26.897 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 5.542 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.339.377 RON | 1.185.024 RON | 1.182.250 RON | 130.130 RON | 43.427 RON | 32.852 RON | 26.728 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 5 | 4 | 6 | 5 | — | 7 | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 96,66% |
| persoană | 3,34% |
| 2 deținători în act |
| 100% |
Respinge cererea de a se lua act de tranzacţia părţilor. Respinge apelul declarat de către apelantul M.A............. şi apelul declarat de către apelanta S.C. Mazo Group S.R.L. ......., împotriva Încheierii din data de 21.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 16279/182/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 octombrie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2025.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare ?i stabile?te termen la data de 15.10.2025, ora 11:30, pentru când vor fi citate păr?ile.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.09.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
Respinge recursul formulat de recurenţii ::::::, împotriva Încheierii din data de 21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 16279/182/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area la data de 19.03.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area solu?iei la data de 12.03.2026, urmând ca aceasta să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area solu?iei la data de 5.03.2026, urmând ca aceasta să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
abţinere
termen acordat în vederea soluţionării declara?iei de abţinere
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş, fără luarea vreunei măsuri.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure?, fără luarea niciunei măsuri.
CAMERĂ DE CONSILIU:DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător G. M. C. de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 16279/182/2024/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.06.2025.
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecător G.M.C. stabileşte termen pentru data de 06.06.2025, în Cameră de consiliu. Pe fondul recursului acordă termen la data de 04.09.2025, ora 09:00.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori în contradictoriu cu intimaţii , şi în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite pornită de creditorii Merciu Alexandru Florin şi Mazo Group SRL împotriva debitorilor Drago? Marian şi Dragoş Dracon SRL, în dosarul execu?ional nr. 8558/2024 al SCPEJ Morari şi Asociaţii, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de contestatori în contradictoriu cu intimaţii, până la soluţionarea definitivă a cererii înregistrată în dosarul nr.16278/182/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori în contradictoriu cu intimaţii , şi în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite pornită de creditorii Merciu Alexandru Florin şi Mazo Group SRL împotriva debitorilor Drago? Marian şi Dragoş Dracon SRL, în dosarul execu?ional nr. 8558/2024 al SCPEJ Morari şi Asociaţii, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de contestatori în contradictoriu cu intimaţii, până la soluţionarea definitivă a cererii înregistrată în dosarul nr.16278/182/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite începute în dosarul execuţional nr. 8550/2024 aflat pe rolul SCPEJ Morari şi Asociaţii, formulată de contestatorii Dragoş Marian şi Dragoş Dracon SRL (. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execu?ional nr. 8550/2024 aflat pe rolul SCPEJ Morari şi Asociaţii, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de către contestatori în cadrul contestaţiei la executare înregistrată în dosarul nr. 16279/182/2024 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.12.2024.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori în contradictoriu cu intimaţii , şi în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite pornită de creditorii Merciu Alexandru Florin şi Mazo Group SRL împotriva debitorilor Drago? Marian şi Dragoş Dracon SRL, în dosarul execu?ional nr. 8558/2024 al SCPEJ Morari şi Asociaţii, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de contestatori în contradictoriu cu intimaţii, până la soluţionarea definitivă a cererii înregistrată în dosarul nr.16278/182/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2025
Repune cauza pe rol în vederea clarificării şi punerii în discuţia contradictorie a părţilor solicitarea reprezentantului reclamanţilor referitoare la „cerere de suspendare şi a contestaţiei la executare şi a judecăţii contestaţiei la executare”. De asemenea, instanţa constată că este necesar a se supune dezbaterii contradictorii a părţilor şi cererea de suspendare a executării silite, formulată de către reclamanţii contestatori. Fixează termen de judecată la data de 27.02.2025, cu citarea telefonică a reprezentanţilor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
KIFOR CONSTRUCT SRLCUI 21308179 | 7 | 6 | 0 | — | vezi ↗ |
DRUM CONSTRUCT SRLCUI 7224633 | 6 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
4NP INSTAL S.R.L.CUI 45461810 | 10 | subcontractant | 9 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
STRUCTO TRADING S.R.L.CUI 38967883 | 5 | 3 | 0 | Da | vezi ↗ |
TECHNIQUE STAINLESS SRLCUI 30666311 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
TEMATIC EDIF S.R.L.CUI 41537363 | 4 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
EVO DIGILINE SRLCUI 35213397 | 11 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
TAMADA CONST SRLCUI 30604360 | 6 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
4 NATURE PROJECT S.R.L.CUI 40223796 | 6 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
MOBCOMAND SRLCUI 17316670 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
POWER SUPPLY INSTAL SRLCUI 31139581 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
ENGISOL S.R.L.CUI 48213097 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
RAW EXPERT INSTAL SRLCUI 37912227 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
I.C.E.P. SRLCUI 12531413 | 7 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
ELECTRONET CONCEPT SRLCUI 31225178 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 47 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
139 de contracte atribuite, in valoare de 6.418.764 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.313.974 lei.
Achizitii directe
135 de contracte
6.313.839 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
104.925 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,1% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:47).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.