Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3835/117/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (9)
    • MOCA ILONAReclamant
    • IOZAN TUNDEReclamant
    • SZABO ILEANAReclamant
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SZEKELY GHEORGHEPârât
    • SZEKELY MELINDAPârât
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLPârât
    • CIONTOŞ CRISTINAReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată reclamantele MOCA ILONA, IOZAN TUNDE, SZABO ILEANA ?i CIONTO? CRISTINA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLORE?TI, STATUL ROMÂN prin MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, SZEKELY GHEORGHE, SZEKELY MELINDA ?i MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL. Obligă reclamantele la plata către pârâ?ii SZEKELY GHEORGHE ?i SZEKELY MELINDA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Ia act că ceilal?i pârâ?i nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 8 mai 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 23 aprilie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 16 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamante şi va acorda un termen de judecată ulterior soluţionării recursului.

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Prunea Alexandra Bianca, titular al completului 10 -CA învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3835/117/2025, cerere formulată de reclamantele Iozan Tunde ?i Peter Ana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare şi faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind înaintat la Curtea de Apel Cluj, va dispune amânarea judecării cauzei.

    8. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată reclamantele MOCA ILONA, IOZAN TUNDE, SZABO ILEANA ?i CIONTO? CRISTINA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLORE?TI, STATUL ROMÂN prin MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, SZEKELY GHEORGHE, SZEKELY MELINDA ?i MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei cu privire la petitul de suspendare la data de 23 octombrie 2025. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 13 noiembrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IOZAN TUNDE, CIONTOŞ CRISTINA, (05.11.2025)
    • Recurs — declarata de MOCA ILONA, SZABO ILEANA, (03.11.2025)
  2. 3120/117/2025**Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hot. 102/16.07.2025 şi Hot. 76/16.07.2025 şi a pr. verbale aferente (art. 14 din L. 554/2004)
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.03.2026)
    Parti (18)
    • MOCA ILONAReclamant
    • IOZAN TUNDEReclamant
    • SZABO ILEANAReclamant
    • CIONTOS CRISTINAReclamant
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SZEKELY GHEORGHEPârât
    • SZEKELY MELINDAPârât
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLPârât
    • MOCA ILONARecurent
    • IOZAN TUNDERecurent
    • SZABO ILEANARecurent
    • CIONTOS CRISTINARecurent
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    • SZEKELY GHEORGHEIntimat
    • SZEKELY MELINDAIntimat
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (20.03.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenţii Moca Ilona, Szabo Ileana, Iozan Tunde, prin mandatar Moca Petru şi Ciontoş Cristina, împotriva sentinţei civile nr. 1994 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 27.10.2025 în dosar nr. 3120/117/2025**. Obligă recurenţii, în solidar, să plătească intimatei Szekely Melinda suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa şi motiva soluţia din dosarul nr. 3835/117/2025/a1

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (27.10.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilită?ii cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii CIONTOS CRISTINA, IOZAN TUNDE, MOCA ILONA ?i SZABO ILEANA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTI, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL Cluj-Napoca, MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL, SZEKELY GHEORGHE ?i SZEKELY MELINDA. Obligă reclaman?ii, în solidar, să achite pârâ?ilor SZEKELY GHEORGHE ?i SZEKELY MELINDA suma de 1000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOZAN TUNDE, MOCA ILONA, SZABO ILEANA, (24.11.2025)
  3. 3835/117/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ art. 4 din Hot. 102/16.07.2025 şi Hot. 76/16.07.2025 şi a pr. verbale aferente
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.02.2026)
    Parti (18)
    • MOCA ILONAReclamant
    • IOZAN TUNDEReclamant
    • SZABO ILEANAReclamant
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SZEKELY GHEORGHEPârât
    • SZEKELY MELINDAPârât
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLPârât
    • CIONTOŞ CRISTINAReclamant
    • MOCA ILONA prin mandatar MOCA PETRURecurent
    • IOZAN TUNDERecurent
    • SZABO ILEANA prin mandatar MOCA PETRURecurent
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    • SZEKELY GHEORGHEIntimat
    • SZEKELY MELINDAIntimat
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLIntimat
    • CIONTOŞ CRISTINARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (11.02.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele Moca Ilona, Szabo Ileana, Iozan Tunde şi Ciontoş Cristina împotriva încheierilor din 16.10.2025 şi 23.10.2025 pronunţate în dosarul nr. 3835/117/2025/a1 al Tribunalului Cluj. Obligă recurentele să plătească intimaţilor Szekely Gheorghe şi Szekely Melinda suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 11.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026.

    2. FondTribunalul Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

  4. 3835/117/2025/a1.1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (18.12.2025)
    Parti (9)
    • MOCA ILONA prin mandatar MOCA PETRUIntimat
    • IOZAN TUNDEPetent
    • SZABO ILEANA prin mandatar MOCA PETRUIntimat
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    • SZEKELY GHEORGHEIntimat
    • SZEKELY MELINDAIntimat
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLIntimat
    • CIONTOŞ CRISTINAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petentele - recurente Iozan Tunde şi Ciontoş Cristina şi, în consecinţă: Stabileşte taxa judiciară aferentă cererii de recurs formulate de petentele - recurente Iozan Tunde şi Ciontoş Cristina împotriva încheierii civile pronunţate de Tribunalul Cluj la data de 23.10.2025 în dosarul nr. 3835/117/2025 la suma de 200 lei. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2025.

  5. 3120/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare executare despăgubiri
    Tribunalul ClujFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (08.10.2025)
    Parti (9)
    • MOCA ILONAReclamant
    • IOZAN TUNDEReclamant
    • SZABO ILEANAReclamant
    • CIONTOS CRISTINAReclamant
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SZEKELY GHEORGHEPârât
    • SZEKELY MELINDAPârât
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (10.09.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia Civilă astfel cum a fost invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii astfel cum a fost formulată de reclaman?ii CIONTOS CRISTINA, , IOZAN TUNDE, , MOCA ILONA, ?i SZABO ILEANA, , în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTI, , ?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL Cluj-Napoca, intervenien?ii MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL, , SZEKELY GHEORGHE ?i SZEKELY MELINDA, , în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Cluj – Secţia I civilă, instanţă competentă să soluţioneze conflictul. Suspendă din oficiu judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 septembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (08.10.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii Ciontos Cristina, Iozan Tunde, Moca Ilona şi SZABO ILEANA, în contradictoriu cu pârâţii Comisia de verificare a dreptului de proprietate sau a altui drept real Floreşti şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii prin Municipiul Cluj-Napoca, intervenienţii MLF Development Proiect SRL, Szekely Gheorghe şi Szekely Melinda, având ca obiect suspendare executare act administrativ, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2025.

  6. 3120/117/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (05.09.2025)
    Parti (9)
    • MOCA ILONAReclamant
    • IOZAN TUNDEReclamant
    • SZABO ILEANAReclamant
    • CIONTOŞ CRISTINAReclamant
    • COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SZEKELY GHEORGHEPârât
    • SZEKELY MELINDAPârât
    • MLF DEVELOPMENT PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Cluj – complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclaman?ii CIONTOS CRISTINA, IOZAN TUNDE, MOCA ILONA ?i SZABO ILEANA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL FLOREŞTI ?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN MUNICIPIUL Cluj-Napoca, cu citarea intervenien?ilor MLF DEVELOPMENT PROIECT SRL, SZEKELY GHEORGHE ?i SZEKELY MELINDA în favoarea Tribunalului Cluj-Sec?ia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 2.09.2025, ora 13.00, sala 5 şi dispune citarea părţilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, data de 6.08.2025.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)