LERODO CONSTRUCT SRL

Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

Pentru ca reclamantul să depună la adresele numi?ilor Orban din CF, în termen de 3 zile de la prezenta dezbatere, pentru a fi citaţi;

Pentru ca reclamantul să depună la dosar o precizare de acţiune cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată si extras CF actual;

Pentru ca reclamantului să depună extrase CF actualizate la dosar până la următorul termen şi să lămurească cadrul procesual, să indice dacă mai are interes în cauză, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 C. proc. civ. Apreciind util soluţionării cauzei ca părţile să depună la dosar o filmare a acelui loc, pe care să le depună cu 5 zile înainte de următorul termen;

Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.

Pentru a se comunica un exemplar al răspunsului la obiec?iuni cu părţile lipsă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia în scris până la următorul termen. Pentru ca reclamantul să depună la dosar extrase CF actualizate cu privire la imobilele în litigiu, până la următorul termen;

lipăs expertiză

Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Hăprean Amelia Mariana, cu menţiunea de a formula răspuns la obiec?iuni, până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, Pentru as se efectua o notă telefonică cu experta Hăprean Amelia Mariana, cu aceleaşi menţiuni, pentru următorul termen;

Lipsă expertiză

Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Hăprean Amelia Mariana, cu menţiunea de a formula răspuns la obiec?iuni, până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare,

Pentru a se emite adresă către doamna expert Hăprean Amelia Mariana cu copie a obiec?iunilor formulate, cu menţiunea de a formula răspuns la obiec?iuni, până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare;

Pentru soluţionarea amiabilă a litigiului sau pentru ca păr?ile să depună obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii;

Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., Pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii;

Faţă de lipsa raportului de expertiză,

Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către d.na expert Hăprean Amelia Mariana pentru întocmirea si depunerea expertizei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca doamna expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă,

Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către d.na expert Hăprean Amelia Mariana pentru întocmirea si depunerea expertizei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca doamna expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă.

Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către d.na expert Hăprean Amelia Mariana pentru întocmirea si depunerea expertizei;

lipsa raportului de expertiză

Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către d.na expert Hăprean Amelia Mariana pentru întocmirea si depunerea expertizei şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulate de reprezentantul reclamantului ;

termen pentru desemnare expert

Faţă de lipsa martorului Bohuş Florentina Mihaiela ; Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate, având ca obiective identificarea suprafeţei in litigiu, situaţia fizic actuală, dimensiuni, poziţionare; Pentru a se pune in vedere reprez. reclamantului să facă dovada achitării avansului onorariu la expertiză de 700 lei, în 5 zile de la prezenta dezbatere, după depunerea avansului la onorariu urmând a se emite adresă către BLEJ, pentru ataşarea listei cu experţi de specialitate,

Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.

Faţă de lipsa pârâtei Kerekes Monika Andrea si lipsa de reprezentare a acesteia; Considerând utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele testimoniale propusă de reclamant si pârâtul Lerodo Construct SRL, respectiv audierea martorilor Biro Ştefan şi Szabo Viorica pentru reclamant si Bohuş Florentina Mihaiela pentru pârâta Lerodo Construct SRL, probe care urmează a fi încuviinţate, iar martorii citaţi în vederea audierii;

pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune; pentru a se depune fotografii color la dosar

Având în vedere că este insuficient ce se află pe schiţă, nu este identificată clădirea, iar proprietatea se referă la clădire, nu la teren, se apreciază util lămurii cauzei a se efectua o expertiză pentru suprafeţele de teren, astfel încât se admite în principiu efectuarea unei expertize în construcţii,de identificare a subedificatelor, de identificare si descriere a construcţiilor edificate cu suprafaţă, dimensiuni, să se arate pe ce număr topografic/cadastral se află concret,

Pentru ca reclamantul să depună la dosar o precizare de acţiune în funcţie de situaţia de CF actuală şi de titlul de proprietate, să depună la dosar notă de timbraj şi taxa de timbru aferentă, la valoarea pretenţiilor;

Pentru ca reclamantul să precizeze valoarea pretenţiilor si să facă dovada legalei timbrări a acţiunii şi să depună la dosar o precizare de acţiune scrisă, raportat la situaţia la zi a proprietarilor

Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânarea cauzei, formulată de reprezentantul reclamantului, pentru ca acesta să depună la dosar precizare de acţiune scrisă, raportat la situaţia la zi a proprietarilor şi pentru a se cita în cauză SC LERODO CONSTRUCT SRL şi solicită introducerea acestuia in cauză, cu un exemplar al acţiunii;

Preschimbă termenul din data de 01.02.2018 pentru data de 22.02.2018

Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei pentru a modifica acţiunea faţă de situaţia la zi a proprietarilor; pentru ca reclamantul să depună o precizare de acţiune in vederea întregirii cadrului procesual şi să facă dovada legalei timbrării a acţiunii;