ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 80% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
reunit la dosarul nr. 1031/215/2023
ata?are sentin?ă penală
atasare sentinta penala
ata?are sentin?e penale
lipsă procedură
A. Musiu Dan Doroftei În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei a măsurii internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 19/20.08.2022), de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 din C.pen. (faptă din 02/03.09.2022) ?i de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din 08/09.12.2020) ?i art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i pentru infrac?iunile concurente ce au făcut obiectul s.p. nr. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021, s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023, s.p. nr. 2483/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 10.10.2023, s.p. nr. 3040/10.11.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 311/20.03.2024 a Cur?ii de Apel Craiova ?i s.p. nr. 1562/03.06.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 29.06.2024. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie a perioadei în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i s-a aflat în executarea măsurilor educative privative de libertate, după cum urmează: - de la data de 05.03.2020 până la data de 30.07.2020 (s.p. nr. 1880/30.07.2020, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2020) - de la data de 15.03.2021 până la data de 19.04.2022 (s.p. nr. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021); - de la data de 06.09.2022 la 20.04.2024 (s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la 07.03.2023, s.p. nr. 2483/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 10.10.2023, s.p. nr. 3040/10.11.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 311/20.03.2024 a Cur?ii de Apel Craiova); - 30.06.2024 la 12.09.2024 (s.p. nr. 1562/03.06.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 29.06.2024); Constată că măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, aplicată prin prezenta hotărâre, este executată integral. B. Musiu Cornel În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani, fa?ă de inculpatul Musiu Cornel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din 09.12.2020) ?i de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale din 21/22.01.2021), art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen., precum ?i pentru infrac?iunile concurente ce au făcut obiectul s.p. nr. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021 ?i s.p. nr. 2550/11.10.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 08.11.2022. În baza art. 127 C.pen ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative: - perioada re?inerii, arestării preventive ?i a celei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, de la 15.03.2021-22.03.2022 (s.p. nr. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova); - perioada re?inerii, arestării preventive ?i a celei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, de la 12.05.2022-04.05.2023 (s.p. nr. 2550/11.10.2022 a Judecătoriei Craiova). C. Curte Rosalinda Sabina În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă fa?ă de inculpata Curte Rosalinda Sabina, prin s.p. nr. 2987/2023 a Judecătoriei Craiova, ?i pe care o prelunge?te până la 2 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din 09.12.2020) ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale din 21/22.01.2021), art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 ?i urm. C.pen., precum ?i pentru săvâr?irea infrac?iunii concurente ce a făcut obiectul s.p. nr. 463/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 09.03.2023. În baza art. 127 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate: - durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la 08.11.2022-14.02.2023 (s.p. nr. 473/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova); - perioada de la 08.12.2023 la zi (s.p. nr. 2987/07.11.2023 a Judecătoriei Craiova). Latura civilă În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC CG Magazin Tradi?ional SRL, prin administrator Cre?u Costinel Claudiu ?i obligă inculpa?ii Musiu Dan Doroftei ?i Curte Rosalinda Sabina la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 608 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Lakasilviu SRL, prin administrator Lăcătu?u Silviu ?i obligă inculpa?ii Musiu Cornel ?i Curte Rosalinda Sabina la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SH Boutique 1 Mai, prin administrator Dumitru Dona Manuela ?i obligă inculpatul Musiu Dan Doroftei la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Nevadi SRL, prin administrator Dumitra?cu Marian ?i obligă inculpa?ii Musiu Cornel ?i Curte Rosalinda Sabina la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC A&A New Design SRL, prin administrator Petrescu Ileana Viorica ?i obligă inculpa?ii Musiu Cornel ?i Curte Rosalinda Sabina la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. Cheltuieli judiciare în baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Musiu Dan Doroftei la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (200 lei -urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară ?i 400 lei – faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Musiu Cornel la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (200 lei -urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară ?i 400 lei – faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpata Curte Rosalinda Sabina la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (200 lei -urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară ?i 400 lei – faza de judecată). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, desemna?i în cauzele nr. 1031/215/2023, 10726/215/2023 ?i 10729/215/2023, aferente fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 23.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 23.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 20.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 18.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 16.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 13.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 06.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 27.08.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 22.08.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2024.
atasare sentinta penala
Repune cauza pe rol în vederea ata?ării S.P. nr. 3040/2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22467/215/2022. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Craiova în vederea înaintării S.P. nr. 3040/2023 a Judecătoriei Craiova, cu referat privind data ?i modalitatea rămânerii definitive ?i stadiul executării. Stabile?te termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile ?i se încuno?tin?ează apărătorul din oficiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.03.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 27.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.03.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 13.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.02.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2023.
pentru ca instan?a să se pronun?e asupra schimbării de încadrare juridică
pentru a se emite adresă către Judecătoria Filia?i-executări penale
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 320.472 RON | 40.909 RON | 194.265 RON | 0 RON | 313.946 RON | 119.681 RON | 2 |
| 2019 | 251.496 RON | 52.733 RON | 149.449 RON | 378 RON | 231.269 RON | 82.198 RON | 1 |
| 2018 | 178.215 RON | 29.163 RON | 106.454 RON | 169 RON | 135.750 RON | 29.465 RON | — |
| 2017 | 23.431 RON | 102 RON | 35.367 RON | 276 RON | 35.393 RON | 302 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 320.472 RON | 251.496 RON | 178.215 RON | 23.431 RON |
| Venituri totale | 338.472 RON | 258.246 RON | 178.224 RON | 23.431 RON |
| Cheltuieli totale | 294.435 RON | 200.820 RON | 143.731 RON | 22.626 RON |
| Profit brut | 44.037 RON | 57.426 RON | 34.493 RON | 805 RON |
| Profit net | 40.909 RON | 52.733 RON | 29.163 RON | 102 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 378 RON | 169 RON | 276 RON |
| Active circulante | 313.946 RON | 231.269 RON | 135.750 RON | 35.393 RON |
| Stocuri | 294.896 RON | 220.810 RON | 117.883 RON | 33.794 RON |
| Creante | 8.448 RON | 3.056 RON | 5.746 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 10.602 RON | 7.403 RON | 12.121 RON | 1.599 RON |
| Datorii totale | 194.265 RON | 149.449 RON | 106.454 RON | 35.367 RON |
| Capitaluri proprii | 119.681 RON | 82.198 RON | 29.465 RON | 302 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | — | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 20.518 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 16.572 lei.
Achizitii directe
4 contracte
16.568 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
3.950 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).