PRELUCRARE LEMN MASIV SRL
Nr. Reg. Com. J26/1453/2017EUID ROONRC.J26/1453/2017Infiintata 18.07.2017
Adresa:SOLOVĂSTRU nr. 371, Solovăstru, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimata AJFP Mureş prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de Moldovan Dragoş(cu datele de identificare) împotriva deciziei nr. 753/R din data de 20 noiembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 251/102/2023*. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Ghizela Ceuşan de la judecarea contestaţiei în anulare formulate de MOLDOVAN DRAGOŞ, cu domiciliul, împotriva Deciziei nr. 753/R/20 noiembrie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosar nr. 251/102/2023*, ce formează obiectul dosarului nr. 509/43/2025 aflat pe rolul acestei instanţe. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRFPB. Respinge acţiunea formulată de reclamantul M. D. ( cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâta DGRFPB( cu sediul în ) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul M. D. în contradictoriu cu pârâtele D G de S a C din cadrul M F şi A J a F P M (cu sediul în) Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 11 februarie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării pe excepţie şi pe fond la data de 29 ianuarie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
-în temeiul art.16 indice 1 din Legea nr.554/2004 coroborate cu cele ale art.78 alin.2 CPC dispune introducerea în cauză a D.G de S.a C.din cadrul Min.Pb., în conformitate cu disp.art.79 alin.1 CPC va dispune citarea cu un ex.din încheiere, acţiune şi întâmpinare, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul care urmează a fi stabilit în cauză sub sancţiunea decăderii
-acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să precizeze în scris dacă solicită introducerea în cauză a D.G.S.C
Respinge ca nefondat recursul formulat de MOLDOVAN DRAGOŞ, împotriva Sentinţei civile nr. 53/11.02.2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 251/102/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:00
amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 09, pentru când pune în vederea recurentului să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în original.
Admite acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamantul M D şi (cu dom. procesual ales) în, în contradictoriu cu pârâtele D G R F P BV, (cu sediul în), şi A J A F P M, (cu sediul în), şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 1010/27.07.2022 privind soluţionarea contestaţiei precum şi Decizia de angajare a răspunderii solidare nr. 370/17.01.2022, exonerând reclamantul de plata obligaţiilor fiscale stabilite în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 20 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 26 05 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
-amână cauza în vederea introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Administra?iei Judeţeană a Finan?elor Publice-Mureş şi comunicarea unui exemplar de pe cererea de introducere în cauză
Având în vedere că reclamantul M.D. şi-a îndeplinit obligaţia stabilită prin rezoluţia din data 02.02.2023, prin depunerea la dosarul cauzei a celor solicitate, dispune continuarea procedurii de verificare şi regularizare a cererii de chemare în judecată. Comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, cu menţiunea de a depune întâmpinare în temeiul art. 205 Cod procedură civilă, în termen de 25 de zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, aceea a decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Întâmpinarea şi înscrisurile anexate vor fi depuse cu respectarea formalităţii multiplului exemplar pentru comunicare cu reclamanta. În temeiul art. 13 din Legea nr. 554/2004, se va solicita pârâtei să comunice cu întâmpinarea actul/actele atacate, împreună cu întreaga documentaţie care a care a stat la baza emiterii acestuia/acestora precum şi orice alte lucrări necesare pentru soluţionarea cauzei, sub sancţiunea prevăzută de art.13 alin.4 din Legea nr.554/2004, aceea a aplicării conducătorulului instituţiei, cu titlu de amendă judiciară, 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere nejustificată. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2023.
Admite recursul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov şi de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul , împotriva Sentinţei nr. 646/20.10.2023, pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 251/102/2023. Casează sentinţa atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, instanţei de fond, Tribunalul Mureş. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 13.09.2024.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intimatului Moldovan Dragoş şi acordă termen la data de 13 septembrie 2024.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Prelucrare Lemn Masiv S.R.L, cu sediul în sat Solovăstru, comuna Solovăstru, nr.371, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1453/2017 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 37997347. Dispune radierea societăţii debitoare Prelucrare Lemn Masiv S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar, CII David Dan Cristian , cu sediul procesual ales în Cluj Napoca , str. Remenyik Şandor, nr. 1D, ap. 3, jud. Cluj, ROFI -1056 , de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Constată că cererea aprobare a onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor în procedură solicitate a fi avizate prin nota de decontare depusă odată cu cererea de închidere a procedurii nu este de competenţa judecătorului sindic. Dispune înaintarea notei de decontare depusă de lichidatorul judiciar CII David Dan Cristian, către UNPIR – Filiala Mureş pentru ca aceasta să-şi exercite atribuţiile prevăzute de OUG nr. 86/2006 şi statut. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 02.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedura la data de 17.06.2024.
termen revocat
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CII David Dan Cristian , cu sediul procesual ales în Cluj Napoca , str. Remenyik Şandor, nr. 1D, ap. 3, jud. Cluj 10, ROFI -1056 . În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului Prelucrare Lemn Masiv S.R.L, cu sediul în sat Solovăstru, comuna Solovăstru, nr.371, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1453/2017 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 37997347. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă CII David Dan Cristian , cu sediul procesual ales în Cluj Napoca , str. Remenyik Şandor, nr. 1D, ap. 3, jud. Cluj 10, ROFI -1056 , cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 29.11.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 08.01.2024-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 09.02.2024. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 04.03.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.03.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 14.02.2024 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2024, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 04.03.2024 În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 04.03.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.11.2023.
Amână pronun?area la data de 22.11.2023
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15.01.2024.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş amână soluţionatrea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.09.2023
În vederea continuării demersurilor în procedură va stabili un nou termen la data de 26.06.2023.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Prelucrare Lemn Masiv S.R.L, cu sediul în sat Solovăstru, comuna Solovăstru, nr.371, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1453/2017 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 37997347, prin administrator special Moldovan Dragoş, depus şi consemnat la filele 21-49 vol. II, publicat în BPI nr.16775/18.10.2022 (filele 57 vol. II), plan votat de creditori conform procesului-verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării creditorilor din data de 16.11.2022, depus de administratorul judiciar CII David Dan Cristian, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca , str. Remenyik Şandor, nr. 1D, ap. 3, jud. Cluj 10, ROFI -1056 , ?i publicat în BPI nr.18815/18.11.2022 (fila 94 vol. III) . Stabileşte termen în procedură pe data de 27.03.2023. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.12. 2022.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 19.12.2022
Pentru confirmarea planului de reorganizare amână judecarea cauzei la data de 19.12.2022.
Judecătorul sindic stabileşte termen în procedura generală a insolvenţei la 05.12.2022.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadruil procedurii la data de 07.11.2022.
Admite cererea formulată de debitoarea Prelucrare Lemn Masiv S.R.L, cu sediul în sat Solovăstru, comuna Solovăstru, nr.371, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1453/2017 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 37997347. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare Prelucrare Lemn Masiv S.R.L. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CII David Dan Cristian , cu sediul procesual ales în Cluj Napoca , str. Remenyik Şandor, nr. 1D, ap. 3, jud. Cluj 10, ROFI -1056 cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Prelucrare Lemn Masiv S.R.L tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 18.07.2022, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.08.2022. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 05.09.2022, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 12.08.2022, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 11.07.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 20.06.2022, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 14.06.2022 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Prelucrare Lemn Masiv S.R.L pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 01.08.2022. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2022. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, obiect al dosarului nr. 118/1371/2022, conexat , ca declaraţie de creanţă în acest dosar. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 30.05. 2022.
Amână cauza pentru a se completa înscrisurile ataşate cererii formulate la data de 30.05.2022.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 231/2.07.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 165/1371/2022. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 8.10.2024.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Corina Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 165/1371/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.05.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11201/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12388/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14464/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 549/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20473/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13071/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | 0 RON | 230.147 RON | — | 230.449 RON | 302 RON | — |
| 2019 | 594.463 RON | 123.303 RON | 145.923 RON | — | 269.466 RON | 123.543 RON | 6 |
| 2018 | 677.525 RON | 456.908 RON | 67.950 RON | — | 538.853 RON | 470.903 RON | 3 |
| 2017 | 41.187 RON | 13.795 RON | 3.667 RON | — | 17.662 RON | 13.995 RON | — |
| Indicator | 2021 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 594.463 RON | 677.525 RON | 41.187 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 599.272 RON | 677.525 RON | 41.187 RON |
| Cheltuieli totale | — | 469.976 RON | 213.842 RON | 26.157 RON |
| Profit brut | 0 RON | 129.296 RON | 463.683 RON | 15.030 RON |
| Profit net | 0 RON | 123.303 RON | 456.908 RON | 13.795 RON |
| Active circulante | 230.449 RON | 269.466 RON | 538.853 RON | 17.662 RON |
| Stocuri | — | — | — | 13.009 RON |
| Creante | 211.997 RON | 223.643 RON | 218.000 RON | 259 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.452 RON | 45.823 RON | 320.853 RON | 4.394 RON |
| Datorii totale | 230.147 RON | 145.923 RON | 67.950 RON | 3.667 RON |
| Capitaluri proprii | 302 RON | 123.543 RON | 470.903 RON | 13.995 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 6 | 3 | — |
24 de contracte atribuite, in valoare de 6.000.993 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
24 de contracte
6.000.993 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.220.593 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:58).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DEL FOREST SRLCUI 18312960 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.