AKCENT LAND DEVELOPMENT SRL
Nr. Reg. Com. J2017013265405EUID ROONRC.J2017013265405Infiintata 20.07.2017
Adresa:Mihai Eminescu nr. 108-112, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 50% |
| firmă | 25% |
| firmă | 25% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renun?area la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare constând în depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate pârâtului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 09.00.
Amână cauza pentru dezbateri în continuare.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în formularea cererii, invocată de pârâta SC Akcent Land Development SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de ambii pârâţi, precum şi excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile, invocată de pârâtul Primarul Sectorului 6 Bucureşti, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.10.2025, ora 11:00, C40-Fond, pentru când se vor cita părţile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Respinge excepţia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant convenţional a avocatului semnatar al cererii de chemare în judecată, şi excepţia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant legal, la data introducerii cererii, a numiţilor Niculae Rădulescu Dobrogea – preşedinte şi Angelo Dănuţ Trifu – vicepreşedinte, invocate de pârâta SC Akcent Land Development SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei forma statutului Fundaţiei valabilă la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv la data de 21.12.2023 (în cazul în care există o altă formă (anterioară datei de 21.12.2023) în afara statutului din 08.09.2010, depus la dosar la filele 150 şi urm., vol. I), în vederea soluţionării excepţiei lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâta SC Akcent Land Development SRL prin întâmpinare. Acordă termen în continuarea judecăţii pentru data de 17.06.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de mai sus, când se vor pune în discuţia părţilor excepţiile lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei şi inadmisibilită?ii pentru lipsa plângerii prealabile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.05.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.04.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.03.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2025.
administrare înscrisuri
îndeplinirea unor obligaţii
In temeiul art. 107 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, trimite cauza spre solutionare completului C40. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.04.2024.
În temeiul art. 200 C.pr.civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune, în caz de exercitare, la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecata contestaţiei la executare formulate de contestatorul CODRIN ŞTEFĂNESCU, în contradictoriu cu intimatul AKCENT LAND DEVELOPMENT S.R.L., în baza art. 411 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., prin acordul părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 13.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de lămurirea/completarea raportului de expertiză.
Prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Astfel, instanţa urmează a acorda un nou termen. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei. Acordă termen în data de 21.03.2024, C10 civil, sala P01, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acordă un nou termen de judecată.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, e o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acorda un nou termen de judecată.
lipsa răspunsului la obiecţiuni
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare . Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză întocmit de expert Dan Bogdan Nicolae, sub următoarele aspecte: 1. stabilirea valorii imobilului în cauză la data de 10.09.2021; 2. precizări cu privire la aplicarea grilelor notariale valabile la data de 10.09.2021 în procedura de evaluare a imobilului prin raportare la obiecţiunile formulate de părţi şi la cele reţinute prin punctul de vedere exprimat de expertul parte încuviinţat pentru contestator; 3. stabilirea valorii imobilului cu luarea în calcul a aplicabilităţii PUZ Sector 6 2020 şi distinct cu luarea în calcul a aplicabilităţii PUZ Sector 6 2015; 4. precizări cu privire la accesul la drumul public al terenului în cauză prin raportare la cele susţinute de părţi prin obiecţiuni; 5. precizări cu privire la corecţiile folosite în evaluare prin metoda comparaţiei vânzărilor, metoda extracţiei din piaţă, abordarea prin piaţă prin raportare la cele susţinute de părţi în cuprinsul obiecţiunilor. Se va emite adresă către domnul expert Dan Bogdan Nicolae cu menţiunea de a lămuri/ completa raportul de expertiză sub aspectele anterior enunţate şi cu obligaţia de a depune aceste completări cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit în cauză. La adresă se vor ataşa obiecţiunile formulate de părţi şi punctele de vedere ale experţilor parte. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea, pe obiecţiuni, la data de 29.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei, pe fond, la data de 10.05.2023. amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 24.03.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023, pentru studierea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.
Respinge cererea de suspendare a cauzei ca neîntemeiată Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.06.2022, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2022.
Admite în parte proba cu expertiza solicitată de contestator. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, având ca obiectiv evaluarea imobilului-teren în suprafaţă de 55.657 mp, situat în Bucureşti, sector 6, prin raportare la valoarea de circulaţie la nivelul anului 2021. Desemnarea expertului şi stabilirea onorariului se va face în şedinţa publică din data de 04.05. 2022. Admite cererea de suspendare a executării pornită în dosarul de executare 69/2020 al BEJ Bucur Giurgea şi suspendă executarea silită până la soluţionare contestaţiei la executare ce face obiectul cauzei de faţă în primă instanţă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cu privire la soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare a executării, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2022.
Pentru a formula întâmpinare, stabileşte termen administrativ la data de 10.12.2021, fără prezenţa părţilor.
În baza art. 411 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata recursului pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti sub sancţiunea nulităţii . Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei astăzi, 20.05.2026
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. În baza art. 416 C.p.c., constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 5 decembrie 2025.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamanţii Mihai Corina – Mihaela prin mandatar Bălcăcean Cosmin şi Ştefănescu Codrin în contradictoriu cu pârâta SC Akcent Land Development SRL Bucureşti. În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cererii formulată de reclamanţii Mihai Corina – Mihaela prin mandatar Bălcăcean Cosmin şi Ştefănescu Codrin împotriva pârâtei SC Akcent Land Development SRL Bucureşti, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie sub nr. 575/P/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea privind calea de atac se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V – a Civilă. Pronunţată astăzi, 18 03 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -712.420 RON | 21.335.956 RON | 12.158.296 RON | 5.847.811 RON | -3.329.849 RON | 0 |
| 2024 | — | -618.619 RON | 20.422.023 RON | 12.155.968 RON | 5.648.626 RON | -2.617.429 RON | — |
| 2023 | — | -573.593 RON | 19.273.276 RON | 11.500.871 RON | 5.773.595 RON | -1.998.810 RON | — |
| 2022 | — | -224.135 RON | 16.513.861 RON | 9.751.662 RON | 5.270.723 RON | -1.491.476 RON | — |
| 2021 | — | -561.404 RON | 14.179.148 RON | 7.949.728 RON | 4.962.078 RON | -1.267.342 RON | — |
| 2020 | — | -1.005 RON | 13.195.422 RON | 8.093.069 RON | 4.396.415 RON | -705.938 RON | — |
| 2019 | — | -593.147 RON | 21.971.270 RON | 21.192.029 RON | 73.308 RON | -705.933 RON | — |
| 2018 | — | -86.622 RON | 21.144.137 RON | 20.982.020 RON | 49.331 RON | -112.786 RON | 1 |
| 2017 | — | -27.164 RON | 1.714.709 RON | 71 RON | 1.688.474 RON | -26.164 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 148.192 RON | 60.220 RON | 299.475 RON | 369.471 RON | 84.199 RON | 610.406 RON | 151.912 RON | 164.063 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 860.612 RON | 678.839 RON | 873.068 RON | 593.576 RON | 645.603 RON | 607.644 RON | 745.059 RON | 250.685 RON | 27.164 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.762 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 712.420 RON | 618.619 RON | 573.593 RON | 224.105 RON | 561.404 RON | 0 RON | 593.147 RON | 86.622 RON | 27.164 RON |
| Pierdere neta | 712.420 RON | 618.619 RON | 573.593 RON | 224.135 RON | 561.404 RON | 1.005 RON | 593.147 RON | 86.622 RON | 27.164 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.158.296 RON | 12.155.968 RON | 11.500.871 RON | 9.751.662 RON | 7.949.728 RON | 8.093.069 RON | 21.192.029 RON | 20.982.020 RON | 71 RON |
| Active circulante | 5.847.811 RON | 5.648.626 RON | 5.773.595 RON | 5.270.723 RON | 4.962.078 RON | 4.396.415 RON | 73.308 RON | 49.331 RON | 1.688.474 RON |
| Creante | 5.792.405 RON | 5.620.536 RON | 5.731.461 RON | 5.230.519 RON | 4.929.841 RON | 4.380.591 RON | 70.285 RON | 42.381 RON | 190 RON |
| Casa si conturi la banci | 55.406 RON | 28.090 RON | 42.134 RON | 40.204 RON | 32.237 RON | 15.824 RON | 3.023 RON | 6.950 RON | 1.688.284 RON |
| Datorii totale | 21.335.956 RON | 20.422.023 RON | 19.273.276 RON | 16.513.861 RON | 14.179.148 RON | 13.195.422 RON | 21.971.270 RON | 21.144.137 RON | 1.714.709 RON |
| Capitaluri proprii | -3.329.849 RON | -2.617.429 RON | -1.998.810 RON | -1.491.476 RON | -1.267.342 RON | -705.938 RON | -705.933 RON | -112.786 RON | -26.164 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 |