| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 317.836 RON | 296.418 RON | 17.446 RON | — | 314.064 RON | 296.618 RON | 1 |
| Indicator | 2017 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 317.836 RON |
| Venituri totale | 317.836 RON |
| Cheltuieli totale | 16.132 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Profit brut |
| 301.704 RON |
| Profit net | 296.418 RON |
| Active circulante | 314.064 RON |
| Creante | 34.306 RON |
| Casa si conturi la banci | 279.758 RON |
| Datorii totale | 17.446 RON |
| Capitaluri proprii | 296.618 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
administrare probatoriu
pentru a se comunica răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a da posibilitate expertului să depună punct de vedere
pentru a se comunica raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
termen preschimbat
în vederea administrării probatoriului
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Mîrlogeanu Mihai Răzvan. Termenul stabilit pentru soluţionarea cererii se preschimbă de la data de 04.09.2023 la data de 19.06.2023, în ?edin?ă publică, cu citare păr?i. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
lipsă raport de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vedere efectuării expertizei construcţii
pentru a se depune rela?iile solicitate
lipsă de procedura
Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de ASOCIA?IA DE PROPRIETARI APEDUCTULUI 26B, împotriva chema?ilor în garanţie Popa Lucian Daniel, Stama Cristina Mădălina ?i Darius ?i Cristina Construct SRL. Dispune comunicarea unei copii ale cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi înscrisurilor din dosar – către păr?ile chemate în garanţie, împreună cu înscrisurile ataşate, terţului. Pune în vedere păr?ilor chemate în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere păr?ilor chemate în garanţie că în acelaşi termen pot să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a evalua provizoriu obiectul cererii ?i de a achita taxa de timbru la valoare, conform art. 3 din OUG nr 80/2013 (re?inând că a fost achitată o taxă de timbru de 20 lei), sub sanc?iunea anulării cererii; cu drept de reexaminare taxă timbru împotriva modalită?ii de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare; cu drept de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare; Constată că pârâta nu este scutită de la plata taxei de timbru – conform art 78 alin 1, alin 2 ?i alin 3 din Legea nr 196/2018, scutirea aplicându-se doar în situa?ia în care obiectul cererii este neplata cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei. Dispune citarea pârâtei cu men?iunea de a evalua provizoriu obiectul cererii de chemare în garan?ei ?i de a achita taxa de timbru la valoare, conform art. 3 din OUG nr 80/2013, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în garan?ie; cu drept de reexaminare taxă timbru împotriva modalită?ii de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare; cu drept de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, 20.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Amână pronun?area la data de 27.04.2022 cu privire la admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie şi pe fondul cauzei acordă termen la data de 06.06.2022 , ora 09,30
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.