MKM PLANT STORE SRL
Nr. Reg. Com. J2017013684400EUID ROONRC.J2017013684400Infiintata 31.07.2017
Adresa:MORII nr. 43, Jilava, jud. Ilfov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 122.670 RON | -43.951 RON | 75.344 RON | 0 RON | 55.324 RON | -20.020 RON | 2 |
| 2024 | 171.592 RON | 38.141 RON | 30.127 RON | — | 54.058 RON | 23.931 RON | 1 |
| 2023 | 98.366 RON | 14.033 RON | 105.947 RON | — | 91.737 RON | -14.210 RON | 1 |
| 2022 | — | -7.221 RON | 57.020 RON | — | 28.577 RON | -28.443 RON | 1 |
| 2021 | 19 RON | -24.529 RON | 51.586 RON | 1.183 RON | 28.777 RON | -21.626 RON | 1 |
| 2020 | 20.958 RON | -2.028 RON | 28.692 RON | 2.366 RON | 29.229 RON | 2.903 RON | 1 |
| 2019 | 9.231 RON | 4.931 RON | 9.061 RON | 3.549 RON | 10.443 RON | 4.931 RON | 1 |
| 2018 | 25.734 RON | -17.879 RON | 22.985 RON | — | 5.306 RON | -17.679 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 122.670 RON | 171.592 RON | 98.366 RON | — | 19 RON | 20.958 RON | 9.231 RON | 25.734 RON |
| Venituri totale | 122.670 RON | 171.646 RON | 103.456 RON | 0 RON | 19 RON | 20.958 RON | 9.231 RON | 25.734 RON |
| Cheltuieli totale | 166.621 RON | 124.738 RON | 83.909 RON | 7.221 RON | 24.547 RON | 22.357 RON | 4.022 RON | 43.613 RON |
| Profit brut | 0 RON | 46.908 RON | 19.547 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.209 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 43.951 RON | 0 RON | 0 RON | 7.221 RON | 24.528 RON | 1.399 RON | 0 RON | 17.879 RON |
| Profit net | 0 RON | 38.141 RON | 14.033 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.931 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 43.951 RON | 0 RON | 0 RON | 7.221 RON | 24.529 RON | 2.028 RON | 0 RON | 17.879 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | 1.183 RON | 2.366 RON | 3.549 RON | — |
| Active circulante | 55.324 RON | 54.058 RON | 91.737 RON | 28.577 RON | 28.777 RON | 29.229 RON | 10.443 RON | 5.306 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 1.430 RON | 1.430 RON | 1.430 RON | 1.212 RON | 1.932 RON |
| Creante | 54.515 RON | 48.730 RON | 52.008 RON | 15.916 RON | 15.916 RON | 15.898 RON | — | 1.495 RON |
| Casa si conturi la banci | 809 RON | 5.328 RON | 39.729 RON | 11.231 RON | 11.431 RON | 11.901 RON | 9.231 RON | 1.879 RON |
| Datorii totale | 75.344 RON | 30.127 RON | 105.947 RON | 57.020 RON | 51.586 RON | 28.692 RON | 9.061 RON | 22.985 RON |
| Capitaluri proprii | -20.020 RON | 23.931 RON | -14.210 RON | -28.443 RON | -21.626 RON | 2.903 RON | 4.931 RON | -17.679 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de completare, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.04.2026.
Respinge cererea de lămurire, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.04.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Hitihamillage Navoda Buddhika Thilakarathn, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de acesta ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MKM Plant Store SRL. Obligă pârâtul la reanalizare cererii de eliberare a avizului de muncă formulată de reclamanta SC MKM Plant Store SRL pentru cetăţeanul străin Hitihamillage Navoda Buddhika Thilakarathn, cerere înregistrată la pârât la data de 07.08.2025. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamanta SC MKM Plant Store SRL a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.02.2026.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună eventuale concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.02.2026.
Amânat în vederea administrării unor probe suplimentare.
Repune cauza pe rol, fiind necesară suplimentarea materialului probator. Acordă termen la data de 19.01.2026, ora 9, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 8.12.2025.
Amânat la cererea reclamantului Hitimalillage Navoda Buddhika Thilakarathne pentru angajarea unui apărător.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei MKM Plant Store SRL invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea MKM Plant Store SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată azi, 6.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Imposibilitate de prezentare avocat.
Fara termene inregistrate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes a reclamantei şi excepţia inadmisibilităţii, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Anulează Decizia nr. NC50-25-13/04.02.2025. Obligă pârâtul să reanalizeze cererea reclamantului de acordare a vizei de lungă şedere pentru angajare în muncă din data de 02.02.2025. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.
Admite excepţia de nulitate a contestaţiei, invocată din oficiu, pentru netimbrare şi lipsa semnăturii olografe. Anulează contestaţia formulată de reclamanţii SC MKM PLANT STORE SRL şi HANIF EYBESH în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 31 alin. 5 din OUG nr. 194/2022, republicată, privind regimul străinilor în România. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 iunie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.