GAVRILOAIE IACOB SRL
Nr. Reg. Com. J6/964/2017EUID ROONRC.J6/964/2017Infiintata 31.07.2017
Adresa:Rebra, jud. Bistrița-Năsăud, 427235
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamant GAVRILOAIE IACOB împotriva sentin?ei civile nr. 327/F/16.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 3175/112/2024, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 5 decembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza pentru termenul din 5 decembrie 2025.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul G.I., în contradictoriu cu pârâta C.J.P.B-N., având ca obiect contestaţie Decizie de pensie nr. 71892/26.07.2024 emisă de pârâtă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16 aprilie 2025.
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 16 aprilie 2025
Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanta GEV , în contradictoriu cu pârâtul GI Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 24.08.2013 conform Certificatului de Căsătorie Seria CG nr. 473534 eliberat de Primărie Com. Feldru la data de 24.08.2013, prin divorţ pe baza acordului comun al ambilor soţi. Dispune ca reclamanta să îşi reia numele avut înainte de căsătorie. Stabileşte locuinţa minorilor GMA, născută la data de 12.09.2014 în mun. Bistriţa, GV născută la data de 09.06.2016 în mun. Bistriţa şi GI la domiciliul reclamantei din loc. Feldru. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorilor GMA, GV şi GI să fie exercitată de ambii părinţi, respectiv de reclamanta GEV şi pârâtul GI. Obligă pârâtul GI să achite pensie de întreţinere în favoarea minorilor GMA, GV şI GI în cuantum de jumătate din venitul net lunar realizat de pârât. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în, azi 26.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Suspendat cauza în baza art. 242 alin.1 Teza I C.pr.civ.
pentru emitere citaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Termen preschimbat la data de 28.10.2025
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 21.10.2025, pentru termenul de judecată din data de 28.10.2025, aceeaşi oră, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2025.
pentru lipsă de procedură
Admite cererea de abţinere a grefierului Zăgrean Ionela de la participarea ca grefier de şedinţă în cauza ce formează obiectul dosarului nr2496/265/2006* al Judecătoriei Năsăud. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 28.04.2025.
Pentru lipsă de procedură şi lipsă expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Pentru lipsă procedură şi lipsă expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024 pentru refacerea procedurii de citare;
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023 pentru lipsă de procedură;
Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023 pentru lipsă de procedură;
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
pentru efectuarea adresei dispuse
lipsă raport expertiză
lipsă procedură
lipsă de procedură
Suspendarea de drept a cauzei în temeiul art. 412 alin. 1 C.pr.civ.. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, ce urmează a se depune la Judecătoria Năsăud.
pentru introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat
lipsă procedură
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 1 din Decretul Lege nr. 240/14.04.2020 privind starea de urgenţă pe teritoriul României.
lipsă raport expertiză tehnică
În vederea revenirii cu adresă la expert;
Lipsă raport de expertiză
administrarea probelor propuse
Lipsă raport expertiză tehnică
în urma discuţiei purtate cu dl expert, pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte dacă, pentru imobilele din litigiu, s-a efectuat cadastrarea generală .
lipsa raportului de expertiză, revenire cu adresă la expert, citare expert în camera de cnosiliu la data de 14.01.2019
Ca urmare a desfiiţării completului 6 PEM,cauza s-a repartizat completului C 10, se meţin dispoziţiile încheierii anterioare. revenirea cu adresă la expert
revenirea cu adresa la expert
pentru a se depune raportul de expertiză
administrarea unor probe suplimentare , efectuare expertiza, audiere martori
administrarea unor probe suplimentare - nouă expertiză, comunicare obiective
în vederea efectuării unei expertize judiciare şi pentru recitarea martorului;
lipsă de procedură cu pârâta Mate Lucreţia; pentru refacerea procedurii de citare cu aceasta; recitarea martorului şi completarea expertizei;
pentru reuadierea martorului indicat în decizia de casare şi completarea expertizei
pentru a se depune o listă cu martorii propuşi de reclamantă; lipsă de procedură cu pârâtul Gondor Zaharie
pentru a se cita moştenitorii pârâtului decedat Trif Ştefan
pentur a se indica adresa pârâtului Andronesi Dorel
pentru indicarea adresei corecte a pârâtului faţă de care s-a reţinut lipsa de procedură
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2016 : - se vor cita părţile
pentru a se indica moştenitorii pârâţilor decedaţi
pentru a se indica moştenitorii pârâţilor decedaţi
pentru a se efectua indica moştenitorii pârâţilor Tomi Mărioara şi Mescheniuc Vasile
Numire curator special şi introducere în cauză moştenitori
- lipsă procedură cu 1 pârât
-pentru a fi pusă în discuţie dicizia de casare de către completul titular, amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2015
Trimis cauza la compartimentul Registratură din cadrul Judecătoriei Năsăud pt. o nouă repartizare aleatorie, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată .
Admite cererea de abţinere formulată
Admite în parte recursul declarat de intervenienta în interes propriu IM împotriva sentinţei civile nr. 705/2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 11 martie 2011 în dosarul nr. 2496/265/2006, casează în parte hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare numai cu privire la următoarele aspecte: - constatarea dobândirii de către defunctul TI (a lui Ioan) în timpul vieţii sale, prin joncţiunea posesiilor, a dreptului de proprietate prin uzucapiune şi asupra terenurilor din cf 1841 Ilva Mare top. 1550/4, din cf 2861 Ilva Mare top. 2553, asupra cotei de 317/320 părţi din cf 1050 Ilva Mare top. 6380, 6381, 6383/2, 6384, 6385, 6390 şi 6392 şi asupra suprafeţei de 94 m.p. din cf 910 Ilva Mare top 1550/2; - constatarea compunerii masei succesorale rămase în urma defunctului defunctul TI (a lui Ioan) şi din terenurile din cf 1841 Ilva Mare top. 1550/4, din cf 2861 Ilva Mare top. 2553, asupra cotei de 317/320 părţi din cf 1050 Ilva Mare top. 6380, 6381, 6383/2, 6384, 6385, 6390 şi 6392 şi asupra suprafeţei de 94 m.p. din cf 910 Ilva Mare top 1550/2; - stabilirea cotelor de moştenire ale reclamantei TA şi intervenientei IM; - reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1528/22.12.1987 de fostul Notariat de Stat Năsăud şi a contractului de donaţie autentificat sub nr. 996/31 martie 1993 de fostul Notariat de Stat Năsăud la limitele cotităţii disponibile; - partajarea imobilelor; - întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară; - cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii privitoare la: - constatarea dobândirii de către defunctul TI (a lui Ioan) în timpul vieţii sale, prin joncţiunea posesiilor, a dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă totală de 3.789 mp., constând în: întreg teren înscris în cf 1897 Ilva-Mare top. 1552 şi 1553, în suprafaţă de 741 mp. şi de 374 mp.; suprafaţa de 1136 mp. din întreg teren înscris în cf 2083 Ilva-Mare top. 1551/1 (în suprafaţă totală de 1180 mp.); suprafaţa de 953 mp. din întregul teren înscris în cf 910 Ilva Mare top. 1550/2 (în suprafaţă totală de 1047 mp.), precum şi suprafaţa de 585 mp. din întreg teren înscris în cf 909 Ilva-Mare top. 1551/2 (în suprafaţă totală de 1451 mp.), astfel cum aceste suprafeţe au fost identificare prin raportul de expertiză întocmit de expert Rus Ioan (f. 243-257); - constatarea dobândirii de către defunctul TI (a lui Ioan) a dreptului de proprietate, prin edificare, împreună cu soţia sa, reclamanta TA (născută Bora), asupra construcţiilor constând din bucătărie de vară şi anexe gospodăreşti (două grajduri, o corlă de oi, o şură, şopron şi wc), astfel cum aceste construcţii au fost identificate pe planul de amplasament de la fila 247, sub punctele C2 şi C3, cu o suprafaţă construită de 33 mp., respectiv de 70 mp., evaluate prin raportul de expertiză de construcţii întocmit de expert CI, în stadiul în care aceste construcţii se aflau anterior redactării înscrisului sub semnătură privată din data de 27 septembrie 2006, între aceştia şi intervenienta CAM; - constatarea dreptului de creanţă al intervenientei CAM asupra construcţiilor bucătărie de vară şi anexe gospodăreşti, precum şi asupra casei de locuit C1 existentă pe acest teren; - constatarea compunerii masei succesorale rămase în urma defunctului TI (a lui Ioan), decedat la data de 2.10.2006, din: întreg terenul uzucapat de defunct, mai sus menţionat; cota de 1 părţi din anexele gospodăreşti şi bucătăria de vară, din a cărei valoare se deduce valoarea îmbunătăţirilor făcute de intervenienta Costea Ana-Maria la construcţiile bucătărie de vară şi anexe gospodăreşti, cealaltă cotă de 1 din anexele gospodăreşti şi bucătăria de vară revenind reclamantei TA (născută Bora), ca urmare a sistării comunităţii de bunuri prin decesul soţului ei; - vocaţia succesorală a reclamantei TA (născută Bora), în calitate de soţie supravieţuitoare din a doua căsătorie a defunctului, moştenitor legal şi testamentar şi a intervenientei IM, moştenitor legal rezervatar, în calitate de fiică din prima căsătorie a defunctului; - constatarea nulităţii absolute a înscrisului sub semnătură privată încheiat la data de 27.09.2006 intitulat „contract de vânzare-cumpărare”, între defunctul Trif Ioan (a lui Ioan) şi reclamanta TA (născută Bora), pe de o parte, şi intervenienta CAM, pe de altă parte, având ca obiect promisiunea de vânzare-cumpărare a terenului de 2,79 ha (potrivit măsurătorilor de 3.789 mp.) – uzucapat de defunct şi construcţiilor casă de locuit, bucătărie şi anexă, în schimbul unui preţ de 8.000 lei; - respingerea ca neîntemeiate a cererilor intervenientei CAM având ca obiect validarea antecontractului de vânzare-cumpărare şi pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate pe numele acesteia, precum şi constatarea unui drept de creanţă constând în contravaloarea procurării hidroforului şi a îmbunătăţirilor la bucătăria de vară prin montare şi izolare pereţi în interior cu polistiren şi zugrăvit interior; - respingerea ca neîntemeiate a pretenţiilor reclamantei, respectiv a intervenientei Iurca Maria de constatare a edificării casei de locuit de pe terenul în litigiu fie de defunctul Trif Ioan (a lui Ioan) împreună cu reclamanta TA (născută Bora), fie de defunct împreună cu prima sa soţie Tomi Ana (fost căsătorită Trif) ori numai de către defunctul Trif Ioan a lui Ioan; - radierea din cf 910 Ilva Mare, top. 1550/2 a dreptului de uzufruct viager înscris în favoarea numitei GŞ(care este aceeaşi persoană cu Gavriş Şofronia), urmare a decesului acesteia survenit la data de 5.11.1960. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2015.
Amână pronunţarea deciziei la data de 25 martie 2015
Se vor cita moştenitorii def.C.A.
Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei Cocean Ana, decedată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".