| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 732.875 RON | 311.962 RON | 233.688 RON | 532.822 RON | 458.187 RON | 757.321 RON | 4 |
| 2024 | 399.521 RON | 44.459 RON | 166.049 RON | 461.000 RON | 150.408 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 445.359 RON |
| 3 |
| 2023 | 299.871 RON | 136.550 RON | 1.217.009 RON | 1.815.571 RON | 16.469 RON | 615.031 RON | 1 |
| 2022 | 295.600 RON | 105.854 RON | 1.406.402 RON | 1.863.793 RON | 21.090 RON | 478.481 RON | 2 |
| 2021 | 290.841 RON | 135.213 RON | 1.579.306 RON | 1.912.014 RON | 39.919 RON | 372.627 RON | 3 |
| 2020 | 252.321 RON | 178.344 RON | 6.214 RON | — | 243.628 RON | 237.414 RON | 1 |
| 2019 | 62.539 RON | 56.417 RON | 704 RON | — | 59.774 RON | 59.070 RON | 1 |
| 2018 | 4.200 RON | 2.787 RON | 1.576 RON | — | 4.229 RON | 2.653 RON | — |
| 2017 | — | -334 RON | 1.000 RON | — | 866 RON | -134 RON | — |
| Cifra de afaceri | 732.875 RON | 399.521 RON | 299.871 RON | 295.600 RON | 290.841 RON | 252.321 RON | 62.539 RON | 4.200 RON | — |
| Venituri totale | 732.911 RON | 399.529 RON | 299.874 RON | 295.604 RON | 290.857 RON | 252.361 RON | 62.539 RON | 4.200 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 405.487 RON | 349.223 RON | 160.914 RON | 187.503 RON | 153.391 RON | 71.674 RON | 4.845 RON | 1.287 RON | 334 RON |
| Profit brut | 327.424 RON | 50.306 RON | 138.960 RON | 108.101 RON | 137.466 RON | 180.687 RON | 57.694 RON | 2.913 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 334 RON |
| Profit net | 311.962 RON | 44.459 RON | 136.550 RON | 105.854 RON | 135.213 RON | 178.344 RON | 56.417 RON | 2.787 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 334 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 532.822 RON | 461.000 RON | 1.815.571 RON | 1.863.793 RON | 1.912.014 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 458.187 RON | 150.408 RON | 16.469 RON | 21.090 RON | 39.919 RON | 243.628 RON | 59.774 RON | 4.229 RON | 866 RON |
| Stocuri | 0 RON | 2.721 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 138.413 RON | 97.173 RON | 9.384 RON | 20.550 RON | 22.316 RON | 13.732 RON | 7.129 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 319.774 RON | 50.514 RON | 7.085 RON | 540 RON | 17.603 RON | 229.896 RON | 52.645 RON | 4.229 RON | 866 RON |
| Datorii totale | 233.688 RON | 166.049 RON | 1.217.009 RON | 1.406.402 RON | 1.579.306 RON | 6.214 RON | 704 RON | 1.576 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 757.321 RON | 445.359 RON | 615.031 RON | 478.481 RON | 372.627 RON | 237.414 RON | 59.070 RON | 2.653 RON | -134 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | — | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Anulează cererea formulată de reclamantul HULUBIUC CONTABILITATE SRL.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
28 de contracte atribuite, in valoare de 1.697.901 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.697.929 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
1.697.901 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată şi modificată de reclamanţii Plugaru Liliana, Dubiţ Valentin-Costel, Dubiţ Corina-Gabriela, Lazăr Constantin-Marius, Lazăr Diana-Elena, Toma Ioan, Toma Mihai, Toma I. Ioan, SC „Hulubiuc Contabilitate” SRL, Hulubiuc Gina-Elena, Hulubiuc Bogdănel, Salloum-Cojocariu Waad, Salloum-Cojocariu Eliza-Camelia, Eţcu Vasile, Eţcu Eugenia şi Varzariu Oana, în contradictoriu cu pârâta SC Tehnostar SA Iaşi. Constituie un drept de trecere în favoarea fondurilor dominante având numerele cadastrale 132545, actualmente proprietatea reclamanţilor Hulubiuc Gina-Elena şi Hulubiuc Bogdănel, 6777/2, proprietatea reclamanţilor Dubiţ Valentin-Costel şi Dubiţ Corina-Gabriela, 140825, proprietatea reclamantei Lazăr Diana-Elena, 136205, actualmente proprietatea reclamantei Varzariu Oana, 138091, proprietatea reclamantei Plugaru Liliana, şi 7568/1/1/1, proprietatea reclamanţilor Salloum-Cojocariu Waad şi Salloum-Cojocariu Eliza-Camelia, în sarcina fondurilor aservite având numerele cadastrale 141677 şi 141708, proprietatea pârâtei Sc Tehnostar SA Iaşi, pe traseul identificat prin punctele de contur 102–101–90–91–92–93–94–95–96–97–98–99–100–77–76–75–74–73–72–71–70–69–68–67–63–121–122, conform anexei nr. 14 la suplimentul de expertiză topo-cadastrală efectuat de domnul expert Boca Bogdan (f. 187 vol. V). Dispune înscrierea în cărţile funciare aferente imobilelor menţionate a dreptului de trecere astfel constituit. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 20.139 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2026, ora 12:00 pentru a fi citati in prezenta cauza dobanditorii titlului de proprietate.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni si de precizarile depsue la dosar.
Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea paratei de a lua cunostinţă de inscrisurile depuse la dosar si pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii la dosar a suplimentului raportului de expertiza.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de efectuare a unui nou raport de expertiză în condiţiile art. 338 C. proc. civ. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de ambele părţi faţă de suplimentul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate, după cum urmează: Pct. 1 - să detalieze în ce modalitate şi în baza căror înscrisuri a identificat calea de acces prin DE 7680/2/2 ca fiind cea rezultată din PUZ-ul aprobat prin HCL nr. 35/26.09.2005, precum şi să indice categoria de folosinţă actuală a suprafeţei de teren reprezentate de DE 7680/2/2; - să indice dacă reclamanţii şi-au îndeplinit obligaţia de a amenaja infrastructura/căile de acces pe cheltuiala proprie, conform documentaţiei PUZ, precum şi dacă această cale de acces este impracticabilă ca urmare a eventualei neîndepliniri a acestei obligaţii, astfel că se impune ca expertul să completeze răspunsul formulat; - să indice dacă, la data emiterii şi aprobării PUZ, vreo parte din calea de acces configurată prin acesta era inclusă în vreo proprietate; Pct. 2 - să măsoare lungimea şi lăţimea căii de acces propuse; Pct. 3 - să măsoare lungimea şi lăţimea căii de acces utilizate în prezent; - să se deplaseze la faţa locului şi să identifice cadastral calea de acces utilizată în prezent, ulterior convocării ambelor părţi; Pct. 4, - să indice de cine este deţinută parcela DE 7676/1 şi motivul pentru care aceasta este în prezent loc înfundat; - să detalieze în ce modalitate şi în baza căror înscrisuri a reţinut că din calea de acces rezultată din PUZ-ul aprobat prin HCL nr. 35/26.09.2005 ar face parte şi DE 7676/1; Pct. 5, - să indice dacă există suprapuneri între suprafaţa de teren ce reprezintă nealipire şi documentaţiile cadastrale recepţionate în Eterra, precum şi care este categoria de folosinţă a acestei suprafeţe de teren; Pct. 6 - să depună schiţa de punere în posesie la care a făcut referire, precum şi să indice categoria actuală de folosinţă şi proprietarul porţiunilor de teren reprezentate de parcela DE 3/2/2 (7680/1/6/3/2/2), identificată cu nr. cadastral 7568/3/2/2, parcela DE 3/2/1 (7680/1/6/3/2/1), identificată cu nr. cadastral 7568/3/2/1, şi de parcela DE 3/1 (7680/1/6/3/1), identificată cu nr. cadastral 7568/3/1; - să indice dacă respectiva cale de acces secundară asigura pentru toţi reclamanţii accesul în DE 7680/2/2; Pct. 7 - să depună schiţa de punere în posesie la care a făcut referire; Pct. 8 şi 9 - să detalieze în ce modalitate şi în baza căror înscrisuri a identificat calea de acces propusă ca fiind cea rezultată din PUZ-ul aprobat prin HCL nr. 35/26.09.2005; Expertul va răspunde ulterior deplasării la faţa locului, convocând părţile, şi va depune răspunsul la obiecţiunile formulate faţă de suplimentul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.11.2024.
Instanţa reţine cauza în pronunţare asupra obiecţiunilor formulate de ambele părţi faţă de suplimentul de expertiză şi amână pronunţarea pentru data de 27.11.2024. Acordă termen în continuare în data de 05.03.2025, ora 12:00.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, ora 12:00.
Acordă termen la data de 25.09.2024, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză.
Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2024, cu privire la lămuririle şi completările necesar a fi aduse raportului de expertiză. Acordă termen în continuare în data de 25.09.2024, ora 12:00.
Acordă termen la data de 10.04.2024, ora 12:00, pentru când se vor depune precizări din partea părţilor.
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, enumerate expres, precum şi susţinerea în continuare a formei de protest iniţiate de personalul auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Iaşi, instanţa va dispune amânarea şi va acorda termen în data de 13.03.2024, ora 12:00.
Acordă termen la data de 17.01.2024, ora 10:00, pentru când se vor depune înscrisurile solicitate.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, şi dat fiind că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la amânarea judecăţii, instanţa va dispune amânarea şi va acorda termen în data de 15.11.2023, ora 11:00.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 21.06.2023. Preschimbă termenul la data de 13.09.2023, ora 12.00, complet C32, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile, urmând a fi men?inute toate măsurile dispuse de către instan?ă pentru termenul ce a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Prorogă administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 21.06.2023, ora 14:00
Amână cauza pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului.
Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Acorda termen la data de 28.09.2022, ora 09:30, pentru efectuarea raportului de expertiza.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară.
Amână cauza pentru când se vor propune şi administra eventuale probatorii in cauză.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare a acţiunii depusă la dosar de reclamanţi.
Amână cauza motivat de faptul că procedura de citare cu reclamanţii nu este legal îndeplinită
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:51).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.