Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru L & M MONAKO CONSULTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 29206/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei de plată invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea L&M MONAKO CONSULTING SRL în contradictoriu cu debitoarea PROF TOP GENERATION SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 659.680 RON reprezentând suma împrumutată în baza Contractului de împrumut nr. 105/08.09.2023. Stabileşte termen de plată de 30 zile de la comunicarea ordonanţei. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 12.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  2. 1578/300/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PVN - 002071/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (15.05.2026)
    Parti (2)
    • L&M MONAKO CONSULTING SRLPetentposibil 38052848
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (FOSTĂ DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 2)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1662/93/2024potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 8 al. 1 şi al. 3 L. 241/2005, cu aplic art. 35 al. 1 C.p, art. 48 alin. 1 C.p şi art. 49 al. 1 lit. a L. 129/2019
    Tribunalul IlfovFondPenalÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (5)
    • GURLEA FLORENTIN MIHAIInculpat
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRLInculpatposibil 38052848
    • DANCIU IOANAInculpat
    • ANDINO (FOST FRICOSU) OCTAVIAN PETRIŞORInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGRFPBParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. În baza art. 279 C.p.p., înlătura omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii penale nr. 112/F din 02.03.2026 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1662/93/2024, în sensul că după alineatul „Având in vedere încheierea penală nr. 860/CP/ 18.12.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia Penală in dosarul nr. 1662/93/2024/a1, dispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Ilfov ?i restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov.” se va insera „ În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu– avocat Dumitru Florica pentru inculpata persoană juridică SC L&M MONAKO CONSULTING SRL, în cuantum de 914 lei ( procedura de cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov.”. Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate. Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026

    2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

      Având in vedere încheierea penală nr. 860/CP/ 18.12.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia Penală in dosarul nr. 1662/93/2024/a1, dispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Ilfov ?i restiturirea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov.

  4. 1662/93/2024/a2potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ridicare sechestru asigurator
    Tribunalul IlfovFondPenalDeclinare de competenţă (26.02.2026)
    Parti (7)
    • GURLEA FLORENTIN MIHAIInculpat
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRLInculpatposibil 38052848
    • DANCIU IOANAInculpat
    • ANDINO (FOST FRICOSU) OCTAVIAN PETRIŞORInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGRFPBParte civilă
    • OPREA CARMEN VIOLETAPetent
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRL PRIN MANDATAR RED MANAGEMENT IPURLInculpatposibil 38052848
    Termene si solutii (2)
    1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia de necompetenţă funcţională a judecătorului de cameră preliminară, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei penale având ca obiect „Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) - ridicare sechestru asigurator” în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare, lipsă dosar fond şi dosar urmărire penală

  5. 1662/93/2024/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.12.2025)
    Parti (12)
    • GURLEA FLORENTIN MIHAIInculpat
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRLInculpatposibil 38052848
    • DANCIU IOANAInculpat
    • FRICOSU OCTAVIAN PETRIŞORInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGRFPBParte civilă
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRL PRIN MANDATAR RED MANAGEMENT IPURLInculpatposibil 38052848
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRL PRIN MANDATAR GURLEA CORNELInculpatposibil 38052848
    • GURLEA FLORENTIN MIHAIContestator Inculpat
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRLIntimat Inculpatposibil 38052848
    • DANCIU IOANAIntimat Inculpat
    • FRICOSU OCTAVIAN PETRIŞORContestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGRFPBIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (18.12.2025)16 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 860/CP - În baza art. 346 alin. (3) lit. c) C.proc.pen., restituie la parchet cauza, privind pe inculpaţii: 1. GURLEA FLORENTIN-MIHAI, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 355/320/2023 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. SC L&M MONAKO CONSULTING SRL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 355/320/2023 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. DANCIU IOANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 355/320/2023 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru complicitate la o infrac?iune comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i aplic art 48 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i complicitate la o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art 48 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 4. FRICOSU OCTAVIAN PETRI?OR, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 355/320/2023 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru complicitate la o infrac?iune comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art 48 alin. 1 C.pen.?i cu aplic. art. 35 alin. C.pen. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i complicitate la infrac?iunea de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a ?i c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 48 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 18.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 17.12.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 347 din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Fricosu Octavian-Petrişor şi Gurlea Florentin-Mihai împotriva încheierii nr. 109/F/CP pronunţate în data de 21.02.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov, Secţia Penală în dosarul nr. 1662/93/2024/a1, va desfiinţa în parte încheierea contestată şi rejudecând în fond: În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală admite, în parte, cererile şi excepţiile inculpaţilor Fricosu Octavian-Petrişor şi Gurlea Florentin-Mihai. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a următoarelor: - notele explicative şi declaraţiile date de către inculpaţii Gurlea Florentin-Mihai şi Fricosu Octavian-Petrişor în faţa Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ilfov, prin Activitatea de Inspecţie Fiscală (filele 40, 44-52, 108-112 volumul II dosar urmărire penală; filele 85, 86-88, 126 volumul III dosar urmărire penală), precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din actele procedurale existente la dosarul de urmărire penală. Măsura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, comunica încheierea motivată Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru a dispune îndepărtarea şi retractarea din toate actele întocmite iar, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor Gurlea Florentin-Mihai, Fricosu Octavian Petrişor, Danciu Ioana, S.C. L&M Monako Consulting S.RL. ori solicită restituirea cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în procedură de cameră preliminară, la data de 28.11.2025, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.11.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.10.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.10.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.10.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.10.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.09.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.08.2025

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.08.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.06.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.06.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 11.06.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa aparare pt. inc. Gurlea Florentin şi Danciu Ioana, lipsa procedura.

    2. FondTribunalul Ilfovrespinge cererea (21.02.2025)7 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile ?i excepţiile invocate de inculpaţii FRICOSU OCTAVIAN PETRIŞOR şi GURLEA FLORENTIN MIHAI, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 355/320/2023 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, privind pe inculpaţii: 1. GURLEA FLORENTIN-MIHAI, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal; 2. SC L&M MONAKO CONSULTING SRL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal; 3. DANCIU IOANA, trimisă în judecată sub control judiciar, pentru complicitate la o infrac?iune comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. ?i aplic art 48 alin. 1 din C.p (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i complicitate la o infrac?iune de spălare de bani, prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art 48 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal; 4. FRICOSU OCTAVIAN PETRI?OR, trimis în judecată sub control judiciar, pentru complicitate la o infrac?iune comisă în formă continuată, de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prev. de art. 8 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art 48 alin. 1 din C.p. ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (trei acte materiale, unul consumat ?i două rămase în forma tentativei) ?i complicitate la infrac?iunea de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a ?i c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 48 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gurlea Florentin-Mihai, SC L&M Monako Consulting SRL, Danciu Ioana şi Fricosu Octavian Petri?or. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 21.02.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 19.02.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gurlea Florentin Mihai - av.Nicolaescu Andrei. Pune în vedere apărătorului inculpatului Gurlea Florentin Mihai - av. Nicolaescu Andrei să-si asigure substituirea în situatia în care va mai fi în imposibilitate de prezentare, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării inculpatei SC L & M MONAKO CONSULTING SRL prin mandatar RED MANAGEMENT IPURL

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gurlea Florentin Mihai - av.Nicolaescu Andrei. Pune în vedere inculpatului Gurlea Florentin Mihai să-i comunice apărătorului său să-si asigure substituirea în situatia în care va mai fi în imposibilitate de prezentare. Dispune introducerea în cauză a mandatarului SC L & M MONAKO CONSULTING SRL - dl. Gurlea Cornel ?i dispune citarea acestuia cu copie rechizitoriu ?i cu men?iunea că are 20 de zile termen pentru a formula cereri ?i excep?ii în cauză. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Ilfov pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru SC L & M MONAKO CONSULTING SRL prin mandatar Gurlea Cornel

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Danciu Ioana - av.Vulpoiu Ion. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei Danciu Ioana - av. Vulpoiu Ion să-?i asigure substituirea în situa?ia în care va mai fi în imposibilitate de prezentare.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FRICOSU OCTAVIAN PETRIŞOR, (24.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GURLEA FLORENTIN MIHAI, (21.02.2025)
  6. 1662/93/2024/a1.5potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (24.04.2025)
    Parti (6)
    • GURLEA FLORENTIN MIHAIInculpat
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRLInculpatposibil 38052848
    • DANCIU IOANAInculpat
    • FRICOSU OCTAVIAN PETRIŞORInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DGRFPBParte civilă
    • SC L&M MONAKO CONSULTING SRL PRIN MANDATAR RED MANAGEMENT IPURLInculpatposibil 38052848
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?a nr. 355/320/P/2023 din data de 02.02.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a din data de 07.05.2024, până la concurenţa sumei de 2.764.589 lei, cu privire la inculpaţii Gurlea Florentin Mihai, Danciu Ioana şi SC L&M MONAKO CONSULTING SRL. Men?ine măsurile asigurătorii anterior menţionate până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. Constată că prin ordonanţa nr. 355/320/P/2023 din data de 07.05.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov s-a dispus ridicarea sechestrului asigurător, respectiv a popririi asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpatului Fricosu Octavian Petrişor. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, persoanelor interesate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2025.

  7. 2659/312/2022potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilConstată perimat apelul (16.01.2024)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI EXECUTORISPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AGCreditor
    • L & M MONAKO CONSULTING S.R.L.Terţ popritposibil 38052848
    • BUCUR (fostă MARIAN) AURA-FLORINELADebitor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI EXECUTORISIntimat Petent
    • INTRUM DEBT FINANCE AGIntimat Creditor
    • L & M MONAKO CONSULTING S.R.L.Apelantposibil 38052848
    • BUCUR (fostă MARIAN) AURA-FLORINELAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaConstată perimat apelul (16.01.2024)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 416 coroborat cu art. 420 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, constată perimată cererea de apel formulată de apelantul-terţ poprit L & M MONAKO CONSULTING S.R.L în contradictoriu cu intimaţii BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI EXECUTORIS, INTRUM DEBT FINANCE AG şi BUCUR (fostă MARIAN) AURA – FLORINELA, împotriva Sentinţei civile nr. 2175 din data de 18.08.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 2659/312/2022. Cu drept la recurs în termen de 5 (cinci) zile de la pronunţare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.01.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă, suspendă judecarea apelului înregistrat pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 20.12.2022, sub număr unic de dosar 2659/312/2022, formulat de apelantul-terţ poprit L & M MONAKO CONSULTING S.R.L. (date), în contradictoriu cu intimaţii BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI EXECUTORIS (date), INTRUM DEBT FINANCE AG (date) şi BUCUR (fostă MARIAN) AURA - FLORINELA (date), împotriva Sentinţei civile nr. 2175 din data de 18.08.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, având în vedere lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (18.08.2022)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BEJA EXECUTORIS (date), cu privire la creditorul INTRUM DEBT FINANCE AG (date), în contradictoriu cu debitorul BUCUR (fostă MARIAN) AURA FLORINELA (date) şi cu terţul poprit L & M MONAKO CONSULTING SRL (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditorului a popririi înfiinţate de către BEJA EXECUTORIS, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 08.04.2022 ?i comunicată terţului poprit la 12.04.2022, în cadrul dosarului de executare nr. 2902/2020, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit L & M MONAKO CONSULTING SRL le datorează debitorului BUCUR (fostă MARIAN) AURA FLORINELA, începând cu data de 12.04.2022. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.p.c. Dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 2.000 lei ter?ului poprit L & M MONAKO CONSULTING SRL. Obligă terţul poprit L & M MONAKO CONSULTING SRL la plata către petentă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 18.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de L & M MONAKO CONSULTING S.R.L., (08.09.2022)
  8. 9170/1748/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PBZX/434335/28.11.2022
    Judecatoria CornetuFondCivilAnulează cererea (21.09.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează plângerea contraven?ională formulată de petentul S.C. L&M MONAKO CONSULTING S.R.L., prin administrator Gurlea Florentina Mihai. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)