Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ELECTRO 222 CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1981/238/2025Reclamantdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceTribunalul AradFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (04.06.2026)Parti (3)
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DIECI PRIN PRIMARPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DIECI, PRIN PRIMARPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul AradAlte soluţii (04.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
În baza prevederilor art. 438 din Codul de procedură civilă ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta Electro 222Construct SRL şi pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dieci, prin Primar, după cum urmează: I.Părţile. I.1.Unitatea Administrativ-Teritorială COMUNA DIECI, reprezentat legal prin Ştefan Petru Galea, în calitate de primar al Comunei Dieci, I.2.Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L, prin administrator Pirv Râul Ştefan, Au convenit încheierea prezentei tranzacţii, întemeiată pe dispoziţiile art. 2267 Cod Civil şi art.438 Cod Procedură Civilă, prin care înţeleg ca în cadrul dosarului nr. 1981/238/2025 de pe rolul Tribunalului Arad să se dea o Hotărâre care să consfinţească tranzacţia lor. II. Conţinut tranzacţie. II.1.Reclamanta Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L renunţă definitiv la dreptul de a solicita suma de 19.645,65 lei reprezentând contravaloarea ratei de inflaţie pentru debit principal în cuantum de 76.145,98 lei; II.2.Reclamanta Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L renunţa definitiv la dreptul de a solicita cheltuieli de judecată; II.3.Reclamanta Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L renunţa definitiv la dreptul de a solicita orice fel de alte sume care au valoarea de dobânzi legale/contractuale pentru debitul principal în cuantum de 76.145,98 lei; II.4.Reclamanta Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L declară că la momentul prezentei tranzacţii debitul rămas neachitat este în cuantum de 36.145,98 lei, având în vedere că s-a realizat plata parţială a debitului restant iniţial în cuantum de 76.145,98 lei, respectiv s-au efectuat următoarele plăţi: la data de 27.04.2026 s-a achitat suma de 20.000 de lei, iar la data de 25.05.2026 s-a achitat suma de 20.000 de lei; II.5.Reclamanta Societatea ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L. declară că, înafara plăţii diferenţei de 36.145,98 lei, nu mai are nicio pretenţie care ar izvorî din Contractul de prestării servicii nr.2113/18.05.2020; II.6.Pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dieci se obligă să achite diferenţa de debit restant în cuantum de 36.145,98 lei până la data de 30.07.2026. Prezenta Tranzacţie s-a semnat astăzi, 03.06.2026, în localitatea Dieci, în trei exemplare originale, unul pentru fiecare parte semnatară şi unul pentru instanţă în vederea depunerii la dosar nr.1981/238/2025 aflat pe rolul Tribunalului Arad. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în caz de exercitare, recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026 cerere de amânare formulată de reprezentanţiii părţilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
FondJudecatoria GurahontDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Gurahonţ. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de creditoarea SC Electro 222 Construct SRL înmatriculată la ORC sub nr. J2/1496/2017, în contradictoriu cu debitoarea UAT Comuna Dieci, prin primar, Ştefan Petru Galea , în favoarea Tribunalului Arad ,Secţia Contencios administrativ şi fiscal . Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
- 29/238/2026/a1Reclamantdetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (17.03.2026)Parti (2)
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DIECI PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenta S.C ELECTRO 222 CONSTRUCT S.R.L împotriva Încheierii civile nr.127/04.02.2026 dată de Judecătoria Gurahonţ în Dosarul nr. 29/238/2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 17 martie 2026, la sediul Judecătoriei Gurahonţ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T. 17.03.2026, interval orar 12-12,30. Va acorda un nou termen pentru depunerea în original a chitanţei de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, transmisă de petentă prin e-mail .
- 29/238/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria GurahontFondCivilAnulează cererea (04.02.2026)Parti (2)
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DIECI PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Electro 222 Construct, SRL, CIF 38059552, cu sediul procedural ales la Cabinet avocat Ioja Sorin Horia, cu sediul în municipiul Timişoara, str. Moise Doboşan, nr. 68 A, jud. Arad, înregistrată sub nr.29/238/2026 al Judecătoriei Gurahonţ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 287/238/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (29.04.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Electro 222 Construct SRL prin întâmpinare. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA., ...în contradictoriu cu pârâta ELECTRO 222 CONSTRUCT SRL, ..., având ca obiect cerere cu valoare redusă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 29 aprilie 2025, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T. 29.04.2025 ora 12,00. Pentru a se comunica un ex. din întâmpinare cu creditoarea pentru studiere şi depunerea răspunsului la întâmpinare
- 1177/238/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireTribunalul AradFond → ApelCivilAdmitere apel (07.11.2024)Parti (6)
- INVESTCAPITAL LTD CU ADRESA DE COMUNICARE LA SEDIUL MANAGERULUI DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRLCreditor
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- Rotaru Remus RomeoDebitor
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLApelant
- Rotaru Remus RomeoIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul AradAdmitere apel (07.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de apelanta SC Electro 222 Construct SRL, în contradictoriu cu intimaţii SC Investcapital Ltd şi Rotaru Remus Romeo, împotriva sentinţei civile nr. 245 din 31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Gurahonţ. Schimbă în tot sentinţa civilă atacată, în sensul că respinge cererea de validare şi desfiinţează poprirea. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria GurahontAdmite cererea (31.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de creditorul Investcapital LTD, cu sediul în The Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK România SRL, cu sediul în municipiul Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2 C, jud. Dâmboviţa, prin reprezentant convenţional, Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii, împotriva debitorului Rotaru Remus – Romeo, domiciliat în comuna Hălmagiu, str. Câmpul Tisei, nr. 4, jud. Arad şi terţul poprit Electro 222 Construct SRL, cu sediul în oraşul Sebiş, str. MUreşului, nr. 27, jud. Arad. Validează poprirea sumelor de bani datorate de către terţul poprit Electro 222 Costruct SRL, debitorului Rotaru Remus - Romeo, până la concurenţa sumei de 4588,65 lei, reprezentând debit, sumă ce va fi actualizată conform prevederilor legale şi clauzelor contractuale până la data plăţii efective. Obligă terţul poprit Electro 222 Construct SRL la plata către creditor a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 31 iulie 2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ELECTRO 222 CONSTRUCT SRL, (22.08.2024)
- 1022/238/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria GurahontFondCivilAdmite in parte cererea (03.07.2024)Parti (5)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRAGOMIR,STEPANOV ŞI ASOCIAŢIIPetent
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA CU ADRESA DE CORESPONDENŢĂCreditor
- Petruţ Katy IoanaDebitor
- Petruţ Maria ElisaDebitor
- ELECTRO 222 CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de Societatea Civilă profesională de Exyecutori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov şi Asociaţii, pentru BRD – Groupe Societe Generale SA, împotriva debitorilor Petruţ Katy – Ioana şi Petruţ Maria – Elisa, şi terţul poperit Electro 222 Construct SRL. Validează poprirea sumelor de bani datorate de către terţul poprit Electro 222 Construct SRL, debitorilor Petruţ Katy – Ioana şi Petruţ Maria – Elisa, până la concurenţa sumei de 81.580,37 lei, reprezentând debit, sumă ce va fi actualizată conform prevederilor legale şi clauzelor contractuale până la data plăţii efective. Obligă terţul poprit Electro 222 Construct SRL la plata către creditor a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 03 iulie 2024.
1–6 din 6