MRG DESIGN MIXT GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J40/14551/2017EUID ROONRC.J40/14551/2017Infiintata 21.08.2017
Adresa:DUMBRAVA NOUĂ nr. 11, bl. M5, ap. 4, Sector 5, București, 051143
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea debitoarei pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. d) şi n) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea, amână cauza
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7710/P/2023 din 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpaţii Niederberger George-Aris (...............), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal, (10 acte materiale), Murgu Valentin (.................) trimis în judecată, în stare de control judiciar, pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 Cod penal, (10 acte materiale), şi Bărbulescu Mario Ştefan (..............), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal (2 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Niederberger George-Aris, Murgu Valentin şi Bărbulescu Mario Ştefan. Conform art. 346 C.proc.pen. prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Niederberger George-Aris, Murgu Valentin şi Bărbulescu Mario Ştefan, părţii civile SC SPARK CAR SHARING SRL, prin Vieriu Robert-Gabriel, părţii responsabile civilmente D.G.A.S.P.C. Sector 2, persoanelor vătămate Cibu Florin; Tănase Drago?-Constantin; Drăghici Viorel; Gâscă Alin; Bolocan Victor-Romeo; Dumitra?cu Costel; SC MRG DeSIGN MIXTR GRUP; ?urlea Adrian-Vasile; Lazăr Dorel-Gabriel şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2024.
În temeiul art. 511 C. pr. pen. rap. la art. 65 si la art. 69 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice aplicată inculpaţilor MURGU VALENTIN si BĂRBULESCU MARIO ŞTEFAN prin sentinţa penală nr. 520/28.05.2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/A/27.02.2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Sec?ia a II-a Penală
Pentru lipsa inculpaţilor MURGU VALENTIN şi BĂRBULESCU MARIO ŞTEFAN, stabileşte nou termen în vederea punerii în executare a măsurii educative la data de 20.03.2025.
Pentru lipsa reprezentantului legal al minorului MURGU VALENTIN şi lipsa inculpatului BĂRBULESCU MARIO ŞTEFAN, stabile?te nou termen în vederea punerii în executare a măsurii educative la data de 11.03.2025.
I. În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Niederberger George-Aris (...) a fost trimis în judecată este concurentă cu infrac?iunile pentru care fa?ă de acesta s-au luat măsuri educative privative de libertate prin Sentin?a penală nr. 10/21.01.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 479/15.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin Sentin?a penală nr. 759/28.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 529/28.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 814/F/15.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 3932/3/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2022. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a), art. 35 alin. (1) şi art. 113 alin. (3) Cod penal,rap. la art. 129 alin. (1) ?i art. 125 alin. (7) lit. b) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., revine asupra înlocuirii măsurii internării într-un centru de deten?ie cu măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 80 din 23.05.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă prin necontestare la 30.05.2023 fa?ă de inculpatul Niederberger George-Aris ?i dispune prelungirea duratei internării într-un centru de deten?ie dispuse prin sentinţa penală nr. 104/2022 10.10.2022 a Tribunalului Brăila, definitivă prin necontestare, la o durată 3 ani ?i 3 luni. În temeiul art. 127 C.pen raportat la art. 72 alin. (1) C.pen ?i art. 125 alin. (3) teza finală C.pen., din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani ?i 3 luni deduce re?inerea din data de 21.04.2021, re?inerea din data de 06.05.2021, arestul la domiciliu din perioada 07.05.2021 – 02.06.2021, arestul preventiv din perioada 12.06.2021-01.09.2021 ?i re?inerea, arestul preventiv ?i perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, de la 08.12.2021 la 30.05.2023, re?inerea ?i arestul preventiv din prezenta cauză din perioada 18.08.2023 – 28.03.2024. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 104/2022 10.10.2022 a Tribunalului Brăila, definitivă prin necontestare ?i prin sentin?a penală nr. 80 din 23.05.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă prin necontestare la 30.05.2023 ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 129 alin. (1), art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului Murgu Valentin (...) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a), art. 35 alin. (1) şi art. 113 alin. (2) Cod penal, (10 acte materiale) Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program ce va fi stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului – pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională - să nu comunice cu coinculpa?ii Bărbulescu Mario Ştefan ?i Niederberger George-Aris În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurii de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsurii educative. În temeiul art. 127 C.pen raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, constată că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 18.08.2023, ora 11:42, până la data de 19.08.2023, ora 11:42. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 129 alin. (1), art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului Bărbulescu Mario Ştefan (...) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal (2 acte materiale). Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program ce va fi stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului – pe o durată de 3 luni. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională - să nu comunice cu coinculpa?ii Murgu Valentin ?i Niederberger George-Aris În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurii de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsurii educative. În temeiul art. 19, art. 20 ?i art. 27 C.proc. pen., respinge cererea păr?ii responsabile civilmente DGASPC Sector 2 de judecare a ac?iunii civile, pe cale separată, la instan?a civilă, ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SPARK CAR SHARING SRL, prin reprezentant Vieriu Robert-Gabriel, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate Cibu Florin (...), Tănase Drago?-Constantin (...), Drăghici Viorel (...), Gâscă Alin (...), Bolocan Victor-Romeo (...), Dumitra?cu Costel (...), SC MRG DeSIGN MIXTR GRUP (...), ?urlea Adrian-Vasile (...), Lazăr Dorel-Gabriel (...) nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. (5) ?i (6) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen, dispune confiscarea specială de la inculpatul Niederberger George-Aris a sumei de 400 de lei ?i 50 de euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii), fiind bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei penale, respectiv ob?inute din exploatarea bunurilor supuse confiscării. În temeiul art. 112 alin. (5) ?i (6) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen, dispune confiscarea specială de la inculpatul Murgu Valentin a sumei de 400 de lei ?i 50 de euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii), fiind bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei penale, respectiv ob?inute din exploatarea bunurilor supuse confiscării. În temeiul art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen, dispune confiscarea specială de la inculpatul Bărbulescu Mario Ştefan a sumei de 10 lei, bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei penale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul Niederberger George-Aris ?i men?ine această măsură. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la men?inerea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Murgu Valentin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind revocarea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 3600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te ca inculpa?ii să achite câte 1200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpa?ilor, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul curatorului rămân în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea la data de 26.06.2024. Pronuntata in sedinta publică, azi, 21.06.2024.
amână pronuntarea la 21.06.2024 pronuntata ati 28.05.2024
Amână pronuntarea la data de 28.05.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.04.2024.
lipsa inculpat Bărbulescu mario ştefan si desemnare curator pentru inculpati
lipsa inculpatului Bărbulescu Mario Ştefan
DP 269/A-În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2 împotriva sentinţei penale nr. 520 din data de 26.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 32551/300/2023. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpatul NIEDERBERGER GEORGE-ARIS încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2,4 C. proc. pen. obligă pe apelanta-parte responsabilă civilmente la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa juridică a intimaţilor-inculpaţi MURGU VALENTIN şi BĂRBULESCU MARIO ŞTEFAN, în cuantum de câte 998 lei, precum şi onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a intimatului- inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, în cuantum de câte 1.358 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, reprezentantului legal, intimaţilor părţi civile, intimaţilor persoane vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.
Pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.
ÎNCH.A/ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2024.
ÎNCH/A/ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de intimatul-inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Se fixează termen intermediar pentru verificare legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 28.11.2024, cu citarea intimatului-inculpat şi asigurare apărare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2024. ///// Pe fondul apelului, pentru efectuarea unor verificări cu privire la intimaţii-inculpaţi, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 23.01.2025.
ÎNCH/A/În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de intimatul - inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de intimatul - inculpat NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2024.
ÎNCH/A/ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul NIEDERBERGER GEORGE-ARIS. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul NIEDERBERGER GEORGE-ARIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Se fixează termen intermediar pentru verificare legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 26.09.2024, cu citarea inculpatului şi asigurare apărare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2024.
Admite în parte cererea formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN EOS KSI ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitorul BRATU FLORIN şi terţul poprit MRG DESIGN MIXT GRUP SRL. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc prin adresa din data de 05.04.2023, emisă în dosarul de executare silită nr. 860/E/2018, al BEJ BÎRSĂŞTEANU FLORIAN. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului sumele datorate debitorului, în perioada 10.04.2023-30.10.2023, până la concurenţa sumei de 3.287 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă ter?ul poprit la plata către BEJ BÎRSĂŞTEANU FLORIAN a sumei de 229,67 lei, reprezentând contravaloare copiere, certificare, numerotare şi transmitere dosar de executare silită. Cu drept de a formula cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.
În temeiul art. 396 C.pr.civ, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 30.01.2024. Potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2024.
În temeiul art. 396 C.pr.civ, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16.01.2024. Potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -58.769 RON | 341.077 RON | 0 RON | 879.318 RON | 538.241 RON | 1 |
| 2024 | 73.020 RON | -72.417 RON | 320.181 RON | 1.922 RON | 915.269 RON | 597.010 RON | 2 |
| 2023 | 592.993 RON | 394.285 RON | 365.583 RON | 36.719 RON | 998.291 RON | 669.427 RON | 3 |
| 2022 | 1.428.472 RON | 1.149.176 RON | 503.419 RON | 57.664 RON | 1.595.171 RON | 1.149.416 RON | 4 |
| 2021 | 865.433 RON | 524.158 RON | 191.444 RON | 44.758 RON | 992.094 RON | 845.408 RON | 5 |
| 2020 | 439.282 RON | 347.239 RON | 87.677 RON | — | 408.927 RON | 321.250 RON | 5 |
| 2019 | — | -50 RON | 27.051 RON | — | 1.062 RON | -25.989 RON | — |
| 2018 | — | -25.714 RON | 27.051 RON | — | 1.112 RON | -25.939 RON | 1 |
| 2017 | — | -425 RON | 1.000 RON | 41 RON | 734 RON | -225 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 73.020 RON | 592.993 RON | 1.428.472 RON | 865.433 RON | 439.282 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 73.860 RON | 592.993 RON | 1.433.658 RON | 865.433 RON | 439.282 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 58.769 RON | 145.539 RON | 193.667 RON | 271.812 RON | 333.660 RON | 87.650 RON | 50 RON | 25.714 RON | 425 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 399.326 RON | 1.161.846 RON | 531.773 RON | 351.632 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 58.769 RON | 71.679 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON | 25.714 RON | 425 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 394.285 RON | 1.149.176 RON | 524.158 RON | 347.239 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 58.769 RON | 72.417 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON | 25.714 RON | 425 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.922 RON | 36.719 RON | 57.664 RON | 44.758 RON | — | — | — | 41 RON |
| Active circulante | 879.318 RON | 915.269 RON | 998.291 RON | 1.595.171 RON | 992.094 RON | 408.927 RON | 1.062 RON | 1.112 RON | 734 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 30.731 RON | — | — | — |
| Creante | 875.969 RON | 910.223 RON | 967.654 RON | 1.455.048 RON | 9.956 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 3.349 RON | 5.046 RON | 30.637 RON | 140.123 RON | 982.138 RON | 378.196 RON | 1.062 RON | 1.112 RON | 734 RON |
| Datorii totale | 341.077 RON | 320.181 RON | 365.583 RON | 503.419 RON | 191.444 RON | 87.677 RON | 27.051 RON | 27.051 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 538.241 RON | 597.010 RON | 669.427 RON | 1.149.416 RON | 845.408 RON | 321.250 RON | -25.989 RON | -25.939 RON | -225 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 | — | 1 | 1 |