CRIS WHITE CLEANING SERVICES SRL
Nr. Reg. Com. J29/2197/2017EUID ROONRC.J29/2197/2017Infiintata 30.08.2017
Adresa:REPUBLICII nr. 29, Sinaia, jud. Prahova, 106100
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, înfiin?ată prin adresa din 03.07.2025, în dosarul de executare 1245/2024 al SCPEJ Pavel ?i Mu?at. Respinge cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe creditoare la plata către SCPEJ Pavel ?i Mu?at a cheltuielilor de xerocopiere dosar de executare 1245/2024, în cuantum de 666,62 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată azi, 27.02.2026.
PENTRU A SE DEPUNE DOSARUL EXECUTIONAL
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
administrare probatoriu si atasare dosar 1064/310/2022
Respinge excepţia nulităţii cererii de apel invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune continuarea judecă?ii ?i stabile?te termen la data de 17 decembrie 2025, urmând a fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, data de 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025..
Amână pronunţarea la data de 16.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025
Constată că apelanta nu a fost citată cu menţiunea semnării apelului. Dispune citarea apelantei cu menţiunea semnării apelului sub sancţiunea anulării apelului ca nesemnat conform art. 470 alin.2 litera e C.proc.civ. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii apelului invocată de intimată faţă de lipsa semnăturii. Fixează termen la data de 22.05.2025 ora 10.00 cu citarea părţilor în şedinţă publică, respectiv apelanta cu menţiunea semnării apelului sub sancţiunea anulării apelului ca nesemnat conform art. 470 alin.2 litera e C.proc.civ. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.04.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.04.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025
depunerea apelului cu semnătura în original
Respinge excepţia prescripţiei aplicării sancţiunii amenzii ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petenta S.C. CHRIS WHITE CLEANING SERVICES S.R.L. în contradictoriu cu intimata U.A.T Sinaia ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie nr. 2 din 11.01.2023 ca legal şi temeinic. Respinge solicitarea intimatei de obligare a petentei la plata cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sinaia în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
Admite excepţia netimbrarii apelului. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 26.09.2024
Respinge ca neîntemeiată plângerea contraventională formulata de petenta CRIS WHITE CLEANING SERVICES SRL. Mentine ca temeinic si legal procesul-verbal de constatare a contraventiei nr. 8 din data de 24.05.2022 întocmit de Primăria or. Sinaia. Obligă pe petenta CRIS WHITE CLEANING SERVICES SRL la plata cheltuielilor de judecată către intimatul Oraşul Sinaia în cuantum de 6.813,51 lei. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia.
amana pronuntarea la 16.10.2023
pt a se lua cunostinta de expertiza
lipsa expertiza
administrare probe
desfiinţare complet
Respinge ca inadmisibilă solicitarea de repunere pe rol a cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerii contraven?ionale. Stabile?te termen în continuare în şedinţă publică, la data de 11.01.2023 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
amana pronuntarea la 29.11.2022
pentru a se depune de catre intimat dovezile de comunicare a procesului verbal catre petent
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar În temeiul art.175 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 13.09.2023.
Amână cauza pentru distribuirea sumelor încasate şi întocmirea raportului final
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului mobil
Amână cauza pentru valorificare bun mobil
Amână cauza pentru valorificare bun
Amână cauza pentru valorificare bun şi recuperare creanţe
RECUPERARE CREANTE ŞI VALORIFICARE AUTO
Amână cauza pentru valorificare bun li recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare autoturism şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare bun mobil şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare autoturism şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare autoturism şi recuperare creanţe
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi considerentele sentintei 615/06.11.2020, în sensul că onorariul lichidatorului judiciar desemnat este provizoriu şi în cuantum de 2000 lei, în loc de 2000 lei + 2% din sumele recuperate, cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare al hotărârii. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
În baza art. 145 lit. C din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC OZON COTA 1400 SRL, cu sediul în Sinaia, Drum Cota 1400, nr. FN, judeţul Prahova, având număr de ordine în Registrul Comerţului J29/1517/2003 şi cod unic de înregistrare 15738244. Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnarea lichidatorului judiciar AGENŢIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 3, et. 2, camera 12, sector 3, cu o retribuţie de 2000 lei + 2% din sume recuperate. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 25.11.2020 . Întocmirea până la data de 25.11.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 21.12.2020 ; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 20.01.2021; ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 19.02.2021 Fixează termen la data de 26.01.2021 . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2020.
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii în vederea soluţionării raportului de trecere la faliment de completul legal investit
Amână cauza la data de 28.10.2020, orele 09.00, pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se face dovada achitării ratelor restante
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza la 29.04.2020 pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la 18.02.2020 pentru executarea planului şi pentru a depune dovada plăţilor ratelor şi datoriilor curente
Amână cauza la 02.12.2019 pentru executarea planului de reorganizare şi achitarea ratelor restante
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru executarea planului de reorganizare
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul (minuta) sentinţei 221/06.03.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova, în sensul că se trimit cererile la Judecătoria Sinaia, în loc de Judecătoria Ploieşti, cum greşit s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Admite excepţia necompetenţei materială invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare provizorie a executării în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Dispune formarea unui dosar asociat 184/105/2015/a4, având ca obiect aceste cereri şi dispune trimiterea acestuia la instanţa competentă - Judecătoria Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit şi excepţia inadmisibilităţii invocată în raport cu capătul de cerere privind sancţionarea conform dispoziţiilor art. 86 alin. 2 din Legea 85/2014. Respinge cererea administratorului judiciar privind emiterea unei dispoziţii către terţul poprit în vederea deblocării contului şi de amendare a acestuia conform art. 86 alin. 2, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019.
Amână cauza la 06.03.2019 pentru lipsă procedură cu Garanti Bank
Amână cauza şi fixează termen privind procedură la 14.05.2019, în vederea derulării planului de reorganizare. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ridicare indisponibilizare cont insolvenţă la 26.02.2019, pentru când administratorul judiciar va indica sediul Garanti Bank şi datele de identificare ale acestei societăţi bancare pentru a fi citată, precum şi dovada indisponibilizării acestui cont de insolvenţă (extrase de cont, etc.) Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.
Amână cauza la 12.02.2019 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2018 pentru executare plan reorganizare
Amână cauza la 11.10.2018 pentru executare plan
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2018 pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la data de 23.03.2018 pentru executarea planului de reorganizare
Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Fixează termen la data de 26.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2017.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2017 pentru votarea de către adunarea creditorilor a planului de reorganizare modificat
Amână cauza la data de 18.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare şi achitarea ratelor restante
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017 pentru executare plan de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2017 pentru continuitate complet şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2016 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a face dovada plăţii la zi a ratelor restante
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2016 pentru executarea planului de reorganizare
Respinge excepţia netimbrării cererii. Respinge excepţia nulităţii cererii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitae procesuală. Respinge cererea administratorului judiciar de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Confirmă planul de reorganizare. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Fixează termen la 20.05.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2016.
Respinge cererea de suspendare a procedurii insolvenţei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2016 pentru a se invoca în scris de către creditoarea îndreptăţite să solicite deschiderea procedurii Păştin Carmen excepţia neconstituţionalităţii dispoziţiilor invocate de judecătorul sindic în soluţionarea excepţiilor invocate la termenul de judecată din 03.03.2016.
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu.Anulează cererea de recuzare , ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu.Anulează cererea de recuzare , ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016
AMÂNĂ JUDECAREA CERERII DE SUSPENDARE ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE
AMÂNĂ JUDECAREA CERERII DE ÎNLOCUIRE ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 12.02.2016 CAMERA CONSILIU PENTRU A SE TIMBRA CEREREA DE ÎNLOCUIRE DE CĂTRE NUMITA PASTIN CARMEN ŞI A SE DEPUNE DOVADA CALITĂŢII DE REPREZENTANT AL SC ZED MARKETING GROUP SRL
Repune cererea de suspendare pe rol, cu citarea creditoarei îndreptăţite să solicite deschiderea procedurii Păştin Carmen şi a administratorului judiciar. Creditorul îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii Păştin Carmen va fi citată cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant legal al SC ZED MARKETING GROUP SA. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2015 pentru a se depune planul de reorganizare şi a se convoca adunarea creditorilor în vederea votării acestuia
Admite cererea creditoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe AGENŢIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 24.06.2015 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 14.07.2015 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 20.07.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.08.2015. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 04.09.2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.08.2015, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen administrativ de control la 07.10.2015. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2015.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2015 pentru lipsă apărare şi pentru ca debitoarea să timbreze contestaţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.406.904 RON | 238.625 RON | 1.628.846 RON | 781.955 RON | 1.080.649 RON | 238.865 RON | 15 |
| 2024 | 2.397.595 RON | 225.747 RON | 1.216.726 RON | 886.162 RON | 548.103 RON | 224.058 RON | 18 |
| 2023 | 2.161.551 RON | 93.734 RON | 1.292.048 RON | 1.100.424 RON | 554.416 RON | 368.402 RON | 19 |
| 2022 | 2.003.105 RON | 505.384 RON | 1.097.539 RON | 953.612 RON | 648.595 RON | 504.668 RON | 13 |
| 2021 | 980.316 RON | 176.142 RON | 900.038 RON | 341.462 RON | 992.514 RON | 433.938 RON | 9 |
| 2020 | 314.008 RON | 13.348 RON | 707.491 RON | 171.036 RON | 822.671 RON | 286.216 RON | 4 |
| 2019 | 588.406 RON | 166.815 RON | 286.312 RON | 125.125 RON | 434.056 RON | 272.869 RON | 6 |
| 2018 | 420.389 RON | 102.652 RON | 122.445 RON | 109.951 RON | 106.548 RON | 106.054 RON | 6 |
| 2017 | 33.350 RON | 3.202 RON | 30.836 RON | 24.075 RON | 10.163 RON | 3.402 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.406.904 RON | 2.397.595 RON | 2.161.551 RON | 2.003.105 RON | 980.316 RON | 314.008 RON | 588.406 RON | 420.389 RON | 33.350 RON |
| Venituri totale | 2.428.824 RON | 2.403.005 RON | 2.277.683 RON | 2.155.882 RON | 1.085.445 RON | 314.143 RON | 642.406 RON | 438.798 RON | 33.350 RON |
| Cheltuieli totale | 2.132.607 RON | 2.106.611 RON | 2.166.731 RON | 1.630.821 RON | 899.831 RON | 297.825 RON | 469.708 RON | 332.017 RON | 29.816 RON |
| Profit brut | 296.217 RON | 296.394 RON | 110.952 RON | 525.061 RON | 185.614 RON | 16.318 RON | 172.698 RON | 106.781 RON | 3.534 RON |
| Profit net | 238.625 RON | 225.747 RON | 93.734 RON | 505.384 RON | 176.142 RON | 13.348 RON | 166.815 RON | 102.652 RON | 3.202 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 781.955 RON | 886.162 RON | 1.100.424 RON | 953.612 RON | 341.462 RON | 171.036 RON | 125.125 RON | 109.951 RON | 24.075 RON |
| Active circulante | 1.080.649 RON | 548.103 RON | 554.416 RON | 648.595 RON | 992.514 RON | 822.671 RON | 434.056 RON | 106.548 RON | 10.163 RON |
| Stocuri | 13.252 RON | 16.432 RON | 24.748 RON | 143.439 RON | 21.419 RON | 5.593 RON | 4.914 RON | 11.955 RON | 3.633 RON |
| Creante | 512.344 RON | 387.400 RON | 414.234 RON | 379.040 RON | 261.909 RON | 180.728 RON | 89.407 RON | 20.450 RON | 1.502 RON |
| Casa si conturi la banci | 555.053 RON | 144.271 RON | 115.434 RON | 126.116 RON | 709.186 RON | 636.350 RON | 339.735 RON | 74.143 RON | 5.028 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.107 RON | 6.519 RON | 5.610 RON | — | — | — | — | 12.000 RON | — |
| Datorii totale | 1.628.846 RON | 1.216.726 RON | 1.292.048 RON | 1.097.539 RON | 900.038 RON | 707.491 RON | 286.312 RON | 122.445 RON | 30.836 RON |
| Capitaluri proprii | 238.865 RON | 224.058 RON | 368.402 RON | 504.668 RON | 433.938 RON | 286.216 RON | 272.869 RON | 106.054 RON | 3.402 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 18 | 19 | 13 | 9 | 4 | 6 | 6 | 4 |
23 de contracte atribuite, in valoare de 346.490 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 346.462 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
346.440 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
50 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).