AVANTAJ ILIE CONSTRUCT S.R.L.

În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii K L J şi S K împotriva sentinţei penale nr. 650/28.05.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen., menţine hotărârea atacată. În baza art. 422 teza finală şi art. 424 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fiecăruia dintre cei doi inculpaţi şi durata arestării preventive din 28.05.2024 până la zi. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen., obligă inculpaţii la 200 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 100 lei). În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen. suma de 1.996 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01 august 2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 08 august 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 august 2024.

Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 01 august 2024, hotărârea urmând a se pronun?a conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.5 Cod penal condamnă pe inculpatul K. L. J. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă va fi scăzută durata reţinerii şi a arestării preventive din perioada 15.03.2024-la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S. K. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită anterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare, prin care a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b) Cod penal, motiv pentru care se reţine săvârşirea infracţiunii sub forma concursului real. Descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele care fac obiectul pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare, după cum urmează: - Pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b) Cod penal; - Pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, prin sentinţa penală nr. 98/04.02.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş; Alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare, constată că inculpatului i-au fost aplicate şi pedepsele complementare a interzicerii unor drepturi, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. De asemenea, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, i-au fost aplicate inculpatului şi pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. Menţine dispoziţia de revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite inculpatului, acesta urmând a executa în final pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, pedeapsa rezultantă parţial de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare indicată anterior, inculpatul S. K. urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În privinţa pedepselor complementare, se poate observa că acestea au fost executate în totalitate, astfel că nu vor fi aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, aplica inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă va fi scăzută durata reţinerii şi a arestării preventive din perioada 15.03.2024-la zi. Menţine dispoziţiile sentinţei penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emise în baza sentin?ei penale indicate în paragrafele anterioare, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a petentului-condamnat S. K. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1443 din Codul civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC A. I. C. SRL pentru suma de 4.000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi de către partea civilă S.C M. A. D. S.R.L pentru suma de 2.000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustras ?i obligă inculpaţii K. L. J. şi S. K. la plata în solidar, a sumelor indicate anterior. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 Cod procedură penală, instan?a va men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii K. L. J. şi S. K., dispusă prin încheierea penală nr. 22/DL/2024 din data de 15.03.2024 a Judecătoriei Târgu-Mure? ?i men?inută ulterior prin încheierile din data de 10.04.2024, 07.05.2024 a Judecătoriei Târgu-Mure?, ultima rămasă definitivă prin decizia penală din data de 13.05.2024 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 255 alin.1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul S. K., „a unei geci de piele de culoare maro, având o etichetă cu inscripţia Zara, pantaloni de tip jeans, de culoare neagră uzaţi, adidaşi de culoare neagră, uzaţi”, bunuri care se află în camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezii seria H nr. 0343082 din data de 02.04.2024. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, fiecare inculpat fiind obligat la plata sumei de 450 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. O. V.-R. din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul K. L. J. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2050/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. B. G. din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul S. J. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2051/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 mai 2024.