SMART POWER CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J2017002563088EUID ROONRC.J2017002563088Infiintata 08.09.2017
Adresa:TOAMNEI nr. 24, ap. 13, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi NEAGOE IONUŢ DANIEL, şi NEAGOE MARIA – MIRELA, ambii domiciliaţi în jud. Covasna, împotriva Încheierii şedinţei publice din data de 28.01.2025, pronunţate de Tribunalul Braşov în dos. nr. 2550/62/2024, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 29/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen administrativ în vederea verificării măsurii suspendării la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 C. pr. civ., azi, 28.01.2025.
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen administrativ în vederea verificării măsurii suspendării la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 C. pr. civ., azi, 28.01.2025.
Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de recurs declarat de recurenţii– reclamanţi Neagoe Elena Cristina şi Neagoe Mihai Marian împotriva Încheierii din data de 28 ianuarie 2025 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia Civilă în dosarul civil nr. 2556/62/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 08.05.2025.
Apreciind că sunt aspecte noi de lămurit, în temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8 mai 2025, sala Civil, ora 9, pentru când părţile se citează cu menţiunea de a depune la dosar un exemplar al tranzacţiei, în original sau semnat pentru conformitate cu originalul şi de a se prezenta personal în faţa instanţei la termen conform dispoziţiilor art. 438 Cod procedură civilă sau prin reprezentant cu procură specială.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Respinge apelul declarat de QUALIS PROPERTIES SA, împotriva Sentinţei Civile nr. 386/S/11.11.2025 şi a Încheierilor de şedinţă din data de 28.04.2025 şi 27.10.2025, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 4489/62/2024, pe care le păstrează. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 aprilie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 aprilie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Qualis Properties S.A. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum total de 4789,92 lei în 10 rate lunare egale, a câte 479 lei fiecare rată, având scadenţa în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2026. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., azi, 19.01.2026.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii ŞĂRBAN VALENTIN şi ŞĂRBAN CLAUDIA în contradictoriu cu pârâta QUALIS PROPERTIES SA. Respinge cererea de chemare în judecată din dosarul conex nr. 2399/62/2025, formulată de reclamanta QUALIS PROPERTIES SA în contradictoriu cu pârâţii ŞĂRBAN VALENTIN şi ŞĂRBAN CLAUDIA, ca neîntemeiată. Obligă pârâta QUALIS PROPERTIES SA să încheie cu reclamanţii contract de vânzare-cumpărare în formă autentică, în condiţiile stabilite prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat de SPN Autentic – NP Ungureanu Olimpia sub nr. 3587/06.10.2020, urmând ca în caz de refuz al pârâtei de a încheia contractul de vânzare-cumpărare prezenta hotărâre să ţină loc de contract. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de reclamanţii ŞĂRBAN VALENTIN şi ŞĂRBAN CLAUDIA în contradictoriu cu pârâta QUALIS PROPERTIES SA, ca neîntemeiată. Obligă pârâta QUALIS PROPERTIES SA la plata către reclamanţi a sumei de 7.133 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în parte proporţională din contravaloarea taxelor judiciare de timbru. Ia act că reclamanţii ŞĂRBAN VALENTIN şi ŞĂRBAN CLAUDIA au solicitat cheltuielile de judecată constând în onorariul avocaţial pe cale separată. Respinge cererile pârâtei (reclamantă în dosarul conex) QUALIS PROPERTIES SA privind cheltuielile de judecată aferente ambelor dosare, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 11.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2025.
Admite cererea de amânare formulată în cauză şi amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 09:00, sala T1.
Respinge cererea pârâtei QUALIS PROPERTIES SA de suspendare a judecăţii cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1340/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.06.2025, ora 10.00, T2, pentru când se citează părţile (pârâta cu o copie a notei de şedinţă şi a înscrisurilor anexate acesteia, depuse de partea reclamantă la termenul de judecată din data de 28.04.2025, cu menţiunea de a-şi formula, până la următorul termen de judecată, poziţia procesuală în scris în privinţa sumelor achitate de reclamanţi în temeiul antecontractului cu titlu de preţ). Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2025.
Dispune trimiterea prezentului dosar completului căruia i-a fost repartizată cererea de chemare în judecată din dosarul iniţial, respectiv completului de judecată identificat prin indicativul CIV D5, din cadrul Tribunalului Braşov - Secţia I Civilă.
În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026, ora 10:00, sala T2.
În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 09:00, sala T2.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, ora 09:30, sala T2.
Admite cererea de amânare formualtă de către partea pârâtă şi amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 10:00, sala T2.
Admite cererea de amânare formualtă în cauză şi amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 09:00, sala T1.
Respinge cererea pârâtei QUALIS PROPERTIES SA de suspendare a judecăţii cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1010/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.06.2025, ora 10.00, T2, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 09:00, sala T1.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025, ora 10:00, sala T1.
dosar soluţionat
Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Brenndorf Top Cad S.R.L.. Anulează cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Brenndorf Top Cad S.R.L., ca netimbrată. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Neagoe Mihai Marian şi Neagoe Elena Cristina, în contradictoriu cu pârâta Qualis Properties S.A.. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Smart Power Consulting S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 08.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2025.
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen administrativ în vederea verificării măsurii suspendării la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 C. pr. civ., azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a cauzei formulată de partea pârâtă la data de 28.01.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 13.01.2025.
Pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul cererilor de intervenţie accesorie, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.661.476 RON | -67.917 RON | 6.412.774 RON | 868.212 RON | 4.128.606 RON | -1.409.441 RON | 28 |
| 2024 | 3.948.799 RON | -1.582.492 RON | 8.076.085 RON | 1.144.459 RON | 5.584.493 RON | -1.341.525 RON | 25 |
| 2023 | 6.348.291 RON | 194.818 RON | 3.829.378 RON | 834.425 RON | 3.227.060 RON | 240.968 RON | 23 |
| 2022 | 4.272.582 RON | 37.324 RON | 2.913.778 RON | 346.155 RON | 2.673.392 RON | 114.150 RON | 26 |
| 2021 | 3.523.533 RON | 67.900 RON | 1.732.818 RON | 295.510 RON | 1.637.380 RON | 203.825 RON | 20 |
| 2020 | 1.656.944 RON | 8.686 RON | 1.094.245 RON | 209.293 RON | 1.016.682 RON | 135.925 RON | 9 |
| 2019 | 976.779 RON | 76.488 RON | 752.278 RON | 46.128 RON | 830.552 RON | 127.239 RON | 6 |
| 2018 | 763.553 RON | 56.881 RON | 375.502 RON | 35.738 RON | 389.979 RON | 50.751 RON | 4 |
| 2017 | 63.107 RON | -6.330 RON | 94.877 RON | 5.562 RON | 83.185 RON | -6.130 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.661.476 RON | 3.948.799 RON | 6.348.291 RON | 4.272.582 RON | 3.523.533 RON | 1.656.944 RON | 976.779 RON | 763.553 RON | 63.107 RON |
| Venituri totale | 9.953.829 RON | 4.151.873 RON | 6.349.942 RON | 4.276.658 RON | 3.438.724 RON | 1.762.122 RON | 976.779 RON | 764.418 RON | 63.107 RON |
| Cheltuieli totale | 10.015.840 RON | 5.734.365 RON | 6.095.017 RON | 4.197.377 RON | 3.338.402 RON | 1.737.121 RON | 890.509 RON | 699.873 RON | 68.804 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 254.925 RON | 79.281 RON | 100.322 RON | 25.001 RON | 86.270 RON | 64.545 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 62.011 RON | 1.582.492 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.697 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 194.818 RON | 37.324 RON | 67.900 RON | 8.686 RON | 76.488 RON | 56.881 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 67.917 RON | 1.582.492 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.330 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 868.212 RON | 1.144.459 RON | 834.425 RON | 346.155 RON | 295.510 RON | 209.293 RON | 46.128 RON | 35.738 RON | 5.562 RON |
| Active circulante | 4.128.606 RON | 5.584.493 RON | 3.227.060 RON | 2.673.392 RON | 1.637.380 RON | 1.016.682 RON | 830.552 RON | 389.979 RON | 83.185 RON |
| Stocuri | 2.532.615 RON | 3.728.822 RON | 1.685.150 RON | 2.202.746 RON | 1.172.004 RON | 902.677 RON | 631.376 RON | 336.873 RON | 57.678 RON |
| Creante | 1.242.636 RON | 1.193.817 RON | 1.454.561 RON | 372.174 RON | 200.609 RON | 33.651 RON | 148.022 RON | 37.049 RON | 8.834 RON |
| Casa si conturi la banci | 353.355 RON | 661.854 RON | 87.349 RON | 98.472 RON | 264.767 RON | 80.354 RON | 51.154 RON | 16.057 RON | 16.673 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.515 RON | 5.608 RON | 8.861 RON | 8.381 RON | 3.753 RON | 4.195 RON | 2.837 RON | 536 RON | — |
| Datorii totale | 6.412.774 RON | 8.076.085 RON | 3.829.378 RON | 2.913.778 RON | 1.732.818 RON | 1.094.245 RON | 752.278 RON | 375.502 RON | 94.877 RON |
| Capitaluri proprii | -1.409.441 RON | -1.341.525 RON | 240.968 RON | 114.150 RON | 203.825 RON | 135.925 RON | 127.239 RON | 50.751 RON | -6.130 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 25 | 23 | 26 | 20 | 9 | 6 | 4 | 2 |
16 contracte atribuite, in valoare de 27.353 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.369 lei.
Achizitii directe
16 contracte
27.353 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:45).