Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
În baza art. 346 alin. 1 Cpp., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 563/173/P/2022 din 29 ianuarie 2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman privind pe inculpatul Mihai Ristea, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 54 acte materiale – facturi fiscale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Ristea, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 54 acte materiale – facturi fiscale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu Ionescu Clara, cu delegaţia nr. 12 din data de 04.02.2025, în sumă de 720 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4 martie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. , art. 5 C.p. privind legea penală mai favorabilă şi art 375 Cod Procedcură Penală condamnă pe inculpatul Mihai Ristea , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Scrioaştea , judeţul Teleorman, în cadrul Serviciului Public Local Administrarea Domeniului Public şi Privat şi Serviciului Public Local Asistenţă Socială şi Autoritate Tutelară, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 2, 3 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi să obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 20.572 lei, plus accesoriile aferente, calculate de la data scadentă până la data stingerii datoriei. În baza dispoziţiilor art.11 din Legea nr.241/2005,instanţa va dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului până la achitarea prejudiciului. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20 ianuarie 2026.
Amână pronun?area la data de 20 ianuarie 2026.
Suspendat conform Hotărârii nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării General a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman.
Amână cauza la data de 16 septembrie 2025, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 din Legea 304/2022 privind organizarea judiciară, raportat la art. 354 Codul de procedură penală şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii administrării probelor în procesul penal, garanţie a aflării adevărului, conform art. 351 Codul de procedură penală. Se va repeta citarea părţilor.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.