ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util prin citaţie cu privire la data reluării judecăţii.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
Pentru a se reveni cu adresa catre expert, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.
Pentru a se emite adresă catre OCPI Iasi şi către expert, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 20.06.2023, respectiv Hotărârea nr. 5 din 08.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta, acordă termen de judecată la 28.02.2024.
În vederea efectuării expertizei de către noul expert desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2023 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2023 în vederea comunicării întâmpinării.
Respinge recursul formulat de recurentul Dobriţa George împotriva sentinţei nr. 259/05.04.2024 a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a Civilă, Contencios administrativ şi fiscal. Admite recursurile declarate de recurentul Primarul Comunei Valea Lupului şi de recurenta Conrad Home S.R.L. împotriva sentinţei nr. 259/05.04.2024 a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a Civilă, Contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte. Respinge cererea reclamantului Dobriţa George de anulare a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 18025/06.11.2018. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate ce nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Respinge acţiunea principală şi acţiunea conexă formulate de reclamantul DOBRIŢA GEORGE în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA VALEA LUPULUI, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea principală formulată de reclamantul DOBRIŢA GEORGE în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COMUNEI VALEA LUPULUI , jud Iaşi şi SC CORAD HOME SRL. Anulează Procesul-verbal de recepţie finală nr. 18025 din 06.11.2018 emis de pârâţi pentru construcţia C1 edificată pe terenul situat în Iaşi, comuna şi satul Valea Lupului, jud. Iaşi, în suprafaţă de 1295 mp, înscris în Cartea funciară nr 68301, nr. cadastral 68301. Respinge în rest cererea principală şi în tot cererea conexă. Obligă pârâţii Primarul Comunei Valea Lupului, jud Iaşi şi SC Corad Home SRL la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei fiecare pârât, cu titlu de cheltuieli de judecată, Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi- Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 05 aprilie 2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Amână pronuntara la data de 05.04.2024.
Amână pronuntarea la data de 21.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, faţă de obiectul cauzei şi faţă de faptul că această cauză nu se numără printre cauzelor urgente care se judecată pe durata protestului, amână judecarea cauzei pentru data de 05.03.2024.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul societăţii pârâte, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2024.
Încuviintează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul societătii pârâte şi acordă termen la data de 21.11.2023.
Cauza a fost suspendată prin încheierea de şedinţă din data de 14.11.2022.
Respinge cererea de anulare a răspunsului la obiecţiuni , precum şi obiecţiunile formulate cu privire la acest răspuns de către pârâta SC Corad Home SRL. Respinge cererea de înlocuire a expertului judiciar Negoiţescu Dorian. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expert judiciat Negoiţescu Dorian în sumă de 1412 lei , astfel cum a fost stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2022. Prorogă discutarea cererii de plată a unei diferenţe onorariu expert în sumă de 250 lei , formulată de expertul judiciar Negoiţescu Dorian, după repunerea pe rol a cauzei. Admite cererea formulată de pârâta SC CORAD HOME SRL, prin reprezentant convenţional şi, în consecinţă, suspendă judecarea cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii ce va fi pronunţată în dosarului nr.10.196/245/2022 al Judecătoriei Iaşi, având ca obiect grăniţuire. Cu drept de recurs împotriva soluţiei de suspendare în mod separat, pe toată durata suspendării, conform art 414 alin.2 CPC. Pronunţată azi, 14.11. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Pentru ca instanţa să se pronunţe, prin încheiere, cu privire la obiec?iunile formulate de pârâta SC Corad Home SL şi cu privire la cererea de suspendare a judecării prezentei cauze, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2023. Amână pronun?area cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta SC Corad Home SL şi cu privire la cererea de suspendare a judecării prezentei cauze la data de 14.11.2022.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul pârâţilor Comuna Valea Lupului şi Primarul Comunei Valea Lupului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2022.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2022, ora 10:00.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2022.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2022.
Pentru se comunica obiec?iunile la raportul de expertiză şi cererea de suspendare a judecării cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2022, ora 10:00.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert la răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2022.
Pentru a se pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de anulare a raportului de expertiză şi cu privire la obiec?iunile formulate la raport, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2022.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul conventional al pârâţilor Primarul Comunei Valea Lupului şi Comuna Valea Lupului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2021, ora 10:00.
Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din dosarul nr. 3229/99/2019. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.10.2021, ora 09:00, D13 ca, în data de 23.11.2021, ora 09:00, D 14 ca. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 23.11.2021, ora 09.00, inclusiv prin e-mail/fax/ notă telefonică. Fără cale de atac. Data în camera de consiliu şi pronunţata, azi, 01 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză ce le-a fost comunicat la acest termen de judecată, precum şi să formuleze eventuale obiecţiuni privind concluziile expertului, acordă termen la 12.10.2021, ora 9. Prorogă pronun?area asupra onorariului definitiv solicitat de expertul judiciar.
Încuviinţează administrarea probei constând în efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea construcţii, sens în care suplimentează obiectivele expertizei deja dispuse cu următoarele: 1. Să se stabilească modul în care lucrările executate de S.C. CORAD HOME S.R.L. la construcţia constând în blocul de locuinţe situat pe terenul în suprafaţă de 705 m.p., din sat şi com.Valea Lupului, înscris în CF nr.68302 Valea Lupului cu nr.cadastral 68302, au respectat prevederile Legii nr.50/1991, cu privire la autorizarea executării lucrărilor de construcţii, precum şi planşele vizate spre neschimbare din Documentaţia Tehnică pentru autorizaţia de construire nr.127/03.06.2016, emisă de Primăria comunei Valea Lupului. 2. Să se stabilească dacă, în raport de modificările soluţiilor tehnice efectuate anterior dispoziţiei de şantier nr.6/08.06.2016, era necesară modificarea autorizaţiei de construire nr.127/03.06.2016 sau emiterea unei noi autorizaţii. 3. Să se stabilească dacă, la edificarea blocului de locuinţe anterior menţionat, au fost respectate condiţiile privind spaţiile verzi, parcările auto, accesele şi aleile pietonale din planul de situaţie vizat spre neschimbare. 4. Să se verifice dacă, la edificarea blocului de locuinţe anterior menţionat, au fost îndeplinite condiţiile impuse prin autorizaţia de construire nr.127/03.06.2016 în vederea efectuării recepţiei la terminarea lucrărilor de construire. 5. Să se stabilească dacă era necesar acordul vecinilor, în raport de dispoziţiile art.27 din Ordinul M.D.R.L. nr.839/2009. 6. Să se măsoare distanţa dintre construcţia edificată pe terenul în suprafaţă de 705 m.p., din sat şi com.Valea Lupului, înscris în CF nr.68302 Valea Lupului cu nr.cadastral 68302 şi cea proprietatea reclamantului, având nr.cadastral 616191, în suprafaţă de 1366 m.p. 7. Să se măsoare înălţimea efectivă la cornişă şi la coamă a construcţiei edificată pe terenul în suprafaţă de 705 m.p., din sat şi com.Valea Lupului, înscris în CF nr.68302 Valea Lupului cu nr.cadastral 68302. 9. Să se determine suprafaţa totală desfăşurată a clădirii edificate pe terenul în suprafaţă de 705 m.p., din sat şi com.Valea Lupului, înscris în CF nr.68302 Valea Lupului cu nr.cadastral 68302. 10. Să se măsoare amprenta la sol a clădirii edificate pe terenul în suprafaţă de 705 m.p., din sat şi com.Valea Lupului, înscris în CF nr.68302 Valea Lupului cu nr.cadastral 68302 şi să se calculeze coeficientul de utilizare a terenului şi procentul de ocupare a terenului raportat la suprafaţa de teren cu nr.cadastral 68302. Completează onorariul provizoriu de expertiză cu suma de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina reclamantului şi a pârâtei S.C. CORAD HOME S.R.L. Pune în vedere părţilor să depună dovada completării onorariului provizoriu de expert în termen procedural de 5 zile de la data încuviinţării probei. Dispune înştiinţarea domnului expert Negoiţescu Costel Dorian cu privire la suplimentarea obiectivelor încuviinţate. Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi de pârâta S.C. Corad Home S.R.L. privind participarea a câte unui expert consilier din partea acestora. Cu drept de cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ.
Amână pronun?area la data de 18.06.2021, cu privire la proba cu expertiză, solicitată de reclamant, în dosarul conexat la prezenta cauză (3322/99/2020). Faţă de cererea de amânare formulată de către expertul judiciar, acordă termen la data de 14.09.2021, ora 9, pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză şi pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde la toate obiectivele încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării ori a unor precizări în cadrul cărora să se expună motivele care au condus la imposibilitatea depunerii raportului de expertiză până la termenul acordat.
Având în vedere cererea de amânare formulată de noul expert judiciar desemnat, pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 15.06.2021, ora 9, pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde la TOATE obiectivele încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării ori a unor precizări în cadrul cărora să se expună motivele care au condus la imposibilitatea depunerii raportului de expertiză până la termenul acordat.
Având în vedere cererea de amânare formulată de noul expert judiciar desemnat, pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 18.05.2021, ora 9, pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde la toate obiectivele încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării ori a unor precizări în cadrul cărora să se expună motivele care au condus la imposibilitatea depunerii raportului de expertiză până la termenul acordat.
Desemnează un nou expert judiciar în specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către acesta pentru a i se comunica numirea, dar şi cu solicitarea de a întocmi lucrarea încredinţată, precum şi de a depune precizări privind durata pe care o estimează pentru efectuarea expertizei, costurile, dar şi timpul pe care aceasta îl presupune. Emite adresă BLETC Iaşi pentru comunicarea noului expert desemnat, dar şi pentru a proceda la transferul onorariilor provizorii achitate iniţial în contul doamnei expert Diaconu Gabriela. Păstrează termenul de judecată acordat la data de 20.04.2021.
Având în vedere că noul expert judiciar desemnat nu a efectuat ?i depus raportul de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 20.04.2021, ora9, pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu aceeaşi solicitare, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării ori a unor precizări în cadrul cărora să se expună motivele care au condus la imposibilitatea depunerii raportului de expertiză până la termenul acordat.
Desemnează un nou expert judiciar în specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către acesta pentru a i se comunica numirea, dar şi cu solicitarea de a întocmi lucrarea încredinţă, precum şi de a depune precizări privind durata pe care o estimează pentru efectuarea expertizei, dar şi a timpului pe care aceasta îl presupune. Emite adresă BLETC Iaşi pentru comunicarea noului expert desemnat şi transferul onorariu provizoriu achitat iniţial în contul domnului expert Ştefănescu Dan Preda. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa, în termen de maxim o săptămână de la data prezentului termen de judecată. Păstrează termenul de judecată acordat la data de 23.03.2021.
Pentru ca noul expert judiciar desemnat în specialitatea construcţii să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat în cauză, acordă termen la data de 23.03.2021, ora 9.
Prorogă pronunţarea cu privire la aspectele de fond cuprinse în raportul de expertiză judiciară întocmit de domnul expert Nicu Mihalache pentru termenul de judecată din data de 26.01.2021. Cu drept de cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ.
Amână pronun?area la data de 15.12.2020 cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.01.2021, ora 9:00, termen la care se va pune în discuţie cererea de înlocuire a expertului, precum şi nulitatea raportului de expertiză solicitate de reclamant.
Pentru ca părţile să aibă posibilitatea să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză, dar şi să formuleze eventuale obiecţiuni în privinţa acestuia, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2020, ora 9.
Pentru ca expertul în construcţii să răspundă atât la obiectivele încuviinţate pentru realizarea acestei expertiză, cât şi la toate obiectivele încuviinţate iniţial pentru realizarea expertizei în specialitatea topo-cadastrală, amână cauza, pentru a se reveni cu adresă către expert în acest sens şi amână cauza la data de 06.11.2020, ora 9.
Pentru ca BLETC de pe lângă Tribunalul Iaşi să depună precizări privind competenţa expertului topo desemnat în cauză, dar şi pentru a se realiza raportul de expertiză în specialitatea construcţii, acordă termen la 13.10.2020, ora 9.
În vederea administrării probatoriului încuviin?at (proba cu expertiza topo şi cu expertiza în construcţii), amână cauza la 15.09.2020, ora 09:00.
Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.
Termenul din data de 17.03.2020 a fost preschimbat la data de 12.05.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul acordat la data de 17.03.2020 şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.05.2020, pentru când vor fi înştiinţate părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2020.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile, excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea procesului-verbal de recepţie finală nr.18025/06.11.2018 şi excepţia lipsei de interes a reclamantului. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMUNA VALEA LUPULUI, prin PRIMAR. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.03.2020, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.02.2020, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la excep?iile invocate la data de 05.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar astăzi de reclamant, dar şi pentru ca aceştia să aibă posibilitatea să formuleze eventual un punct de vedere în legătură cu acestea.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi în ceea ce priveşte soluţionarea capătului de cerere având ca obiect anularea procesului-verbal de recepţie finală nr.18025/06.11.2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2019. Amână cauza la 15.11.2019, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă documentaţia depusă de comuna Valea Lupului, dar şi pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de precizările depuse pentru acest termen de reclamant, prin care invocă excepţia conexităţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 4.538 RON | 12.774 RON | 2.671.817 RON | 2.699.623 RON | 2.393.473 RON | 2.421.279 RON | 1 |
| 2019 | 100 RON | 2.317.982 RON | 317.500 RON | 1.537.842 RON | 1.188.163 RON | 2.408.505 RON | 1 |
| 2018 | — | 90.734 RON | 1.517.506 RON | 1.431.092 RON | 176.937 RON | 90.523 RON | 1 |
| 2017 | — | -411 RON | 1.911 RON | 700 RON | 1.000 RON | -211 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.538 RON | 100 RON | — | — |
| Venituri totale | 20.782 RON | 3.283.324 RON | 225.882 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 7.800 RON | 932.509 RON | 132.889 RON | 411 RON |
| Profit brut | 12.982 RON | 2.350.815 RON | 92.993 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 411 RON |
| Profit net | 12.774 RON | 2.317.982 RON | 90.734 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 411 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.699.623 RON | 1.537.842 RON | 1.431.092 RON | 700 RON |
| Active circulante | 2.393.473 RON | 1.188.163 RON | 176.937 RON | 1.000 RON |
| Stocuri | 40.911 RON | 34.753 RON | 15.365 RON | — |
| Creante | 535.420 RON | 368.762 RON | 31.124 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.817.142 RON | 784.648 RON | 130.448 RON | 1.000 RON |
| Datorii totale | 2.671.817 RON | 317.500 RON | 1.517.506 RON | 1.911 RON |
| Capitaluri proprii | 2.421.279 RON | 2.408.505 RON | 90.523 RON | -211 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | — |