Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HARGHITA RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7307/305/2025Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (3)
    • GHEORGHE EDUARD-BIELONIInculpat
    • S.C. HARGHITA RETAIL S.R.L., PRIN REPREZENTANT FABIAN ANDREAParte civilă
    • Pulugor SzidoniaParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

  2. 3870/305/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenaladmite cererea (03.06.2026)
    Parti (4)
    • DIMA CARLOS-DANIELInculpat
    • S.C. HARGHITA RETAIL S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ANGHEL AGOTAParte civilă
    • DIMA CARLOS-DANIELApelant Inculpat
    • S.C. HARGHITA RETAIL S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ANGHEL AGOTAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasovadmite cererea (03.06.2026)3 termene ▸
      1. admite cerereaincheieredesedinta

        În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr.11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Kilyen Ildiko Eniko suma de 537.84. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar şi administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe ?i de inculpatul Dima Carlos-Daniel împotriva sentin?ei penale nr. 67 din data de 24.02.2026 pronun?ate de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 3870/305/2025, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1138 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dima Carlos-Daniel, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Braşov. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 61,82 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretariat asigurate inculpatului, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant Dima Carlos-Daniel la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.05.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 28.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheSoluţionare (24.02.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        1. În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.36 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal, condamnă inculpatul Dima Carlos - Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 2. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, 1349 şi urm. Cod civil şi art.23 alin.3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de către persoana vătămată S.C. Harghita Retail S.R.L Miercurea Ciuc, judeţul Harghita,p prin reprezentant legal şi obligă inculpatul Dima Carlos - Daniel la plata către aceasta a sumei de 153,85 lei, reprezentând contravaloarea produselor alimentare sustrase. 3. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Mitrea Sandra-Maria, în sumă de 1044 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul plata către stat a sumei de 280 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 180 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIMA CARLOS-DANIEL, (18.03.2026)
    • Apel (06.03.2026)
  3. 7307/305/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (06.04.2026)
    Parti (3)
    • GHEORGHE EDUARD-BIELONIInculpat
    • S.C. HARGHITA RETAIL S.R.L., PRIN REPREZENTANT FABIAN ANDREAParte civilă
    • Pulugor SzidoniaParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune fixarea termenului de judecată pentru data de 15.06.2026, ora 12:00, cu citarea părţilor - în dosarul de fond 7307/305/2025, pentru când se vor pune în discuţie cererile şi excepţiile invocate de inculpat prin apărător ales.

    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 814/155/P/2024 din data de 02.12.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe privind pe inculpatul GHEORGHE EDUARD BIELONI, ....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHEORGHE EDUARD BIELONI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.

  4. 1340/322/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • PATAKI (fostă NAGY) VERONKA JOHANNADebitor
    • HARGHITA RETAIL S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit HARGHITA RETAIL S.R.L.. Respinge cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Secuiesc . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

  5. 3870/305/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul CovasnaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (29.12.2025)
    Parti (3)
    • DIMA CARLOS-DANIELInculpat
    • S.C. HARGHITA RETAIL S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ANGHEL AGOTAParte civilă
    • DIMA CARLOS-DANIELContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul CovasnaTermen preschimbat (29.12.2025)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul e judecată pentru data de 17.11.2025, ora 10:45, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

      2. ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 415 alin. (1) C.pr.pen., ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul-inculpat Dima Carlos - Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi art. 41 alin. (1) C.pen., împotriva încheierii nr. 213/CP/2025 din data de 30.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 3870/305/2025/a1. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului (av. Denes Hunor Levente), în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi se înaintează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen. coroborat cu art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997 ?i art. 1 alin. (1) lit. a) şi art. (2) din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, onorariul interpretului de limbă maghiară Tinca Aurel, în cuantum de 61,82 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheÎncheiere (30.10.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2053/155/P/2023 din 24.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, privindu-l pe inculpatul Dima Carlos - Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Codlea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal; a actelor de urmărire penală, precum şi a administrării probelor. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privindu-l pe inculpatul Dima Carlos - Daniel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în care se include şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Mitrea Sandra-Maria, în sumă de 753 lei (aferent procedurii de cameră preliminară), rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 octombrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA CARLOS-DANIEL, (11.11.2025)
  6. 6731/305/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională art. 5 alin.1 rap. la art. 50 alin. 1lit. c din OG nr. 21/1992, art. 5 alin. 1 din HG nr. 947/2000 rap. la art. 7 alin. 2 din OG nr. 2/2001 şi altele
    Tribunalul CovasnaFond → ApelCivilRespingere apel (26.06.2025)
    Parti (4)
    • HARGHITA RETAIL S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA COSUMATORILOR COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNAIntimat
    • HARGHITA RETAIL S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA COSUMATORILOR COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul CovasnaRespingere apel (26.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, prin Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Covasna.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheAdmite in parte cererea (07.03.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta Harghita Retail SRL, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, prin Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Covasna. Dispune anularea în parte a procesului verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1185357/01.10.2024 emis de intimat, prin raportare la menţiunile referitoare la săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 5 alin. 1 din HG 947/2000. Dispune menţinerea, în rest, a aceluiaşi proces-verbal de constatare a contravenţiei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA COSUMATORILOR COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNA, (11.04.2025)
  7. 166/258/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (17.03.2025)
    Parti (3)
    • HARGHITA RETAIL S.R.L.Petent
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU, COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNAIntimat
    • HARGHITA RETAIL SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat total (17.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta HARGHITA RETAIL SRL, în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU, COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNA, împotriva Sentinţei civile nr. 1889/31.10.2024, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta HARGHITA RETAIL SRL, în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU, COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COVASNA. Anulează procesul verbal de contravenţie seria ANPC nr.1095226 din 03.01.2024 încheiat de intimat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    2. FondJudecatoria Miercurea CiucRespinge plângerea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta HARGHITA RETAIL SRL, în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI REGIUNEA CENTRU, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HARGHITA RETAIL S.R.L., (09.12.2024)
    • Apel — declarata de HARGHITA RETAIL SRL, (09.12.2024)
  8. 2667/258/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.01.2024)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITAReclamant
    • HARGHITA RETAIL SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de către reclamanta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITA, în contradictoriu cu pârâta HARGHITA RETAIL SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei la plata sumei de 156 LEI, reprezentând contravaloarea serviciilor de control oficial efectuat în luna iunie 2023 conform Ordinului ANSVSA nr. 113/2008. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      obtinere relatii de la reclamantă

  9. 5792/305/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (26.09.2023)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 7/CP/10.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 5792/305/2022/a1, interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţele de la 13.02.2023, 24.04.2023 şi 22.05.2023, şi în traducerea din limba română în limba maghiară a sentinţei penale nr. 286/13.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 5792/305/2022, la suma totală de 835,35 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2023.

    2. CondamnareHotarare

      1. În baza art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul GOGA ALEX, fără antecedente penale, a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi art. 113 alin. 2 Cod penal. În baza art. 121 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Covasna, limita teritorială a judeţului Covasna; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpata Mocsel Kassandra-Edina. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului pe durata măsurii educative să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Covasna. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa. 2. În baza art. 118 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpata MOCSEL KASSANDRA-EDINA, fără antecedente penale, a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 dispune încredinţarea supravegherii mamei acestuia, Mocsel Maria, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 121 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Covasna, limita teritorială a judeţului Covasna; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Goga Alex. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. Constată că persoanele vătămate SC Kaufland România SCS, prin reprezentant Kalo Anamaria, SC Carrefour România SRL, prin reprezentant Balaş Veronica Carmen, SC Profi Rom Food SRL, prin reprezentant Gagyi Akos Levente, Sc Elan Trio Srl, prin reprezentant Toth Rozalia, Sc Harghita Retail Srl, prin reprezentant Kovacs Emese, şi-au recuperat în totalitate prejudiciul şi nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de SC Dedeman SRL, prin reprezentant Tepusa Paul, ca neîntemeiată. Constată că persoana vătămată SC Dedeman SRL şi-a recuperat integral prejudiciul produs în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, inculpatul Goga Alex în sumă de 2.132,50 lei şi inculpata Mocsel Kassandra-Edina, în sumă de 557,50 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 942 lei pentru fiecare inculpat, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 13.07.2023, prin punerea la dispoziţia persoanelor vătămate, a inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 13 iulie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea reperezentantului legal al inculpatului Goga Alex, precum şi pentru citarea în cauză a DGASPC Covasna.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea apărătorului inculpaţilor, având în vedere imposibilitatea prezentării inculpatei Mocsel Kassandra Edina.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu una dintre persoanele vătămate, în vederea repetării procedurii de citare.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)