CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J35/3878/2017EUID ROONRC.J35/3878/2017Infiintata 27.09.2017
Adresa:XX nr. 5, Șag, jud. Timiș, 307395
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul formulat. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea. Obligă pe pârâta Allianz Tiriac Asigurări SA să achite suma de 44.423 euro la cursul BNR din ziua plăţii către pârâta Idea Leasing IFN SA. Obligă pe pârâta Idea Leasing IFN SA să achite reclamantei suma de 13.641,14 euro la cursul BNR din ziua plăţii către reclamanta Cristea Sonyaantonia Construct SRL. Menţine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate. Obligă pe pârâta Alianz Tiriac Asigurări SA la plata sumei de 5934,38 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe pârâta Idea Leasing IFN SA la plata sumei de 2934,44 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe intimata Alianz Tiriac Asigurări SA la plata sumei de 3494,95 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă pe intimata Idea Leasing IFN SA la plata sumei de 1975,74 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea formulată de intimata Idea Leasing IFN SA de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2024.
Pentru a da posibilitate tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară auto,
Încuviinţează obiec?iunile formulate de intimata-pârâtă la raportul de expertiză tehnică auto. Dispune efectuarea adresei de înştiinţare către dl. expert Zaharia Ionel
Având în vedere că raportul de expertiză judiciară tehnică auto a fost depus la dosar la data de 26.03.2024, cu mai pu?in de 10 zile înainte de termenul fixat, nefiind respectate prevederile art. 336 alin.1 din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză,
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară auto,
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară auto
Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare de pârâta ALLIANZ. Respinge acţiunea astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtei IDEA LEASING IFN SA suma de 6.545 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.03.2023.
Amână pronunţarea la 10.03.2023. Pronunţată, astăzi, 24.02.2023 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.02.2023.
Amână pronunţarea la 10.02.2023. Pronunţată, astăzi, 26.01.2023 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instanţei.
Pentru a se depune răspunsul suplimentar la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa amână cauza pentru data de 26.01.2023, ora 10:00.
Pentru a da posibilitaea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus după strigarea cauzei, dar în timpul şedinţei de judecată, instanţa amână cauza pentru data de 10.11.2022, ora 10:00.
Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea autovehicule întocmit de expertul George Ene, după cum urmează: 1. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de reclamantă, se vor încuviinţa obiecţiunile de la pct.1, 2, 3, 4 (parţial) şi 5; 2. În ceea ce priveşte obiecţiunea formulată de pârâta IDEA LEASING IFN SA, se va încuviinţa în totalitate; 3. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, se vor încuviinţa solicitările de la pct.3, 5, 6 şi 7. Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a formula răspuns la obiecţiunile încuviinţate, astfel: 1. Cu privire la obiecţiunile încuviinţate reclamantei: - expertul să rectifice datele tehnice preluate în mod eronat în cuprinsul raportului faţă de cele din talonul autoturismului Mercedes (ataşat la obiecţiuni) şi să precizeze dacă rectificarea acestor date tehnice influenţează răspunsul la cele 3 obiective (obiecţiunea nr.1); - expertul să îşi expună punctul de vedere în calitate de specialist cu privire la modul de producere a accidentului rutier din data de 28.01.2020 (să efectueze propria analiză a dinamicii accidentului), iar nu prin preluarea declaraţiei conducătorului auto (obiecţiunea nr.2); - expertul să explice care este raţionamentul pentru care radiatoarele (radiator auxiliar răcire motor, radiator sistem climatizare, intercooler) aflate în partea faţă centrală a maşinii au luat forma colţului fântânii în urma impactului, în ipoteza susţinută de acesta respectiv a impactului maşinii cu partea stângă a maşinii, nu cu partea centrală (obiecţiunea nr.3); - expertul să reanalizeze concluzia de la obiectivul nr.2 şi în funcţie de cele consemnate la pct.5 din procesul-verbal de intervenţie nr.5/28.01.2020 în care se menţionează drept posibilă cauză a incendiului un scurtcircuit electric (obiecţiunea nr.4); - expertul să aibă în vedere la formularea răspunsului la obiectivul nr.3 prevederile contractului de asigurare facultativă Casco nr.40207427 din 24.04.2018, conform căruia suma asigurată în anul 2 de asigurare era de 59.500 euro şi să precizeze valoarea sumei datorate de Allianz societăţii Idea Leasing în euro (obiecţiunea nr.5). 2. Cu privire la obiecţiunea încuviinţată pârâtei Idea Leasing IFN SA, se va formula răspuns conform solicitării pârâtei (de altfel, argumentele pârâtei sunt comune cu cele expuse de reclamantă la obiecţiunea nr.5). 3. Cu privire la obiecţiunile încuviinţate pârâtei Allianz Tiriac Asigurări SA, expertul va formula răspuns la întrebările de la pct. 3, 5, 6 şi 7, astfel cum au fost formulate de această pârâtă. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâta ALLIANZ TIRIAC la raportul de expertiză specialitatea autovehicule ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.06.2022.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2022, ora 11:00. Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 09.06.2022.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus în şedinţă, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 09:00.
Pentru administrarea probei cu expertiza, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 14.04.2022, ora 09:00.
Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de precizările formulate de către reclamantă, amână cauza pentru data de 20.01.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2021.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulate de reclamanta CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtele ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA şi IDEA LEASING IFN SA. Fără cale de atac. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2024 | — | 0 RON | 531.145 RON | 1.551 RON | 1.090 RON | -528.504 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 532.503 RON | 1.551 RON | 2.448 RON | -528.504 RON | — |
| 2022 | — | -12.940 RON | 532.503 RON | 1.551 RON | 2.448 RON | -528.504 RON | — |
| 2021 | — | -96.947 RON | 390.099 RON | 95.426 RON | 391.352 RON | 451.881 RON | 1 |
| 2020 | 743.386 RON | 493.033 RON | 807.820 RON | 173.784 RON | 827.663 RON | 548.829 RON | 1 |
| 2019 | 381.943 RON | 36.354 RON | 561.587 RON | 278.198 RON | 36.922 RON | 55.795 RON | 1 |
| 2018 | 435.428 RON | 17.729 RON | 797.963 RON | 542.292 RON | 274.707 RON | 19.442 RON | 2 |
| 2017 | — | 1.513 RON | 103.944 RON | — | 105.657 RON | 1.713 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | 743.386 RON | 381.943 RON | 435.428 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 748.256 RON | 758.356 RON | 777.789 RON | 100.103 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 12.940 RON | 96.947 RON | 247.169 RON | 718.085 RON | 755.706 RON | 98.506 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 501.087 RON | 40.271 RON | 22.083 RON | 1.597 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.940 RON | 96.947 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 493.033 RON | 36.354 RON | 17.729 RON | 1.513 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.940 RON | 96.947 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.551 RON | 1.551 RON | 1.551 RON | 95.426 RON | 173.784 RON | 278.198 RON | 542.292 RON | — |
| Active circulante | — | 1.090 RON | 2.448 RON | 2.448 RON | 391.352 RON | 827.663 RON | 36.922 RON | 274.707 RON | 105.657 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 233.631 RON | 240.260 RON | 9.915 RON | 271.103 RON | 104.277 RON |
| Creante | — | 1.090 RON | 2.448 RON | 2.448 RON | 157.721 RON | 158.222 RON | 16.582 RON | 3.167 RON | 472 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | — | 429.181 RON | 10.425 RON | 437 RON | 908 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 355.202 RON | 355.202 RON | 302.262 RON | 406 RON | — |
| Datorii totale | 0 RON | 531.145 RON | 532.503 RON | 532.503 RON | 390.099 RON | 807.820 RON | 561.587 RON | 797.963 RON | 103.944 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -528.504 RON | -528.504 RON | -528.504 RON | 451.881 RON | 548.829 RON | 55.795 RON | 19.442 RON | 1.713 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |