Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARHICITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21491/197/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SULTANA DRAGOSReclamant
    • ARHICITY SRL, PRIN REP LEGALPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora 11,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Braşov nr. 1 din data de 03.06.2026, prin care s-a hotărât susţinerea formelor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL şi, în consecinţă, s-a stabilit că, începând cu data de 04.06.2026, în şedinţele de judecată vor fi judecate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată hotărârii Adunării generale, celelalte urmând a fi amânate , instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 25.06.2026, ora 10,00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se recomunica cererii la sediul procesual ales, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026, ora 10,00

  2. 7369/300/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (2)
    • DUNCIA IULIANA GABRIELAReclamant
    • ARHICITY SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului următor specializat în aceea?i materie, în vederea solu?ionării cererii privind declara?ia de ab?inere formulată de titularul completului C39.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 7370/300/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.04.2026)
    Parti (2)
    • DUNCIA IULIANA GABRIELAReclamant
    • ARHICITY SRLPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată administrată proba cu expertiza tehnică specializarea construcţii civile, încuviinţată la cererea reclamantei Duncia Iuliana Gabriela, în contradictoriu cu pârâta Arhicity SRL. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză ?i a formulării unor eventuale obiec?iuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză şi înlocuirea expertului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    9. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta Iuliana Gabriela Duncia, în contradictoriu cu pârâta ARHICITY SRL. Încuviin?ează pentru reclamantă administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specializarea construc?ii civile. Stabile?te pentru expertiza încuviin?ată următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă lucrările de construire executate au respectat proiectul tehnic ?i documenta?ia tehnică de ob?inere a autoriza?iei de construire vizată spre neschimbare ?i anexată la contract (acoperiş, structură, termoizolaţie, funda?ie, etc) 2. să se identifice lucrările de construire care nu corespund proiectului tehnic/autorizaţiei de construire sau care au fost executate defectuos ?i cu nerespectarea cerin?elor de calitate în construc?ii; 3. să se identifice lucrările de construire/materiale de construc?ii achitate de către beneficiar( atât cele puse în operă, cât ?i cele nepuse în operă) ?i degradate din cauza infiltra?iilor sau altor factori de mediu, ca urmare a neprotejării corespunzătoare a acestora pe parcursul execuţiei lucrărilor; 4. să se identifice soluţiile de remediere pentru refacerea în conformitate cu proiectul tehnic ?i autorizaţia de construire a lucrărilor executate neconform, inclusiv a materialelor sau a lucrărilor deteriorate din cauza neluării măsurilor de protecţie pe parcursul execuţiei lucrărilor; 5. să se stabilească valoarea lucrărilor (manoperă + materiale) de remediere a neconformităţilor constatate ?i a materialelor de construcţii degradate; 6. să se stabilească, în funcţie de devizul contractual ?i plă?ile efectuate de reclamantă până la data curentă, dacă există materiale de construcţii achitate şi nepuse în operă/lucrări achitate şi neexecutate; 7. în caz afirmativ, să se determine valoarea acestora în funcţie de valoarea stabilită în devizul contractual. 8. să se determine dacă solu?ia tehnică pusă în operă la terasa necirculabilă are o eficien?ă tehnică mai bună sau similară cu cea ini?ială; 9. să se determine contravaloarea costurilor suplimentare de manoperă ?i materiale pentru solu?ia tehnică pusă în operă identificate la punctul anterior; 10. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 1/22.10.2024 au fost executate lucrări suplimentare de rigidizare, dacă acestea au caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 11. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 2/15.11.2024 au fost executate lucrări suplimentare constând în adăugarea de profile metalice ca suport pe capetele OSB-ului montat pe tavan, dacă acestea au avut ca efect asigurarea suplimentară a stabilită?ii, dacă au avut caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 12. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 3/11.12.2024 au fost executate lucrări suplimentare constând în modificarea detaliului de execu?ie de la acoperi?, dacă se respectă parametrii în protec?ie termică, greutatea ?i izolareala umiditate, dacă au avut caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 13. să se determine dacă imobilul beneficiază/a beneficiat la data executării de utilită?ile necesare pentru executarea lucrărilor de ?antier; 14. să se evalueze ?i să se determine contravaloarea lucrărilor suplimentare totale realizate de către antreprenor ?i de care beneficiază reclamanta. Stabile?te pentru expertul tehnic ce va fi desemnat în vederea efectuării expertizei încuviin?ate un onorariu provizoriu în cuantum de 5000 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. Pentru desemnarea expertului ?i administrarea probei încuviin?ate, fixează termen la data de 23.04.2025, ora 12:00, cameră de consiliu, cu citarea păr?ilor, la sediile procesuale alese. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a indica numele exper?ilor ale?i a căror încuviin?are o solicită, urmând a depune ?i dovada calită?ii de expert tehnic cu privire la ace?tia. Scurtează termenul de înmânare a cita?iei la 1 zi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    11. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea reclamantei Iuliana Gabriela Duncia de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.04.2025 pentru data de 02.04.2025, ora 12:00, în camera de consiliu, pentru când se citează păr?ile prin agent procedural cu men?iunea că termenul de judecată din 23.04.2025 a fost preschimbat. Dispune scurtarea termenului de înmânare a cita?iei la o zi. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 7369/300/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    • DUNCIA IULIANA GABRIELAReclamant
    • ARHICITY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei, formulată de doamna judecător Elena-Andra Ciontu, din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Dispune înaintarea cauzei spre repartizare aleatorie cu debifarea completului prezidat de doamna judecător. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

  5. 1887/300/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (25.03.2025)
    Parti (4)
    • GÂNGU CONSTANTINReclamant
    • ARHICITY SRLPârât
    • GÂNGU CONSTANTINIntimat
    • ARHICITY SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (25.03.2025)6 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii din data de 24.08.2023. Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termen pentru formularea apelului, invocată din oficiu ?i anulează cererea ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul declarat împotriva sentin?ei civile nr. 4582/20.04.2023 ca netimbrat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimatul reclamant a sumei de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.03.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.02.2025

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data 11.02.2025 la data de 28.02.2025, ora 09:00, completul C22Apel, sala 28, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor efectua actele procedurale dispuse anterior. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii de către grefa instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea timbrarii cererii de apel

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (24.08.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4136 Eur (echivalentul în lei la data plăţii, conform cursului valutar al BNR) reprezentând penalităţi. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4587,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2023. Pronunţată azi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2023, pronunţarea urmând a se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ARHICITY SRL, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de ARHICITY SRL, (26.09.2023)
  6. 1887/300/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.09.2023)
    Parti (2)
    • GÂNGU CONSTANTINReclamant
    • ARHICITY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr.4582/20.04.2023 pronunţată în dosarul nr.1887/300/2022, în sensul: codul unic de înregistrare al pârâtei este 38291187. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)