SERVICII VETERINARE DANIVET SRL
Nr. Reg. Com. J2017001849028EUID ROONRC.J2017001849028Infiintata 13.10.2017
Adresa:SELEUȘ nr. 107, Seleuș, jud. Arad, 317290
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 300.856 RON | -9.527 RON | 548.059 RON | 15.162 RON | 141.077 RON | -391.820 RON | 4 |
| 2024 | 204.674 RON | -189.638 RON | 449.027 RON | 28.960 RON | 37.773 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 300.856 RON | 204.674 RON | 336.948 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -382.294 RON |
| 7 |
| 2023 | 336.948 RON | -103.850 RON | 269.346 RON | 42.758 RON | 33.932 RON | -192.656 RON | 7 |
| 2022 | 80.314 RON | -89.517 RON | 135.302 RON | 21.941 RON | 24.556 RON | -88.805 RON | 4 |
| 2021 | 2.005 RON | 512 RON | 2.859 RON | — | 3.571 RON | 712 RON | — |
| 80.314 RON |
| 2.005 RON |
| Venituri totale | 300.857 RON | 204.675 RON | 336.948 RON | 80.314 RON | 2.005 RON |
| Cheltuieli totale | 306.362 RON | 392.267 RON | 438.101 RON | 169.185 RON | 1.434 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 571 RON |
| Pierdere bruta | 5.505 RON | 187.592 RON | 101.153 RON | 88.871 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 512 RON |
| Pierdere neta | 9.527 RON | 189.638 RON | 103.850 RON | 89.517 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.162 RON | 28.960 RON | 42.758 RON | 21.941 RON | — |
| Active circulante | 141.077 RON | 37.773 RON | 33.932 RON | 24.556 RON | 3.571 RON |
| Creante | 16.619 RON | 14.838 RON | 2.327 RON | 254 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 124.458 RON | 22.935 RON | 31.605 RON | 24.302 RON | 3.571 RON |
| Datorii totale | 548.059 RON | 449.027 RON | 269.346 RON | 135.302 RON | 2.859 RON |
| Capitaluri proprii | -391.820 RON | -382.294 RON | -192.656 RON | -88.805 RON | 712 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 7 | 7 | 4 | — |
com. Seleuş
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petenta SERVICII VETERINARE DANIVET SRL, împotriva ordonanţei de clasare nr. 5/II/2/2025 din data de 12.06.2025 pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu prin care a fost menţinută ordonanţa de clasare din 05.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 249/312/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu. Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 100 lei, constând în cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata SC SERVICII SELVET SRL, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08 aprilie 2026, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25 martie 2026, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
T.18.03.2026-ORA 12.00 -încuviinţează cererea de amânare având în vedere că înscrisurile au fost depuse cu o zi înainte de şedinţa de judecată.
T 28.01.2026-ORA 12.00 introducerea şi citarea în cauză a dnei Indreica Cornelia, căreia i se va comunica un exemplar din plângerea formulată.
T.19.11.2025-ORA 12.00Acordă un nou termen de judecată conform Hotărârii nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ineu din data de 26.08.2025, având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente prevăzute de art.3 din Hotărârea nr.2/26.08.2025, pentru când se menţin dispoziţiile dispuse la termenul anterior de judecată.
Termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 12.Încuviinţează cererea de amânare şi dispune efectuarea verificării în baza de date DEPABD a intimaţilor Cean Nicolae şi Şeran Alexandra Cătălina, faţă de lipsa îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia.
Admite excepţia inadmisibilităţii petitului subsidiar al acţiunii reclamantei şi respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în susţinerea nulităţii contractului de concesiune nr. 116/16.05.2024 încheiat între pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi intervenienta forţată SC Servicii Veterinare Danivet SRL, excepţii invocate de intervenientă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. Servicii Selvet SRL în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi intervenienta forţată SC Servicii Veterinare Danivet SRL şi, în consecinţă: 1) anulează răspunsul pârâtei DSVSA Arad nr. 7741/05.07.2024 prin care a respins plângerea prealabilă formulată de reclamantă privind revocarea raportului procedurii aprobat sub nr. 6022/07.05.2024 şi adresa nr.6038/07.05.2024 prin care i-a comunicat rezultatul reevaluării ofertelor; 2) anulează adresa nr. 6038/07.05.2024 emisă de pârâtă privind Comunicarea rezultatului procedurii aprobată de directorul executiv al DSVSA Arad, prin care i-a comunicat reclamantei că oferta acesteia nu a fost declarată câştigătoare, precum şi Raportul procedurii aprobat de directorul executiv cu nr. 6022/07.05.2024, prin care oferta reclamantei depusă pentru Lotul 9 CSV Seleuş a fost declarată necâştigătoare ca urmare a reevaluării efectuate de Comisia de Evaluare a Ofertelor constituită prin Decizia 35/14.04.2022, modificată prin Dispoziţia nr.2465/23.02.2024; 3) anulează actele subsecvente încheiate în baza actelor administrative sus menţionate, anulate pe calea prezentei, respectiv, contractul de concesiune nr. 116/16.05.2024 încheiat între pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi intervenienta forţată SC Servicii Veterinare Danivet SRL; 4) obligă pârâta la reevaluarea ofertelor reclamantei şi a intervenientei forţate conform titlului executoriu compus din sentinţa civilă nr. 333/18.04.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2237/108/2022 definitivă prin decizia civilă nr. 96/26.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, respectiv, cu analiza exclusivă a criteriului de calificare privind reşedinţa medicului veterinar angajat Moise Cornel şi a împrejurării că în recurs a fost respinsă ca tardivă modificarea acţiunii reclamantei cu privire la petitul privind reevaluarea ofertei pârâtei SC Servicii Veterinare Danivet SRL, privind analiza criteriului de calificare prevăzut la pct. A.3.6 lit. a) liniuţa 5 din Ordinul Preşedintelui ANSVSA nr. 48/2021, petit admis nefondat de prima instanţă conform dispozitivului sentinţei; Respinge ca inadmisibil petitul subsidiar prin care reclamanta solicită obligarea pârâtei DSVSA Arad să claseze pe locul I oferta reclamantei, să o declare câştigătoare şi să încheie cu aceasta contractul de concesionare pentru Lotul 9 CSV Seleuş în aplicarea prevederilor art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004. Obligă pârâta DSVSA Arad la 4.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în caz de exercitare, recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Amânare de pronunţare T:28.05.2026
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise în vederea dezbaterii cauzei pe fond.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026 pentru a se cunoaşte soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul de cameră preliminară nr. 1982/246/2025.
T:12.02.2026 cerere de amânare formulată de reprezentantul pârâtei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, şi raportat la faptul că obiectul prezentei acţiuni nu se regăseşte printre obiectele prevăzute în hotărârea antemenţionată;
T:18.09.2025 Pentru a cunoa?te solu?ia ce va fi pronun?ată în solu?ionarea plângerii formulate împotriva ordonan?ei de clasare din data de 05.05.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu, în dosarul nr. 249/312/P/2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025 pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instanţă
T:05.06.2025 pentru depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă, la acest termen de judecată.
T:22.05.2025 pentru citarea şi introducerea în cauză, în calitate de pârât, a SC Servicii Veterinare Danivet SRL.
T:13.03.2025 pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instanţă
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 333 din 18.04.2023 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul 2237/108/2022 privind acţiunea în contencios administrativ exercitată de reclamanta Servicii Selvet SRL în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi pârâta SC Servicii Veterinare Danivet SRL, având ca obiect, în principal, anulare în parte a actului administrativ, în sensul că în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile se consemnează „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad” în loc de ,,Definitivă” cum din eroare s-a consemnat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.07.2023.
Respinge recursul declarat de recurentul – reclamant S.C. Servicii Veterinare Danivet S.R.L în contradictoriu cu intimaţii - pârâţi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi S.C. Servicii Selvet S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 563/23 aprilie 2024 pronunţată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 2173/108/2023, având ca obiect anulare act administrativ. Respinge recursul declarat de recurentul – reclamant S.C. Servicii Selvet S.R.L, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad şi S.C. Servicii Veterinare Danivet S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 563/23 aprilie 2024 pronunţată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 2173/108/2023, având ca obiect anulare act administrativ. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de Colegiul Medicilor Veterinari – filiala Arad în favoarea S.C. Servicii Selvet S.R.L. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2025.
T: 06.02.2025, ora: 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată
Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2024, ora 9 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen.
Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. Servicii Veterinare Danivet S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad, având ca obiect anulare act administrativ şi obligaţie de a face. Respinge acţiunea conexată formulată de reclamanta S.C. SERVICII SELVET S.R.L în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad, având ca obiect anulare act administrativ şi obligaţie de a face. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2024.
T 09.04.2024, ora 11:05, pentru completarea probaţiunii;
T 12.03.2024, ora 11:05, pentru a da reprezentantei reclamantei posibilitatea de a studia dosarul conexat;
T 30.01.2024, ora 11:00, pentru citarea în cauză a SC Servicii Selvet SRL;
T 28.11.2023, ora 11,05, pentru studierea dosarului administrativ şi a cererii formulată de pârâtă;
T 31.10.2023, ora 11,05, pentru a se depune dosarul administrativ şi înscrisurile solicitate la acest termen de judecată;
1 contract atribuit, in valoare de 886.569 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
886.569 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:04).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.