50 SFUMATURE DI CAFFE SRL

1. 18.06.202520835/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   opoziţie

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.05.2026)

   Parti (2)

   • SASU CRISTIAN-ALEXANDRUReclamant
   • 50 SFUMATURE DI CAFFE SRLPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 04.09.2026 11:00termen
   2. 08.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu pârâta

   3. 13.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu pârâta

   4. 16.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere procedură cu societatea pârâtă

2. 02.08.202331585/299/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2025)

   Parti (4)

   • DONCIU ARUN RELUInculpat
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRLParte vătămată
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte vătămată
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- DOM ALESParte vătămată

   Termene si solutii (8)

   1. 30.01.2025 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 905/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Donciu Arun-Relu, ......., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., a legalităţii administrării probelor şi a actelor de urmărire penale efectuate de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

   2. 27.11.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză

   3. 13.09.2024 13:00admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin. (5) şi (6) Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Andrei Gabriel în dosarul nr. 31585/299/2023/a1. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a CSM, trimite dosarul la repartizare aleatorie, în faza camerei preliminare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 68 alin. (7) Cod procedură fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, în cameră de consiliu.

   4. 08.01.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen., Constată că nu s-au formulat cererii ?i nu s-au invocat excep?ii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.(1) C.proc.pen. şi art.41 alin.(1)-(3) C.proc.pen., Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Donciu Arun-Relu. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 08.01.2024.

   5. 04.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024.

   6. 06.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la data de 04.12.2023

   7. 09.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la data de 06.11.2023

   8. 17.08.2023 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 02.08.202331585/299/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (19.11.2025)

   Parti (6)

   • DONCIU ARUN RELUInculpat
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRLParte vătămată
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- DOM ALES-PRIN REPREZENTANT AGLIERI IGNAZIOParte vătămată
   • DONCIU ARUN RELUApelant Inculpat
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRLIntimat Parte civilă
   • SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- DOM ALES-PRIN REPREZENTANT AGLIERI IGNAZIOIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (19.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 19.11.2025 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Decizia penală nr. 1405/A din data de 19.11.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat DONCIU ARUN-RELU (date), împotriva sentin?ei penale nr. 804 din data de 15.07.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 31585/299/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de furt (faptă din data de 22.01.2023, persoană vătămată S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.) prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., în stare de recidivă postexecutorie (fiind mai favorabilă inculpatului). Menţine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. Men?ine dispoziţia potrivit căreia în temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu: - infrac?iunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - infrac?iunea de abuz de încredere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i; - infrac?iunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală; - infrac?iunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - infrac?iunea de complicitate la furt în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (fiind mai favorabilă inculpatului). În temeiul art. 38 alin. (1), art.39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i aplică inculpatului Donciu Arun Relu pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an ?i 8 luni de închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare ?i accesorii rezultante. Menţine ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii (deducerile privind pedepsele complementare, anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii, solu?ionarea laturii civile, dispozi?iile privind cheltuielile judiciare, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Donciu Arun – Relu durata reţinerii, arestării preventive ?i perioada deja executată din pedeapsă de la data de 21.06.2023 la data de 22.06.2023 (re?inerea din prezenta cauză), de la data de 12.04.2023 la data de 13.04.2023 (re?inerea din dosar nr. 14879/301/2023), de la data de 22.06.2023 la data de 23.06.2023 (re?inerea din dosar nr. 22146/197/2023), precum ?i de la 12.11.2023 la zi (durata re?inerii, a arestării preventive ?i a perioadei executate în baza MEPI nr. 418/24.10.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosar nr. 44948/299/2023). În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul din oficiu al inculpatului-apelant se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. 29.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea, pronunţarea ?i redactarea hotărârii la data de 19.11.2025

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (15.07.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 15.07.2025 08:30Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., precum şi cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul DONCIU ARUN-RELU ( ... ) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.01.2023, persoană vătămată S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Donciu Arun-Relu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, a cărei executare începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Donciu Arun-Relu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu: - infracţiunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de abuz de încredere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Curţii de Apel Galaţi; - infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală; - infracţiunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov; - infracţiunea de complicitate la furt în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 alin. (1), art.39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti şi aplică inculpatului Donciu Arun Relu pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 11 luni de închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului Donciu Arun-Relu, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care urmează a fi executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după împlinirea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului Donciu Arun-Relu, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat care urmează a fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la data de 29.09.2022 la 07.02.2024 (data la care a început executarea pedepsei dispuse în dosar nr. 14879/301/2023 al Judecătoriei Sectorului 3). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Donciu Arun – Relu durata reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată din pedeapsă de la data de 21.06.2023 la data de 22.06.2023 (reţinerea din prezenta cauză), de la data de 12.04.2023 la data de 13.04.2023 (reţinerea din dosar nr. 14879/301/2023), de la data de 22.06.2023 la data de 23.06.2023 (reţinerea din dosar nr. 22146/197/2023), precum şi de la 12.11.2023 la zi (durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate în baza MEPI nr. 418/24.10.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 44948/299/2023). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală (MEPI nr. 418/24.10.2024, nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti (MEPI nr. 1181/23.01.2025) şi nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov (MEPI nr. 1126/14.11.2024) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 1349 şi art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 de lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea laptopului marca Dell Vostro şi a încărcătorului aferent, sustrase de inculpat. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Donciu Arun-Relu la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Moraru Theodor-Robert, delegaţie nr. 179430 din 20.03.2024) în cuantum de 942 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Drumcea-Petrache Florentina-Adriana, delegaţie nr. 212417 din 27.11.2024) în cuantum de 1718 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 07.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      3. 23.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      4. 10.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      5. 20.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 10.

      6. 08.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 09:00, sala 304.

      7. 21.05.2024 08:30admite cerereaincheieredesedinta

         În baza art.3861 C.proc.pen., Desfiin?ează încheierea prin care s-a dispus începerea judecă?ii din data de 08.01.2024 ?i stabile?te ca procedura de cameră preliminară să fie reluată din momentul comunicării actului de sesizare ?i al obiectului procedurii de cameră preliminară către inculpat, procedura cu partea civilă în această fază fiind păstrată. În temeiul art.29 alin.(4) rap. la art.29 alin.(1)-(3) din Legea nr.47/1992, Constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3861 din Codul de procedură penală, ridicată de instanţă din oficiu ?i sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării acestei excepţii. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru ceilal?i în ceea ce priveşte soluţia de reluare a procedurii de cameră preliminară şi definitivă în rest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2024.

      8. 15.05.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DONCIU ARUN RELU, (25.07.2025)
4. 26.05.202324475/299/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA C NR 0039569/23.05.2023

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (19.02.2024)

   Parti (2)

   • 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECŢIA CONTROLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 19.02.2024 08:30Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta 50 Sfumature di Caffe SRL, în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie Locală ?i Control a Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria C nr. 0039569, ca legal şi temeinic. Respinge solicitarea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

   2. 05.02.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronunţarea la data 19.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.