EDIFICIA DALBERT SRL
Nr. Reg. Com. J2017017798400EUID ROONRC.J2017017798400Infiintata 20.10.2017
Adresa:Toamnei nr. 4, ap. 2, Sector 2, București, 020711
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelurile. Anulează sentinţa civilă nr.141/25.03.2025 privind intrarea în faliment a debitoarei SC EDI AGRO CEREAL SRL şi trimite cauza pentru continuarea procedurii. Respinge cererile de suspendare a executării provizorii, ca rămase fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Ia act de renuntarea apelantilor reclamanti Meiţă Teodor si Meiţă Laviniala judecarea cererii de chemare în judecată. Anulează sentinţa apelată. Respinge apelul formulat de Dozsa Andrei Alexandru, ca lipsit de inters. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minută în sensul că se va men?iona: ,,Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare”, nu ,,cu apel în termen de 7 zile de la comunicare”, a?a cum gre?it s-a consemnat. Pronun?ată azi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea, ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI; cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Executorie. Pronun?ată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor la data de 19.06.2024 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Florescu Gabriela ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2024.
în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamant prin apărătorul ales.
în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate nr.701/87/2021/a9 şi nr. 701/87/2021/a10.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate nr.701/87/2021/a9 şi nr. 701/87/2021/a10.
Respinge excepţia perimării. Menţine suspendarea cauzei. Cu apel cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite cererea de suspendare. În baza art. 413 al.1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzelor cu nr. 2022/87/2019/a9 şi nr. 2022/87/2019/a10, aflate pe rolul Tribunalului Teleorman. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 13.04.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza art. 413 al.1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a cauzei cu nr. 2022/87/2019/a12 aflată pe rolul Tribunalului Teleorman. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 29 septembrie 2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii
pentru a se lua cunoştinţă de notelede şedinţă depuse la acest termen de judecată şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
pentru a se face dovada comunicării adreselor nr.2/15.02.2025, nr. 15/20.10.2025, adresa de la fila 86 din volumul 19, adresele de la filele 117-125 din volumul 19 de către apărătorul administratorului special şi pentru soluţionarea cererii creditorului Meiţă Ioan Eduard privind sesizarea cu privire la înlocuirea administratorului judiciar
pentru a se analiza înscrisurile de la dosar de apărătorul administratorului special la acest termen de judecată
pentru lipsă apărare administrator special Meiţă Teodor
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru rămânerea definitivă a cererii de înlocuire administrator judiciar şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
pentru solu?ionarea definitivă a hotărârii de faliment a debitoarei
pentru rămânerea definitivă a hotărârii de faliment a debitoarei şi pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Respinge cererile intervenientei Agrointer SRL adresate judecătorului sindic de plată a creanţelor curente în valoare de 1.998.167 lei şi 518.993,69 lei ca inadmisibile. În baza art.140, alin.5 raportat la art.145 alin.1 pct.A, lit.c ambele din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC EDI AGRO CEREAL SRL. Conform art. 145 alin.2 lit.c confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Artemis Legal Insolvency SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii: 09.05.2025; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar: 09.06.2025; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor - 09.07.2025. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Ia act că s-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la data de 31.03.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 25.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei şi a celor două cereri de plată la data de 25.03.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei şi a celor două cereri de plată la data de 20.03.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei şi a celor două cereri de plată la data de 06.03.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei şi a celor două cereri de plată la data de 26.02.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment a debitoarei şi a celor două cereri de plată la data de 18.02.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2025
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii.
pentru refacerea procedurii de citare şi pentru a se depune de administratorul judiciar şi adminsitratorul special un punct de vedere cu privire la cererea de plată depusă de către Agrointer la data de 7.10.2024
pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al administratorului special; pentru ca administratorul special Meiţă Teodor să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată depusă în luna februarie de Agrointer SRL şi cu privire la cererea de plată depusă de Meiţă Ion Eduard; validează cererea de plată depusă în luna mai de Agrointer SRL
pentru a se lua cunoştinţă de către intervenientă de con?inutul înscrisurilor depuse la acest termen de apărătorul administratorului special
pentru solu?ionarea contesta?iei formulată împotriva raportului de activitate,ce constituie obiectul dosarului nr. 2022/87/2019/a17, cu termen de judecată la data de 13.03.2024
pentru a fi citaţi creditorii în BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment a debitoarei
pentru a se cita creditorii în BPI pentru data de 22.11.2023 pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de intervenienta Agrointer SRL şi cu men?iunea prev. de art. 145 alin.1 lit.A pct.c din Legea nr.85/2014
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea Edi Agro Cereal SRL - în insolvenţă este parte şi pentru continuarea procedurii
pentru lipsa de procedură cu părţile, pentru a fi citate părţile şi pentru ca administratorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată depusă de intervenienta Agrointer SRL
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea Edi Agro Cereal SRL - în insolvenţă este parte şi pentru continuarea procedurii
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii
în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea SC Edi Agro Cereal este parte.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea SC Edi Agro Cereal este parte.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea SC Edi Agro Cereal este parte. Stabileşte onorariu provizoriu lunar pentru administratorul judiciar în cuantum de 200 lei începând cu decembrie 2020 şi până la închiderea procedurii insolvenţei debitoarei.
Disjunge cererea având ca obiect pretenţii şi reziliere contracte arendă, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din data de 10 mai 2021, acordat în dosarul nr. 2022/87/2019 al Tribunalului Teleorman, urmând a se forma dosar separat. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor - avocat Vlad Mihai Dorel să depună la dosarul nou format tabel cu numele şi adresele reclamanţilor. Disjunge cererea formulată de creditorii Meiţă Teodor şi Meiţă Lavinia având ca obiect înlocuire administrator judiciar şi dispune formarea unui dosar separat în camera de consiliu. Se citează debitoarea prin administrator judiciar şi administrator special şi creditorii. Acordă termen la data de 29.09.2021,ora 10. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă
La solicitarea administratorului judiciar pentru solu?ionarea contesta?iei formulată de debitor la raportul de activitate nr.2
Admite cererea creditorului SC FIELD ROM TRADE SRL . În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC EDI AGROCEREAL SRL . În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu, o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art. 74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 24/08/2020 - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar – 11/09/2020 - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 06/10/2020 Fixează data şedinţei creditorilor la 16/09/2020 ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit , în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 23/11/2020. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 08/07/2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 08.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2020, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.04.2020, la data de 11.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia s-a hotărât continuarea protestului privind suspendarea activităţii de judecată cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă, la Tribunalul Teleorman, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1.315.338 RON | 618.242 RON | 404.250 RON | 87.952 RON | 1.530.306 RON | 1.214.008 RON | 1 |
| 2019 | 682.484 RON | 582.207 RON | 176.743 RON | 65.884 RON | 706.625 RON | 595.766 RON | 1 |
| 2018 | 20.271 RON | 13.482 RON | 7.059 RON | — | 20.618 RON | 13.559 RON | 2 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.315.338 RON | 682.484 RON | 20.271 RON |
| Venituri totale | 1.315.453 RON | 682.487 RON | 20.271 RON |
| Cheltuieli totale | 684.057 RON | 93.455 RON | 6.586 RON |
| Profit brut | 631.396 RON | 589.032 RON | 13.685 RON |
| Profit net | 618.242 RON | 582.207 RON | 13.482 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 87.952 RON | 65.884 RON | — |
| Active circulante | 1.530.306 RON | 706.625 RON | 20.618 RON |
| Stocuri | 1.200 RON | — | — |
| Creante | 787.884 RON | 42.559 RON | 20.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 741.222 RON | 664.066 RON | 618 RON |
| Datorii totale | 404.250 RON | 176.743 RON | 7.059 RON |
| Capitaluri proprii | 1.214.008 RON | 595.766 RON | 13.559 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 |
3 contracte atribuite, in valoare de 291.627 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 291.630 lei.
Achizitii directe
3 contracte
291.627 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:32).