Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
5 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.09.2023)
Parti (8)
HUDREA FLORIN GHEORGHEReclamant
SECTORUL 2 BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2Pârât
PRIMARUL SECTORULUI 2Pârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 51, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul CAZACU CONSTANTIN şi terţul poprit CAROL APARTMENTS SRL.
Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 30.01.2025 de către SCPEJ Cosoreanu şi Asociaţii în dosar de executare nr. 4746/2024.
Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 9528,43 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului.
Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de CAROL APARTMENTS SRL CU SEDIUL ALES, (13.02.2026)
CAROL APARTMENTS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea petentului la judecarea cererii de validare a popririi.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu.
Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
CAROL APARTMENTS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea petentului la judecarea cererii de validare a popririi privind pe petenta SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢII, pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA, pe debitorul IAMANDI MARIAN şi pe terţul poprit CAROL APARTMENTS SRL.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu.
Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
CAROL APARTMENTS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea petentului la judecarea cererii de validare a popririi.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu.
Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
CAROL APARTMENTS SRLPârât
HUDREA FLORIN GHEORGHERecurent Reclamant
SECTORUL 2 BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2Intimat Pârât
PRIMARUL SECTORULUI 2Intimat Pârât
CAROL APARTMENTS SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.09.2023)2 termene ▸ ▾
Nefondatincheieredesedinta
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurentul să achite intimatei S.C. Carol Apartments SRL. cheltuieli de judecată în valoare de 2.000 lei reprezentând onorariu avocaţial diminuat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.
ÎNCHEIERE
Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 554/2004, excepţie invocată în raport de art. 21 alin. 2 din Constituţia României şi a art. 488 C.pr.cv., excepţie invocată în raport de art. 1 alin. 5 şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României.
Respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 78 şi art. 90 din Codul de procedură civilă, ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în privinţa solu?iei de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti şi fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica intimaţilor-pârâţi Primarul sectorului 2 şi Sectorului 2 Bucureşti prin Primarul sectorului 2 cele 4 cereri de sesizare a Curţii Constituţionale formulate în cauză de către recurentul-reclamant, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de aceste cereri, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune si, in consecinta, respinge cererea de chemare in judecata, intrucat dreptul la actiune s-a stins prin prescriptie.Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti.Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2022.
Amana pronuntarea în data de 21.04.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.04.2022.
Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea în data de 15.04.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 01.04.2022.
Termen in continuare pt solutionarea cerrii de recuzare
Amână cauzaincheieredesedinta
fata de introducerea in cauza a Primarului Sectorului 2, ca autoritate publică emitentă a actului atacat si Carol Apartments SRL, în calitate de beneficiar, in vederea citarii
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.