ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta CONRAD TOP CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Ialomi?a, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria IL nr. 015988/31.03.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, cererea urmând a fi depusă, în cazul formulării, la Judecătoria Sector 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 29 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
având nevoie de timp pentru a delibera
Avand nevoie de timp pentru a delibera
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucure?ti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal invocată din oficiu. Declină judecarea cererii formulate de reclamanta Conrad Top Consulting S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Ialomiţa în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Înaintează dosarul nr. 1820/3/2026 spre competentă soluţionare Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Conrad Top Consulting S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Ialomi?a ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J.A. BĂLAN IOAN şi ANDREI ANDRA, pentru creditoarea cesionară INVESTCAPITAL LTD Malta, prin S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul A- CN – I. şi terţul poprit S.C. CONRAD TOP CONSULTING S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de petent la data de 27.11.2023 în dosarul de executare nr. 745/2023 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit să plătească petentului, pentru creditoarea cesionară, o cotă de 1/3 din venitul lunar datorat debitorului, până la concurenţa sumei de 1.218,09 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească petentului, pentru creditoarea cesionară, cheltuieli de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată astăzi, 30 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea pentru data de 30.05.2024, C.4. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2024.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de B.E.J Cîrnu Eugen , pentru creditoarea Banca Transilvania S.A. , în contradictoriu cu debitorul Adam Ciprian Ionuţ , şi a terţului poprit Conrad Top Consulting S.R.L.. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 22.115.900 RON | 3.742.673 RON | 5.098.892 RON | 1.604.287 RON | 8.891.769 RON | 5.358.552 RON | 23 |
| 2024 | 12.799.140 RON | 1.154.459 RON | 6.713.392 RON | 1.561.956 RON | 8.557.588 RON | 3.377.542 RON | 21 |
| 2023 | 4.823.008 RON | 458.683 RON | 2.808.168 RON | 1.627.872 RON | 3.431.920 RON | 2.223.082 RON | 24 |
| 2022 | 4.290.187 RON | 84.311 RON | 2.310.478 RON | 1.655.465 RON | 2.447.620 RON | 1.764.399 RON | 20 |
| 2021 | 8.014.134 RON | 1.202.120 RON | 1.424.722 RON | 1.158.343 RON | 1.940.132 RON | 1.674.932 RON | 15 |
| 2020 | 4.827.947 RON | 880.134 RON | 957.449 RON | 452.986 RON | 1.406.983 RON | 902.538 RON | 10 |
| 2019 | 1.813.141 RON | 391.354 RON | 269.017 RON | 55.080 RON | 605.431 RON | 391.594 RON | 5 |
| 2018 | 496.941 RON | 117.393 RON | 184.451 RON | — | 301.318 RON | 117.765 RON | 1 |
| 2017 | 3.350 RON | 2.277 RON | 201 RON | 102 RON | 2.576 RON | 2.477 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.115.900 RON | 12.799.140 RON | 4.823.008 RON | 4.290.187 RON | 8.014.134 RON | 4.827.947 RON | 1.813.141 RON | 496.941 RON | 3.350 RON |
| Venituri totale | 22.119.211 RON | 12.830.199 RON | 4.834.376 RON | 4.812.556 RON | 8.112.280 RON | 5.252.215 RON | 1.850.350 RON | 496.945 RON | 3.350 RON |
| Cheltuieli totale | 17.673.178 RON | 11.485.819 RON | 4.296.627 RON | 4.714.027 RON | 6.732.677 RON | 4.326.149 RON | 1.442.216 RON | 373.955 RON | 972 RON |
| Profit brut | 4.446.033 RON | 1.344.380 RON | 537.749 RON | 98.529 RON | 1.379.603 RON | 926.066 RON | 408.134 RON | 122.990 RON | 2.378 RON |
| Profit net | 3.742.673 RON | 1.154.459 RON | 458.683 RON | 84.311 RON | 1.202.120 RON | 880.134 RON | 391.354 RON | 117.393 RON | 2.277 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.604.287 RON | 1.561.956 RON | 1.627.872 RON | 1.655.465 RON | 1.158.343 RON | 452.986 RON | 55.080 RON | — | 102 RON |
| Active circulante | 8.891.769 RON | 8.557.588 RON | 3.431.920 RON | 2.447.620 RON | 1.940.132 RON | 1.406.983 RON | 605.431 RON | 301.318 RON | 2.576 RON |
| Stocuri | 553.954 RON | 1.010.849 RON | 1.441.459 RON | 1.445.172 RON | 765.905 RON | 713.607 RON | 83.733 RON | 28.561 RON | — |
| Creante | 7.364.633 RON | 7.811.089 RON | 2.171.740 RON | 1.008.798 RON | 981.322 RON | 552.371 RON | 193.247 RON | 24.424 RON | 1.630 RON |
| Casa si conturi la banci | 973.182 RON | -264.350 RON | -181.279 RON | -6.350 RON | 192.905 RON | 141.005 RON | 328.451 RON | 248.333 RON | 946 RON |
| Cheltuieli in avans | 52 RON | 96 RON | 164 RON | 498 RON | 1.179 RON | 18 RON | 100 RON | 898 RON | — |
| Datorii totale | 5.098.892 RON | 6.713.392 RON | 2.808.168 RON | 2.310.478 RON | 1.424.722 RON | 957.449 RON | 269.017 RON | 184.451 RON | 201 RON |
| Venituri in avans | 38.664 RON | 28.706 RON | 28.706 RON | 28.706 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.358.552 RON | 3.377.542 RON | 2.223.082 RON | 1.764.399 RON | 1.674.932 RON | 902.538 RON | 391.594 RON | 117.765 RON | 2.477 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 21 | 24 | 20 | 15 | 10 | 5 | 1 | — |
23 de contracte atribuite, in valoare de 62.380.241 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 128.607 lei.
Achizitii directe
3 contracte
128.604 lei
Licitatii publice
17 contracte
62.249.637 lei
Achizitii offline
3 contracte
2.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 34 | 34 | 4 | — | vezi ↗ | |
| 13 | 12 | 1 | — | vezi ↗ | |
TEHNOMADE S.R.L.CUI 34860522 | 14 | 12 | 1 | — | vezi ↗ |
MAGNUM CONSTRUCT PROIECT S.R.L.CUI 39520432 | 8 | 8 | 0 | — | vezi ↗ |
URBAN COMPANY INVEST S.R.L.CUI 50295668 | 7 | 5 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
QUICKLY ELECTRO SERVICE SRLCUI 23656846 | 32 | terț și subcontractant | 30 | — | vezi ↗ |
SERVAL SERVICE SECURITY S.R.L.CUI 37969282 | 14 | subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
RCC SECURITY S.R.L.CUI 47848091 | 11 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
SERVAL SOLUTIONS S.R.L.CUI 35211337 | 11 | subcontractant | 9 | Da | vezi ↗ |
BEKER DESIGN SRLCUI 22800764 | 8 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
SION SOLUTION SRLCUI 30568089 | 8 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
COMFRIG SRLCUI 3353619 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
WAYNE INDUSTRIES S.R.L.CUI 45153055 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 38 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.