Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 619/1285/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 611/1285/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 461/1285/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 6309/211/2022Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (06.02.2025)
    Parti (20)
    • MORĂRESCU NICULAE SORINReclamant
    • MORĂRESCU RODICAReclamant
    • MAKKAI PETER JANOSReclamant
    • MAKKAI ENIKOReclamant
    • MAKKAI ANDRAS TAMASReclamant
    • MAKKAI ZSOFIA ESZTERReclamant
    • MAKKAI REKA IMOLAReclamant
    • MAKKAI-DUTCHIEVICI DAVID JOZSEFReclamant
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLPârât
    • MAKKAI ILDICOReclamant
    • MORĂRESCU NICULAE-SORINApelant
    • MORĂRESCU RODICAApelant
    • MAKKAI PETER-JANOSApelant
    • MAKKAI ENIKOApelant
    • MAKKAI ANDRAS-TAMASApelant
    • MAKKAI ZSOFIA-ESZTERApelant
    • MAKKAI REKA-IMOLAApelant
    • MAKKAI-DUTCHIEVICI DAVID JOZSEFApelant
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRL- APEL INCIDENTApelant
    • MAKKAI BALAZS DANIELApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (06.02.2025)17 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte acţiunea formulată de reclamanţii de rând 2, 3 şi 4, invocată de pârâta-reclamantă prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei, ca neîntemeiată. Respinge cererea principală, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      12. Termen preschimbat
      13. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 05.12.2023, sala 169, complet C 17, pentru data de 20.03.2024, ora 12:00, sala 169, complet C 26, pentru când se citează părţile de îndată, conform art. 241 alin. 3 Cod procedură civilă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obliga?ii de către pârâtă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare formulate de către reprezentantul reclaman?ilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAKKAI ANDRAS TAMAS, MAKKAI PETER JANOS, MORĂRESCU NICULAE SORIN, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de MAKKAI ANDRAS-TAMAS, MAKKAI PETER-JANOS, MORĂRESCU NICULAE-SORIN, (15.04.2026)
  5. 2053/211/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (13.02.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. MOLDOVEI NR.4-6 CLUJ-NAPOCA PRINPRESEDINTE DINCĂ ADRIANReclamant
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii precizarii de actiune cu parata.

  6. 26409/211/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată ?i, fa?ă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 15.01.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, pentru administrarea probelor încuviintate..

  7. 6431/211/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    • SĂLĂGEAN COSMINAReclamant
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge, ca fiind rămase fără obiect, cererile reclamantei de obligare a pârâtei la realizarea lucrărilor de construire necesare de refacere a hidroizola?iei defectuoase ?i de obligare la plata sumei de 50.071 lei, în caz de refuz. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SĂLĂGEAN COSMINA, CNP ..., cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Traian, nr. 28, ap. 19, jud. Cluj, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, Bd. Eroilor, nr. 42, ap. 1, jud. Cluj la sediul societăţii Iuga & Asociaţii, în contradictoriu cu pârâta SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRL, CUI RO 38401344, J12/6169/25.10.2017, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Henri Barbusse nr. 19, etaj 3, jud. Cluj, sediul procesual ales la Cabinet avocat Florin Bulieris, în Cluj-Napoca, str. Anatole France nr. 59, jud. Cluj. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17.230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează obliga?iile de plată a cheltuielilor de judecată, urmând ca pârâta să achite reclamantei suma de 16.430 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 08.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 08.12.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 24.11.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  8. 21696/211/2021Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (11.07.2024)
    Parti (9)
    • CHIOREAN MIHAI PETRUReclamant
    • MOREA DUMITRU ADRIANReclamant
    • ROŞU AUGUSTINReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE LA AJFP CLUJPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE AJFP CLUJApelant Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (11.07.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelan?ii pârâ?i Statul Român, prin Ministerul FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul procesual ales la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj în ____şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin PRIMAR, cu sediul în ____în contradictoriu cu reclamanta intimată SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS S.R.L., societate înregistrată la Reg. Comerţului sub nr. ___, având CUI ___, cu sediul procesual ales la ______, împotriva Sentin?ei civile nr. 4561/06.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 21696/211/2021, pe care o păstrează. Obligă apelantul Statul Român, prin Ministerul FINANŢELOR PUBLICE să plătească intimatei SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS S.R.L. cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 3319,24 lei. Obligă apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA să plătească intimatei SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS S.R.L cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 4585,06 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.06.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (06.10.2023)9 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată însuşită de reclamanta SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS S.R.L. (formulată de reclamanţii iniţiali CHIOREAN MIHAI PETRU, MOREA DUMITRU ADRIAN şi ROŞU AUGUSTIN) în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin PRIMAR. Sistează starea de coproprietate cu privire la imobilul teren intravilan înscris în CF nr. 296175 Cluj-Napoca (CF vechi 137, nr. top. 5424), nr. cad. 296175 situat în Cluj-Napoca, str. I.C. Frimu, nr. 29, jud. Cluj, în suprafaţă de 885 mp, prin atribuirea acestui teren în natură şi în întregime în favoarea reclamantei SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS S.R.L., urmată de înscrierea în CF a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei în cotă de 1/1 parte. Obligă reclamanta să plătească pârâtului MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin PRIMAR sulta în valoare de 708.516 lei, aferentă cotei de 579/885 cu care pârâtul este înscris în cartea funciară, în termen de o lună de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că reclamanta optează pentru recuperarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.09.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentrua a da posibilitatea părţilor să ia cunşoştinţă de răspunsul expertului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probatoriului incuviintat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu raport expertiza si formularea de eventuale obiectiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului incuviintat la acest termen de judecata

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (13.02.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR, (13.02.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE LA AJFP CLUJ, (08.02.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE AJFP CLUJ, (08.02.2024)
  9. 21696/211/2021/a2Intimat Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursCivilAlte soluţii (12.12.2024)
    Parti (12)
    • CHIOREAN MIHAI PETRUReclamant
    • MOREA DUMITRU ADRIANReclamant
    • ROŞU AUGUSTINReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE AJFP CLUJApelant Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLIntimat Reclamant
    • CHIOREAN MIHAI PETRUIntimat
    • MOREA DUMITRU ADRIANIntimat
    • ROŞU AUGUSTINIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE AJFP CLUJIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRLContestator Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (12.12.2024)1 termen
      1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

        Admite contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatorul SOLARIS REAL ESTATE INVESTMENTS SRL şi, în consecinţă: Dispune ca instanta sa motiveze decizia civila nr. 884/2024, pronuntata în dosarul nr. 21696/211/2021 al Tribunalului Cluj, in termen de 30 de zile, începand cu pronuntarea prezentei hotarari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.12.2024.

    2. FondTribunalul Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)