ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de contestatoarea APAVITAL SA, în contradictoriu cu debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, prin administrator judiciar – consorţiul format din FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL (succesor al PRIME INSOLV PRACTICE SPRL), ?i NUMERA RESTRUCTURING IPURL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar din Raportul de activitate nr. 335/14.03.2025, publicat în BPI nr. 5776/18.03.2025. Constată că societatea contestatoare deţine împotriva debitoarei o creanţă curentă în cuantum de 200 lei şi dispune plata acesteia conform art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 20.06.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 184/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia a II -a civilă de contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Respinge ca nefondată cererea formulată de creditoarea DGRFP IAŞI – AJFP IAŞI, în contradictoriu cu debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, şi administratorul judiciar – consorţiul format din NUMERA RESTRUCTURING IPURL şi FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL (continuator al administratorului judiciar provizoriu PRIME INSOLV PRACTICE SPRL), având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat nr.4028/08.10.2024, publicat în BPI nr.17761/09.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2025
Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2025.
1.Respinge ca nefondată cererea formulată de debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, prin administrator special, în contradictoriu cu creditoarea contestată ERIKA’S TRAVEL AGENCY SRL, şi administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL,(cu succesor FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL), având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar nr.3934/30.09.2024, publicat în BPI nr. 17266/03.10.2024. 2.În temeiul art. 406 alin.1 şi 3 C.p.c, constată renunţarea la judecata cererii formulate de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată YSM FAMILY VISION SRL şi administratorul judiciar. 3.Admite cererea formulată de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată MĂLINUL SRL şi administratorul judiciar. Dispune înscrierea creditoarei contestate în tabelul definitiv cu suma de 48.445,83 lei. 4.Respinge ca nefondată cererea formulată de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA şi administratorul judiciar. Respinge ca nefondată cererea creditoarei contestate privind cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen la data de 10.12.2026 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru continuarea procedurii
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 12.02.2026.
Acordă termen la data de 25.09.2025, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 20.03.2025, pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de către debitoarea LA CIMPOE?U SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei LA CIMPOE?U SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, conexează cererile de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulate în dosarul nr. 2908/99/2024 de către următoarele creditoare: OTP LEASING ROMANIA IFN SA, OTP BANK ROMANIA SA, cereri care devin declara?ii de crean?ă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă, cererile de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de următoarele creditoare: OTP BANK ROMANIA SA, OTP LEASING ROMANIA IFN SA, LENCOM SRL, DEC INVEST SRL, ALL CONCRETE A.G. SRL, DMH EXIM SRL, NICBAC PROD SRL, EDIL.PIERO SRL, AGRICOVER CREDIT IFN SA, ELECTROAXA SRL. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. Stabile?te pentru administratorul judiciar provizoriu un onorariu provizoriu fix în cuantum de 7000 lei, exclusiv TVA, pentru întreaga procedură. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp. art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar toate documentele informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, până la data de 14.08.2024. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 03.09.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 09.09.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 30.09.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de crean?e la 23.10.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor până la data de 03.10.2024, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării acestuia ?i onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asocia?i, ac?ionari, creditori ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.11.2024, ora 09:30. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2024.
Se revine cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii şi retragerii onorariului.
Se revine cu adresă către expert, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare ?i înlocuirea cu retragerea onorariului în caz de neconformare. Prorogă solicitarea de înlocuire expert şi de amendare.
Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă judiciară, pentru când se va amâna cauza la data de 10 martie 2026, ora 09,00. Avocat titular al pârâţilor va depune delegaţia de substituire
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026. Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, ora 09,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/25.09.2025, prin care s-a adoptat forma unui protest sub forma amânării cauzelor.
Amână cauza la data de 30.09.2025, ora 09,00 pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 09:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă la expert.
Încuviinţează cererile de amânare formulate. Se revine cu adresă la expert.
Amână cauza pentru când se revine cu adresă la expert
Amână judecata faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru ca reclamanta să aducă originalul regulemantului din 2013 şi 2019 Pentru ca pârâtul să depună înscrisul medical despre care a făcut vorbire Pentru a se asigura prezenţa pârâtului pentru administrarea probei cu interogatoriu
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamantă. Se emite adresă către la pârâtă să comunice lista cu clienţi. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Prorogă proba testimonială, după depunerea raportului de expertiză contabilă. Respinge proba cu interogatoriul administratorilor reclamantei, ca inadmisibilă, solicitată de pârâţi. Va proroga proba testimonială, solicitată de pârţi. Prorogă solicitarea cu procedurile interne referitoare la modul de utilizare al autovehiculului. Pune în vedere reclamantei să depună, la dosar, originalul regulemantului din 2013 şi 2019, să indice ce calitate are numita Roatis Carmen. Desemnează expert pe d.na Grigoraş Teodora. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina reclamantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.019.273 RON | 314.545 RON | 1.144.224 RON | 8.734 RON | 2.655.964 RON | 1.520.474 RON | 3 |
| 2024 | 1.920.748 RON | 98.921 RON | 490.301 RON | 27.732 RON | 1.890.720 RON | 1.428.151 RON | 2 |
| 2023 | 2.540.857 RON | 153.981 RON | 607.391 RON | 39.574 RON | 1.897.047 RON | 1.329.230 RON | 2 |
| 2022 | 2.701.370 RON | 689.986 RON | 336.216 RON | 56.534 RON | 1.452.665 RON | 1.175.250 RON | 1 |
| 2021 | 1.432.863 RON | 156.720 RON | 284.857 RON | 67.841 RON | 698.352 RON | 485.264 RON | 1 |
| 2020 | 918.608 RON | 147.247 RON | 207.046 RON | — | 535.590 RON | 328.544 RON | 1 |
| 2019 | 697.950 RON | 104.296 RON | 129.844 RON | — | 313.341 RON | 183.497 RON | — |
| 2018 | 344.178 RON | 72.196 RON | 111.547 RON | 571 RON | 190.178 RON | 79.202 RON | — |
| 2017 | 37.979 RON | 6.805 RON | 61.641 RON | 571 RON | 68.075 RON | 7.005 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.019.273 RON | 1.920.748 RON | 2.540.857 RON | 2.701.370 RON | 1.432.863 RON | 918.608 RON | 697.950 RON | 344.178 RON | 37.979 RON |
| Venituri totale | 4.032.161 RON | 1.921.018 RON | 2.542.782 RON | 2.702.090 RON | 1.433.232 RON | 918.734 RON | 697.954 RON | 344.380 RON | 37.979 RON |
| Cheltuieli totale | 3.665.024 RON | 1.802.197 RON | 2.363.393 RON | 1.985.089 RON | 1.262.181 RON | 760.410 RON | 572.719 RON | 261.855 RON | 30.035 RON |
| Profit brut | 367.137 RON | 118.821 RON | 179.389 RON | 717.001 RON | 171.051 RON | 158.324 RON | 125.235 RON | 82.525 RON | 7.944 RON |
| Profit net | 314.545 RON | 98.921 RON | 153.981 RON | 689.986 RON | 156.720 RON | 147.247 RON | 104.296 RON | 72.196 RON | 6.805 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.734 RON | 27.732 RON | 39.574 RON | 56.534 RON | 67.841 RON | — | — | 571 RON | 571 RON |
| Active circulante | 2.655.964 RON | 1.890.720 RON | 1.897.047 RON | 1.452.665 RON | 698.352 RON | 535.590 RON | 313.341 RON | 190.178 RON | 68.075 RON |
| Stocuri | 1.800.773 RON | 1.124.762 RON | 1.091.789 RON | 563.476 RON | 243.692 RON | 189.491 RON | 132.786 RON | 64.086 RON | 26.388 RON |
| Creante | 848.771 RON | 750.950 RON | 747.120 RON | 413.172 RON | 344.677 RON | 287.195 RON | 125.973 RON | 108.944 RON | 33.517 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.420 RON | 15.008 RON | 58.138 RON | 476.017 RON | 109.983 RON | 58.904 RON | 54.582 RON | 17.148 RON | 8.170 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 2.267 RON | 3.928 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.144.224 RON | 490.301 RON | 607.391 RON | 336.216 RON | 284.857 RON | 207.046 RON | 129.844 RON | 111.547 RON | 61.641 RON |
| Capitaluri proprii | 1.520.474 RON | 1.428.151 RON | 1.329.230 RON | 1.175.250 RON | 485.264 RON | 328.544 RON | 183.497 RON | 79.202 RON | 7.005 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 18.810 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 18.812 lei.
Achizitii directe
2 contracte
18.810 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 13:38).