ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ID 221351
locul numit „Catarama Gâliu“
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsurile asiguratorii instituite prin încheierea penală nr. 3073/18.09.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 77/10.11.2023 a Tribunalului Sălaj, asupra patrimoniului inculpaţilor V.I., V.I.A. şi V.F., pentru garantarea pretinsei pagube (până la concurenţa sumei de 206.420,01 lei, pentru partea civilă SC VOR ZAKONE SRL şi până la concurenţa sumei de 61.982,66 lei, pentru partea civilă SC MARBLET EXPLO SRL). Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie participanţilor, prin intermediul Grefei Curţii, astăzi, 9 aprilie 2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC M E SRL în contradictoriu cu pârâta SC R A SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător luată prin încheierea penală nr. 3073/18.09.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 77/10.11.2023 a Tribunalului Sălaj, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor: - VEPRECIUC IOAN, -VEPRECIUC IOAN-ALIN, CNP şi -VEPRECIUC FLORIN, până la concurenţa sumei de 206.420,01 lei pentru partea civilă SC VOR ZAKONE SRL şi până la concurenţa sumei de 61.982,66 lei, pentru partea civilă SC MARBLET EXPLO SRL. Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin avocaţi, de ridicare a măsurii sechestrului asigurător. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţare pentru data de 09.04.2024
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul contestator VF, prin apărător ales, împotriva Încheierii penale 3073 din data de 18.09.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul 1625/336/2023/a1.4, prin care s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilro mobile şi imobile ale inculpatului. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori VI şi VIA, prin apărător ales, împotriva Încheierii penale 3073 din data de 18.09.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul 1625/336/2023/a1.4, prin care s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor. Constată că asistenţa juridică a inculpaţilor contestatori VI şi VIA a fost asigurată de către apărător ales. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. SRM, pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului contestator VF, cheltuieli ce rămân în sarcina statului . În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii VI, VIA şi VF la plata către stat a sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la sediul instanţei, azi 10.11.2023.
În baza art. 68 alin. 9 indice 1 teza a II-a Cod Procedură Penală desemnează pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpaţii contestatori V.F., V.I.şi V.I.A., împotriva încheierii penale nr. 3073/2023 pronunţată la data de 18.09.2023, de către judecătorul de cameră preliminară de la J.B.M., în dosarul nr. 1625/336/2023/a1.4.1, o altă instanţă egală în grad cu instanţa competentă să soluţioneze contestaţia, respectiv T. SJ. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de azi, 02 noiembrie 2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Fara termene inregistrate.
În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 6 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de părţile civile SC VOR ZAKONE SRL şi SC MARBLET EXPLO SRL, şi dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor: - VEPRECIUC IOAN, , -VEPRECIUC IOAN-ALIN, şi -VEPRECIUC FLORIN, până la concurenţa sumei de 206.420,01 lei pentru partea civilă SC VOR ZAKONE SRL şi până la concurenţa sumei de 61.982,66 lei, pentru partea civilă SC MARBLET EXPLO SRL. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 18.09.2023.
Constată că prin încheierea penală nr. 304 din 2 noiembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, s-a dispus desemnarea Tribunalului Sălaj pentru soluţionarea dosarului nr. 1625/336/2023/a1.4 al Tribunalului Maramureş. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 3 noiembrie 2023.
termen preschimbat
Pentru lipsă de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.422.136 RON | 29.876 RON | 2.676.957 RON | 684.646 RON | 5.870.573 RON | 1.874.176 RON | 3 |
| 2024 | 3.410.331 RON | 34.246 RON | 1.113.873 RON | 1.124.558 RON | 1.833.615 RON | 1.844.300 RON | 4 |
| 2023 | 3.768.761 RON | 221.374 RON | 1.287.408 RON | 1.588.242 RON | 1.509.721 RON | 1.810.555 RON | 3 |
| 2022 | 5.134.974 RON | 1.589.968 RON | 1.360.645 RON | 1.485.402 RON | 1.477.163 RON | 1.601.920 RON | 2 |
| 2021 | 3.441.524 RON | 713.635 RON | 457.792 RON | 299.893 RON | 1.089.887 RON | 931.988 RON | 2 |
| 2020 | 1.382.152 RON | 301.869 RON | 165.707 RON | 229.328 RON | 349.676 RON | 413.297 RON | 1 |
| 2019 | 713.093 RON | 500.141 RON | 6.640 RON | 73.529 RON | 166.242 RON | 444.147 RON | 1 |
| 2018 | 39.929 RON | -56.105 RON | 185.568 RON | 98.739 RON | 30.879 RON | -55.950 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.422.136 RON | 3.410.331 RON | 3.768.761 RON | 5.134.974 RON | 3.441.524 RON | 1.382.152 RON | 713.093 RON | 39.929 RON |
| Venituri totale | 1.422.332 RON | 3.411.305 RON | 3.768.761 RON | 5.208.781 RON | 3.515.743 RON | 1.382.152 RON | 713.093 RON | 39.929 RON |
| Cheltuieli totale | 1.384.081 RON | 3.370.580 RON | 3.518.813 RON | 3.585.641 RON | 2.769.251 RON | 1.066.843 RON | 205.822 RON | 95.635 RON |
| Profit brut | 38.251 RON | 40.725 RON | 249.948 RON | 1.623.140 RON | 746.492 RON | 315.309 RON | 507.271 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 55.706 RON |
| Profit net | 29.876 RON | 34.246 RON | 221.374 RON | 1.589.968 RON | 713.635 RON | 301.869 RON | 500.141 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 56.105 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 684.646 RON | 1.124.558 RON | 1.588.242 RON | 1.485.402 RON | 299.893 RON | 229.328 RON | 73.529 RON | 98.739 RON |
| Active circulante | 5.870.573 RON | 1.833.615 RON | 1.509.721 RON | 1.477.163 RON | 1.089.887 RON | 349.676 RON | 166.242 RON | 30.879 RON |
| Stocuri | 2.207.964 RON | 870.595 RON | 687.028 RON | 901.474 RON | 278.851 RON | 162.318 RON | 96.560 RON | — |
| Creante | 2.740.940 RON | 925.734 RON | 798.341 RON | 566.105 RON | 809.401 RON | 171.092 RON | 64.987 RON | 30.824 RON |
| Casa si conturi la banci | 921.669 RON | 37.286 RON | 24.352 RON | 9.584 RON | 1.635 RON | 16.266 RON | 4.695 RON | 55 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | 211.016 RON | — |
| Datorii totale | 2.676.957 RON | 1.113.873 RON | 1.287.408 RON | 1.360.645 RON | 457.792 RON | 165.707 RON | 6.640 RON | 185.568 RON |
| Venituri in avans | 2.004.086 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.874.176 RON | 1.844.300 RON | 1.810.555 RON | 1.601.920 RON | 931.988 RON | 413.297 RON | 444.147 RON | -55.950 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 1.091.870 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.091.870 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:16).