ANDREI PRO CONSULT SRL
Nr. Reg. Com. J32/1646/2017EUID ROONRC.J32/1646/2017Infiintata 03.11.2017
Adresa:PROGRESULUI nr. 8, Sibiu, 550131
Procedura deschisa la 30.05.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12488/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14051/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14756/2024
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosar nr. 544/85/2024/a1 Hot. 26.09.2024 Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării. Admite excep?ia tardivită?ii. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea Investcapital LTD la tabelul preliminar al debitoarei Andrei Pro Consult SRL, ca fiind tardiv formulată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dosar nr. 544/85/2024/a1 Încheiere 11.09.2024 Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată, azi 11.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014
pentru a se cita debitoarea la sediul administratorului judiciar.
acordă termen la data de 11.11.2026, sala D, ora 09.00 pentru solu?ionarea dosarului asociat
acordă termen la data de 03.06.2026, sala D, ora 10.00
acordă termen la data de 11.03.2026, sala D, ora 11.00
acordă termen la data de 03.12.2025, sala D, ora 09.00
Prorogă pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei Andrei Pro Consul SRL pentru a se depune un punct de vedere în scris de către creditoarea AJFP Sibiu, acordă termen la data de 03.09.2025, sala D, ora 9.00
Prorogă pronun?area asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei Andrei Pro Consul SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună un punct de vedere în scris faţă de cererea formulată de creditoarea AJFP Sibiu, ce rezultă din votul scris depus pentru Adunarea Creditorilor din data de 04.02.2025, prin care acest creditor solicită lichidatorului să formuleze acţiune în atragerea răspunderii faţă de fostul administrator Andrei Liviu Marcel. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea identificării perosoanei fizice/juridice care a ţinut contabilitatea debitoarei Andrei Pro Consul SRL. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 14.05.2025, ora 11.00. Pronunţată, astăzi, 20.02.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 544/85/2024 Încheiere 05.02.2025 Amână pronun?area la data de 20.02.2025. Pronunţată, azi 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
acordă termen la data de 05.02.2025, sala D, ora 10.00 pentru continuarea procedurii
Tribunalul Sibiu Dosar nr. 544/85/2024 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Aprobă concluziile raportului întocmit potrivit disp. art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 de administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Zereş Elena-Anca. În temeiul art.145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei SC Andrei Pro Consult SRL cu sediul în mun. Sibiu, str. Progresului nr. 8, et. P jude?ul Sibiu, înregistrată în registrul comer?ului sub nr. J32/1646/2017, CUI 38446710. În temeiul art. 85 raportat la art. 145 alin. 2 şi art. 147 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei şi ridică fostului administrator social dreptul de administrare al societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 confirmă în calitatea de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Zereş Elena-Anca, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune men?ionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art.145 alin. 2 litera f) în aplicarea dispoziţiilor art. 147 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina lichidatorului judiciar notificarea deschiderii procedurii simplificate de faliment debitorului, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, ca în situaţia în care debitoarea şi-a continuat activitatea în perioada de observaţie şi până la aprobarea raportului întocmit în condiţiile art. 92 aliniat 4 din legea insolvenţei, să notifice în termen de 5 zile creditorii deţinând creanţe asupra debitorului născute în perioada de observaţie (ce au drept de prioritate conform art. 161 punct 4), ca în termen de 10 zile de la primirea notificării să depună declaraţii de creanţă însoţite de documente justificative şi fixează: - termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 21.10.2024; - a termenului limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 01.11.2024; - a termenului pentru depunerea eventualelor contestaţii în 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI, - a termenului pentru soluţionarea contestaţiilor la 04.12.2024, - şi a termenului pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 04.12.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.12.2024, ora 10:00, dată pentru care păr?ile se vor cita prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.09.2024.
Dosar nr. 544/85/2024 Încheiere 11.09.2024 Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată, azi 11.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Tribunalul Sibiu Dosar nr. 544/85/2024 Hot. 30.05.2024 Admite în parte cererea formulată de creditoarea Beta Plus SRL. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitorului SC Andrei Pro Consult SRL În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 57 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Zereş Elena-Anca, cu sediul în Sibiu, str. Axente Sever nr. 7, jud. Sibiu, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribu?ie de 1000 lei lunar. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circula?ie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea acestuia, limită fiind data de 20.06.2024, să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art. 97 raportat la art. 58 alin. (1) litera b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, limită fiind data de 10.07.2024, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, limită fiind data de 30.07.2024. În baza art. 100 alin. (1) lit. b), c), d), e) din Legea nr. 85/2014: - fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 15.07.2024; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 05.08.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru solu?ionarea contesta?iilor la 11.09.2024 . - Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 26.08.2024. - Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.08.2024, având ordinea de zi: confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, stabilirea onorariului acestuia şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabile?te termen în vederea desfăşurării procedurii la 11.09.2024, ora 10:00, termen pentru care părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător sindic,
Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată, azi 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Alexandru Florin Zereş. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.02.2024.
4 contracte atribuite, in valoare de 7.339 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
7.339 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:09).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.