Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LA FISE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9651/288/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSuspendat (18.05.2026)
    Parti (3)
    • LA FISE SRLPetent
    • OCPI VÂLCEA -BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ VÂLCEAIntimat
    • UAT MUNICIPIUL RM VÂLCEAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 18.05.2026, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;

    2. SuspendatRezolutie

      În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 14.11.2025, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct.1 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei privind pe reclamanta LA FISE SRL, în contradictoriu cu pârâţii OCPI VÂLCEA şi UAT MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1476/90/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 din Legea nr.7/1996, excepţie invocată de reclamanta LA FISE SRL, în contradictoriu cu pârâţii OCPI Vâlcea şi UAT Municipiul Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 9651/288/2024 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Acordă termen pentru soluţionarea fondului la data de 02.04.2025, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pe excepţia de neconstitutionalitate la data de 26 februarie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru a se lua cunoştinţă de sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.32 din Legea Cadastrului şi Publicităţii Imobiliare nr.7/1996

  2. 1815/90/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (16.04.2026)
    Parti (2)
    • LA FISE SRLReclamant
    • U.A.T. - MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    5. CivilRezolutie

      Întrucât subzistă motivele suspendării restituie cauza la arhivă spre păstrare.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune Suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea unei hotărâri definitive în dosarul nr.2591/288/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, cererea de recurs se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa din data de 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru ca pârâtul să depună înscrisuri în dovedirea cererii de suspendare.

  3. 2591/288/2023**Apelantdetalii ▸
    constatare nulitate act Dec.nr. 312/30.01.2026 a CA Piteşti-stab.competenţa în favoarea Tribunalului Vâlcea-Secţia a II-a Civilă
    Tribunalul ValceaApelLitigii cu profesioniştiiCivil (02.04.2026)
    Parti (3)
    • LA FISE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOBĂ VLADApelant
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRLIntimat
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

  4. 725/46/2025Apelant Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiApelCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (30.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa materială procesuală de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea - Secţia a II-a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

  5. 3889/288/2024Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.12.2025)
    Parti (4)
    • LA FISE SRLReclamant
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRLPârât
    • MUNICIPIUL RM. VALCEAPârât
    • LA FISE SRL CU SEDIUL ALES LAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaIa act de renunţare la judecată (11.12.2025)7 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta CCS IMOB CONSTRUCT SRL a sumei de 14875 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se semna cererea de renuntare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 27.11.2025, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

      5. termen
      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 05.06.2025. Fixează termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 11:00, complet civil C11, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.05.2025.

      7. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul LA FISE SRL, în contradictoriu cu pârâtul CCS IMOB CONSTRUCT SRL, pârâtul MUNICIPIUL RM. VALCEA, în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea - Secţia a II-a civilă, invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta LA FISE S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii CCS IMOB CONSTRUCT S.R.L. si MUNICIPIUL RM. VÂLCEA – prin primar, în favoarea Judecătoriei Rm. Vâlcea. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vâlcea şi Judecătoria Rm. Vâlcea. În temeiul art. 134 şi 135 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 11.02.2025.

  6. 2063/90/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (26.11.2025)
    Parti (8)
    • MUNICIPIUL RM VÂLCEA PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUN RM VÂLCEAReclamant
    • SC LA FISE SRLPârât
    • CCS IMOB CONSTRUCTChemat în garanţie
    • MUNICIPIUL RM VÂLCEA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • PRIMARUL MUN RM VÂLCEAApelant Reclamant
    • SC LA FISE SRLIntimat Pârât
    • CCS IMOB CONSTRUCTIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiIa act de renunţarea la apel (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.11.2025.

    2. FondTribunalul ValceaAlte soluţii (19.03.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Rm. Vâlcea în contradictoriu cu pârâta La Fise SRL Respinge ca neîntemeiate capetele 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată referitoare la desfiinţarea constricţiei. Admite în parte capătul 3 din cererea de chemare în judecată referitoare la contravaloarea lipsei de folosinţă. Obligă pârâta La Fise SRL să achite reclamantei UAT Rm. Vâlcea suma de 1000 E / lună începând din data de 19.04.2024 cu titlu de c-valoare lipsă de folosinţă a terenului pe care este edificată construcţia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta SC La fise SRL în contradictoriu cu UAT Rm. Vâlcea. Constată că pârâta La Fise SRL este constructor de bună credinţă în ceea ce priveşte realizarea lucrării autonome cu caracter durabil reprezentată de Spălătoria auto self service şi Spaţiu Vânzare situate e terenul în suprafaţă de 2000 mp aflat în proprietatea reclamantei UAT Rm. Vâlcea. Respinge ca neîntemeiată în rest cererea reconvenţională. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta La Fise SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie CCS Imob Construct SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente părţii admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare de către chemata în garanţie CCS IMOB CONSTRUCT SRL amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtei cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL RM VÂLCEA PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUN RM VÂLCEA, (02.06.2025)
  7. 2591/288/2023Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.06.2025)
    Parti (8)
    • SC LA FISE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOBĂ VLADReclamant
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRLPârât
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRL- LA CAB. AV. NICOLAE SCUTEAPârât
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEAIntervenient
    • SC LA FISE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOBĂ VLADApelant
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRLIntimat
    • CCS IMOB CONSTRUCT SRL- LA CAB. AV. NICOLAE SCUTEAIntimat
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (26.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei procesuale a Secţiei a II – a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Vâlcea, invocată din oficiu. Înaintează cauza spre competentă soluţionare Secţiei 1 Civile a Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAlte soluţii (17.12.2024)10 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de intervenienta Municipiul Râmnicu-Vâlcea. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în valoare de 5831 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererile de amânare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        ataşare dosar

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ataşarea spre studiu a dosarului nr. 7423/288/2021 al Judecătoriei Rm. Vâlcea.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă şi pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie depusă de către Municipiul Rm. Vâlcea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LA FISE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. TOBĂ VLAD, (16.05.2025)
  8. 2127/90/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare Adresa nr. 19367/08.05.2024
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.03.2025)
    Parti (2)
    • LA FISE SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA - PRIN PRIMARPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (21.03.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra Boanghenă-Constantinescu, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 21.03.2025.

      2. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2025.

    2. FondTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta FISE SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea prin Primar, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 noiembrie 2024.

  9. 118/46/2025Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (11.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei în primă instanţă în favoarea Judecătoriei Rm.Vâlcea şi dispune trimiterea dosarului la această instanţă în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pron.conf.art.402 teza finală Cpciv.

  10. 36/90/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ anularea adresei nr. 44118/16.10.2023
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (18.04.2024)
    Parti (2)
    • LA FISE SRLReclamant
    • UAT-MUNICIPIUL RM.VÂLCEAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată, având ca obiect anulare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 aprilie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)