ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
conxeaza cauza la dosarul nr.6140/256/2022
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Alte cauze.
Admite sesizarea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei de la data de 27.02.2025, complet C5/2017 la data de 13.03.2025, complet C5/2017, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect – ordonanţă preşedinţială – sistare lucrări - formulată de reclamanta C. N., în contradictoriu cu pârâţii S. S. şi S. S.. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată reclamanţii S S şi S S , în contradictoriu cu pârâtele S U , S S şi S A . Constată deschisă succesiunea după defunctului S S , decedat la data de ... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului S S este compusă din cota de 1 din următoarele bunuri imobile: teren intravilan în suprafaţă de 271 mp situat în ....pe care se află edificate construcţiile C1 – locuinţă – P+1 în suprafaţă construită de 70 mp, C2- locuinţă-parter în suprafaţă construită de 129 mp şi C3 – grup sanitar în suprafaţă de 3 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de dl. expert D D . Constată că reclamanţii S S şi S S au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului S S , fiecare dintre reclamanţi deţinând cota de 1 din masa succesorală. Constată că pârâtele S U , S S şi S A sunt străine de moştenirea defunctului S A . Constată că pârâta S A deţine cealaltă cotă de 1 din bunurile imobile teren intravilan în suprafaţă de 271 mp situat în ...pe care se află edificate construcţiile C1 – locuinţă – P+1 în suprafaţă construită de 70 mp, C2- locuinţă-parter în suprafaţă construită de 129 mp şi C3 – grup sanitar în suprafaţă de 3 mp. Potrivit înţelegerii părţilor, sistează starea de indiviziune cu privire la imobilele construcţii şi dispune, atribuirea în natură către reclamantul S S şi pârâta S A a construcţiei C1 – locuinţă – P+1 în suprafaţă construită de 70 mp şi atribuirea către reclamantul S S a imobilului C2- locuinţă-parter în suprafaţă construită de 129 mp, fără egalizarea loturilor. În ceea ce priveşte terenul intravilan în suprafaţă de 271 mp şi construcţia C3- grup sanitar în suprafaţă de 3 mp situate în ...părţile rămân în indiviziune. În conformitate cu dispoziţiile art.35 alin. (5) din Legea nr.7/1996, după rămânerea definitivă, un exemplar al prezentei hotărâri, cu menţiunea „conform cu originalul”, se va comunica din oficiu Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa – BCPI Medgidia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 31.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2023. Soluţionată în şedinţă publică, azi 24.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022.
Conform Hotărârii nr. 13./07.06.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Medgidia întrucât completul C3/2022, C3/2022cc, C3/2022 Îes a fost desfiinţat cauza a fost repartizata la complet C2/2021 şi s-a stabilit termen la data de 07.10.2022, ora 09:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".