OVI MOTOBENZGAZ S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017002877053EUID ROONRC.J2017002877053Infiintata 09.11.2017
Adresa:FEGERNIC nr. 230, Fegernic, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul BALAJ ANDRAŞ, împotriva încheierii nr. 489/CP/2025 din 04.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Balazs Attila, avocat Cighir ?erban, conform delegaţiei nr. 869/18.03.2025 şi suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Orosz Zsolt Sandor, avocat Nistea Alina, conform delegaţiei nr. 868/18.03.2025 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 27.06.2025
Amână pronuntarea pentru data de 23.06.2025
Amana pronuntarea pt data de 16.06.2025
amana pronuntarea pt data de 02.06.2025
amana pronuntarea pt data de 28.05.2025
amana pronuntarea pt data de 26.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 12.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 05.05.2025
amana pronuntarea pentru data de 28.04.2025
amana pronuntarea pentru data de 24.04.2025
Respinge cererile şi excep?iile formulate de către inculpatul Balaj Andra?. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului din 08.08.2024 emis în dosar nr. 2065/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpaţii OROSZ ZSOLT-SANDOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1, lit. c), d) ?i f) C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal, BALAZS ATTILA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) C.p., furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi BALAJ ANDRA?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) C.p. cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d), C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b), C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p. (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Orosz Zsolt-Sandor, Balazs Attila şi Balaj Andra? pentru infracţiunile mai sus menţionate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 04.03.2025.
pentru efectuarea a de verificari ORC si comunicare rechizitoriu tradus in limba maghiară inculpatilor Balaj A. si O.Z.S.
1. În temeiul art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Orosz Zsolt Sandor, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută în condi?iile art. 65 alin. 3 cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Orosz Zsolt Sandor, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: -1 an şi 6 luni închisoare Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr.477/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr.477/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 al.5 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 al. 3 cod penal rap. la art.72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 ore din 11.04.2024, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 12.04.2024 la 26.10.2024 şi perioada executată de la 19.06.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 407/19.06.2025 emis în baza S.p.nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal, condamnă pe inculpatul Balazs Attila, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută în condi?iile art. 65 alin. 3 cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal, condamnă pe inculpatul Balasz Attila, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: - 2 ani şi 3 luni închisoare În temeiul art. 38 alin 1 raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 al.5 C. pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art.48 rap la art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Balaj Andraş, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art.48 rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Balaj Andraş, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin 1 raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii conform art.68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 al.5 C. pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Abrămuţ sau Primăriei Săcuieni. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 al 1 din Legea 76/08.04.2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 1357, art.1382, art.1391 Cod civil, obligă pe inculpaţii Orosz Zsolt Sandor, Balazs Attila şi Balaj Andraş în solidar, la plata de despăgubiri civile în favoarea părţilor civile, după cum urmează: - suma de 2481,51 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Ovi Motobengaz SRL - suma de 4000 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Dacardi Impex SRL - suma de 2500 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Dezmembrări Auto Adival SRL - suma de 20.324 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Raider Service SRL - suma de 15.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Tăut Dumitru Ovidiu, - suma de 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Tăut Eva- Izabela. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Filipan Bora Semsilia în sumă de 1912 lei conform delega?iilor nr. 5818/2024 şi nr.5819/2024 se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Beie Bogdan în sumă de 914 lei conform delega?iei nr. 5816/2024 aferentă camerei preliminare şi onorariul parţial în sumă de 400 lei conform delega?iei nr. 5817/2024 aferentă fondului, se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Graczias Răzvan în sumă de 500 lei conform delega?iilor nr. 5820/2024 aferentă camerei preliminare se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1şi 2 Cod penal obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.04.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
administrare probe
cerere de amânare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025, cu privire la protestul magistraţilor şi faptul că obiectul cauzei nu se încadrează în cele stabilite pentru judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.258.358 RON | 2.565 RON | 1.182.120 RON | 467.203 RON | 589.203 RON | -125.714 RON | 5 |
| 2024 | 3.620.032 RON | 118 RON | 1.049.764 RON | 497.497 RON | 423.988 RON | -128.279 RON | 3 |
| 2023 | 3.102.054 RON | -168.057 RON | 1.091.160 RON | 518.882 RON | 357.845 RON | -128.396 RON | 4 |
| 2022 | 2.996.101 RON | 9.730 RON | 953.624 RON | 538.741 RON | 368.694 RON | 39.661 RON | 3 |
| 2021 | 2.742.420 RON | 21.218 RON | 445.527 RON | 220 RON | 428.596 RON | 29.932 RON | 3 |
| 2020 | 2.048.549 RON | 5.217 RON | 244.716 RON | 276 RON | 183.384 RON | 8.714 RON | 3 |
| 2019 | 2.369.988 RON | 1.904 RON | 327.868 RON | 333 RON | 268.453 RON | 3.497 RON | 3 |
| 2018 | 2.298.282 RON | 19.798 RON | 181.830 RON | 389 RON | 183.034 RON | 1.593 RON | 3 |
| 2017 | 92.307 RON | -18.405 RON | 100.769 RON | 445 RON | 82.119 RON | -18.205 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.258.358 RON | 3.620.032 RON | 3.102.054 RON | 2.996.101 RON | 2.742.420 RON | 2.048.549 RON | 2.369.988 RON | 2.298.282 RON | 92.307 RON |
| Venituri totale | 4.386.242 RON | 3.622.609 RON | 3.181.548 RON | 2.997.933 RON | 2.747.419 RON | 2.052.201 RON | 2.371.889 RON | 2.300.872 RON | 93.381 RON |
| Cheltuieli totale | 4.383.548 RON | 3.622.491 RON | 3.343.122 RON | 2.962.720 RON | 2.702.024 RON | 2.026.462 RON | 2.346.266 RON | 2.258.065 RON | 110.852 RON |
| Profit brut | 2.694 RON | 118 RON | 0 RON | 35.213 RON | 45.395 RON | 25.739 RON | 25.623 RON | 42.807 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 161.574 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.471 RON |
| Profit net | 2.565 RON | 118 RON | 0 RON | 9.730 RON | 21.218 RON | 5.217 RON | 1.904 RON | 19.798 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 168.057 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.405 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 467.203 RON | 497.497 RON | 518.882 RON | 538.741 RON | 220 RON | 276 RON | 333 RON | 389 RON | 445 RON |
| Active circulante | 589.203 RON | 423.988 RON | 357.845 RON | 368.694 RON | 428.596 RON | 183.384 RON | 268.453 RON | 183.034 RON | 82.119 RON |
| Stocuri | 476.675 RON | 341.135 RON | 166.512 RON | 156.265 RON | 111.893 RON | 34.287 RON | 96.364 RON | 165.784 RON | 54.359 RON |
| Creante | 95.414 RON | 57.805 RON | 160.414 RON | 126.526 RON | 164.722 RON | 103.142 RON | 99.110 RON | 1.100 RON | 7.131 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.114 RON | 25.048 RON | 30.919 RON | 85.903 RON | 151.981 RON | 45.955 RON | 72.979 RON | 16.150 RON | 20.629 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 86.037 RON | 85.850 RON | 46.643 RON | 69.770 RON | 62.579 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.182.120 RON | 1.049.764 RON | 1.091.160 RON | 953.624 RON | 445.527 RON | 244.716 RON | 327.868 RON | 181.830 RON | 100.769 RON |
| Capitaluri proprii | -125.714 RON | -128.279 RON | -128.396 RON | 39.661 RON | 29.932 RON | 8.714 RON | 3.497 RON | 1.593 RON | -18.205 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
10 contracte atribuite, in valoare de 58.743 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 16.752 lei.
Achizitii directe
9 contracte
16.743 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
42.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).