Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ELECTRO SYSTEM ENGENEERING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2378/207/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul OltFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (05.05.2026)Parti (5)
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Contestator
- CONSTANTINESCU CHRISTIANContestator
- S.C. CASTEL DISTRIBUTION S.R.L.Intimat
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Apelant Contestator
- CONSTANTINESCU CHRISTIANIntimat Contestator
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)ApelTribunalul Olt1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria SlatinaAnulează cererea (05.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către BEJ a sumei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de xerocopiere dosar executare. Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu către BEJ după rămânereadefinitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026.
FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorii Electro System Engineering SRL ?i Constantinescu Christian, în contradictoriu cu intimatul SC Castel Distribution SRL, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L., (04.06.2026)
- 7456/207/2024Apelant Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (13.11.2025)Parti (6)
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Apelant Contestator
- CONSTANTINESCU CHRISTIANApelant Contestator
- INVESTCAPITAL L.T.D.Intimat Intimat
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Contestator
- CONSTANTINESCU CHRISTIANContestator
- INVESTCAPITAL L.T.D.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria CaracalAnulează cererea (03.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excep?ia netimbrării, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L. şi CONSTANTINESCU CHRISTIAN, în contradictoriu cu intimatul INVESTCAPITAL L.T.D., ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.02.2025.
ApelTribunalul OltNefondat (13.11.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2025, conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L., (28.03.2025)
- 7894/207/2024Intimat Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CaracalApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.07.2025)Parti (5)
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Intimat Contestator
- FINOPRO IFN S.A.Intimat
- Constantinescu ChristianApelant Contestator
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Contestator
- Constantinescu ChristianContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria CaracalAnulează cererea (19.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excep?ia netimbrarii contesta?iei la executare. Anulează cererea , ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se conceptează şi citează în cauză contestatorul C.Ch., fiind lipsă procedură de citare cu acesta. Se citează contestatorii cu copie de pe întâmpinare şi notele scrise depuse de intimată şi cu menţiunea de a face dovada achitării contravalorii copierii dosarului de executare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare executare silită. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 405/E/2023 întocmit de B.E.J. Budica – Iacob Maria Irina până la soluţionarea contestaţiei la executare care face obiectul dosarului civil nr. 7894/207/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Caracal. Cu apel, în mod separat, privind cererea de suspendare executare silită, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caracal În temeiul art. 719 alin. 8 Cod procedură civilă, prezenta încheiere se comunică executor judecătoresc Budica – Iacob Maria Irina Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelTribunalul OltNefondat (03.07.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Constantinescu Christian, (11.03.2025)
- 8435/207/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL L.T.D.Creditor
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Terţ poprit
- CONSTANTINESCU CHRISTIANDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul INVESTCAPITAL L.T.D., în contradictoriu cu terţul poprit ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L. şi cu debitorul CONSTANTINESCU CHRISTIAN. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 954/2022 aflat pe rolul BEJ Graf Antonio Lenhard, până la concuren?a sumei de 1893,41 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită, cu privire la veniturile ob?inute de către debitorul CONSTANTINESCU CHRISTIAN de la ter?ul poprit ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului cota de 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scaden?ă, cât ?i cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concuren?a sumei de 1893,41 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.03.2025.
- 8441/207/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.03.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL L.T.D.Creditor
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Terţ poprit
- CONSTANTINESCU CHRISTIANDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul INVESTCAPITAL L.T.D., în contradictoriu cu terţul poprit ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L. şi cu debitorul CONSTANTINESCU CHRISTIAN. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 953/2022 aflat pe rolul BEJ Graf Antonio Lenhard, până la concuren?a sumei de 49371,96 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită, cu privire la veniturile ob?inute de către debitorul CONSTANTINESCU CHRISTIAN de la ter?ul poprit ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului cota de 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scaden?ă, cât ?i cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concuren?a sumei de 49371,96 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.03.2025.
- 6118/207/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CaracalFondCivilAnulează cererea (23.10.2023)Parti (2)
- ELECTRO SYSTEM ENGENEERING S.R.L.Contestator
- FINOPRO IFN S.A.Intimat
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 157,08 lei, c/valoare copii xerox dosar executare, către BEJ Budică Iacob Maria Irina- Craiova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–6 din 6