Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOLO CREATIVE FISH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20696/303/2021Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantului Preda Aurel, respectiv pe Simionescu Irina-Cristina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la expertul desemnat astăzi, în vederea efectuării raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a reveni cu adresă la expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuarii expertizei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 3 din data de 20.06.2023 constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, având ca obiect: suspendarea provizorie a executării silite, măsuri asiguratorii, asigurare de dovezi, precum şi obiectul prezentei cauze, amână cauza şi acordă termen de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei si pentru depunerea rela?iilor solicitate.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de interven?ie principală, astfel cum a fost precizată, formulată de intervenien?ii Trifan Mihaela Laura ?i Trifan Bogdan Alexandru . Dispune citarea pentru termenul de judecată următor a intervenien?ilor, precum ?i a OCPI Bucure?ti, a Biroului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sector 6, a reclaman?ilor ?i a pârâtului Municipiul Bucure?ti cu men?iunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 8,30-9, ?i cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată arătat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie la data de 15.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data 06.04.2023, ora 08:30. Pronunţată azi 9.03. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronun?area asupra taxei de timbru datorată pentru cererea de interven?ie, după ce se va indica de către intervenien?i obiectul cererii ?i valoarea sa, respectiv după identificarea terenului ce face obiectul capătului de cerere privind ”constatarea valabilită?ii dreptului de proprietate”, indicarea valorii acestuia prin raportare la grilele notariale din anul 2022, identificarea titlurilor de proprietate ce fac obiectul capătului de cerere privind ”anularea titlurilor de proprietate emise după anul 1990”, indicarea valorii acestui capăt de cerere prin raportare la grilele notariale din anul 2022, indicarea valorii capătului de cerere având ca obiect ac?iune în revendicare, prin raportare la grilele notariale din anul 2022 ?i după ce se va preciza dacă solicitările privind constatarea faptului că reclaman?ii nu aveau niciun drept asupra terenului ?i au ascuns acte juridice reprezintă capete de cerere distincte sau apărări de fond. Acorda termen de judecata la data de 12.01.2023, ora 08:30 pentru continuarea judecatii. Pronunţată astăzi, 8.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuarii expertizei.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, excep?ia autorită?ii de lucru judecat ?i excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiate. În baza art. 248 al.4 Cprciv une?te cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâ?ii Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, SC Rompemar SRL, SC Euro Iulia Com SRL , SC I-A-M Serv International SRL, SC Practic SA ?i Vulpex Servcom Internaţional SRL, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta Administraţia Comercială Sector 6. Stabile?te termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 8,30, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 8,30-9. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 7.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 30.06. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Piaţa Gorjului SRL şi pentru comunicarea cererii modificatoare.

  2. 11175/303/2026Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională IC NR. 01371/16.04.2026
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • BOLO CREATIVE FISH SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
  3. 24684/303/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională IC NR. 0001244/26.06.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (03.11.2025)
    Parti (3)
    • BOLO CREATIVE FISH SRLPetent
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTI - DIRECŢIA LOCALĂ DE POLIŢIE SECTOR 6Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale .Respinge ca tardivă plângerea contravenţională. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată, astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune încheierea de reexaminare, în probaţiune, cu privire la cererea de repunere în termen

  4. 14226/303/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere plângere contravenţională
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (1)
    • BOLO CREATIVE FISH SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenta Bolo Creative Fish SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 13922/303/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie B NR. 315980/10.07.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalPronunţa o noua hotărâre (03.04.2025)
    Parti (4)
    • BOLO CREATIVE FISH SRLContestator
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • BOLO CREATIVE FISH SRLIntimat
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o noua hotărâre (03.04.2025)4 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Admite în parte plângerea contravenţională. Înlocuieşte cu avertisment sancţiunea amenzii aplicate pentru numitii Mitroi Aurelia si Nicolescu Aurel Catalin. Mentine in rest procesul verbal de contraventie. Respinge ca nefondata cererea privind cheltuielile de judecata. Definitivă. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor suplimentare, amână cauza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea intimatei de a depune înscrisuri doveditoare, amână cauza

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite plângerea (23.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta BOLO CREATIVE FISH SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUCUREŞTI. Anulează procesul verbal de contravenţie seria B nr. 315980 din data de 10.07.2023 emis de intimată. Obligă pe intimat la plata către petentă a unor cheltuieli de judecată în valoare de 5934,90 lei, din care 20 lei reprezentând taxă de timbru, 5900 lei onorariu avocaţial, iar 14,90 lei cheltuieli poştă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (28.05.2024)
  6. 14226/303/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională IC NR. 0001244/26.06.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • BOLO CREATIVE FISH SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA, DIRECTIA INSPECTIE SERVICIUL INSPECTIE COMERCIALAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 200 alin. (4) C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)