| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.785.832 RON | 898.769 RON | 1.599.550 RON | 409.038 RON | 2.008.303 RON | 904.457 RON | 3 |
| 2024 | 1.579.212 RON | 659.827 RON | 947.907 RON | 271.724 RON | 1.187.357 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 596.784 RON |
| 2 |
| 2023 | 160.431 RON | 3.868 RON | 78.700 RON | — | 15.657 RON | -63.043 RON | — |
| 2022 | — | -37.635 RON | 95.474 RON | -550 RON | 28.564 RON | -67.460 RON | 1 |
| 2021 | 4.906 RON | -32.042 RON | 57.482 RON | -550 RON | 28.207 RON | -29.825 RON | 1 |
| 2020 | 54.250 RON | 298 RON | 30.741 RON | 256 RON | 32.702 RON | 2.217 RON | 0 |
| 2019 | 180.635 RON | 52.505 RON | 13.527 RON | 1.544 RON | 65.902 RON | 53.919 RON | 2 |
| 2018 | 181.068 RON | 101.214 RON | 5.244 RON | — | 106.658 RON | 101.414 RON | 3 |
| Cifra de afaceri |
| 2.785.832 RON |
| 1.579.212 RON |
| 160.431 RON |
| — |
| 4.906 RON |
| 54.250 RON |
| 180.635 RON |
| 181.068 RON |
| Venituri totale | 4.367.729 RON | 2.114.968 RON | 160.439 RON | 0 RON | 4.911 RON | 54.264 RON | 185.652 RON | 186.992 RON |
| Cheltuieli totale | 3.288.413 RON | 1.329.500 RON | 154.021 RON | 37.635 RON | 36.208 RON | 53.756 RON | 131.340 RON | 83.967 RON |
| Profit brut | 1.079.316 RON | 785.468 RON | 6.418 RON | 0 RON | 0 RON | 508 RON | 54.312 RON | 103.025 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.635 RON | 31.297 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 898.769 RON | 659.827 RON | 3.868 RON | 0 RON | 0 RON | 298 RON | 52.505 RON | 101.214 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.635 RON | 32.042 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 409.038 RON | 271.724 RON | — | -550 RON | -550 RON | 256 RON | 1.544 RON | — |
| Active circulante | 2.008.303 RON | 1.187.357 RON | 15.657 RON | 28.564 RON | 28.207 RON | 32.702 RON | 65.902 RON | 106.658 RON |
| Stocuri | 920.805 RON | 322.955 RON | 14.000 RON | 23.520 RON | 23.520 RON | — | — | — |
| Creante | 663.817 RON | 731.754 RON | 211 RON | — | 12 RON | 6 RON | 312 RON | 52.318 RON |
| Casa si conturi la banci | 423.681 RON | 132.648 RON | 1.446 RON | 5.044 RON | 4.675 RON | 32.696 RON | 65.590 RON | 54.340 RON |
| Cheltuieli in avans | 86.666 RON | 85.610 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.599.550 RON | 947.907 RON | 78.700 RON | 95.474 RON | 57.482 RON | 30.741 RON | 13.527 RON | 5.244 RON |
| Capitaluri proprii | 904.457 RON | 596.784 RON | -63.043 RON | -67.460 RON | -29.825 RON | 2.217 RON | 53.919 RON | 101.414 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | — | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Sudiţi, cu copia documentelor redepuse la acest termen, respectiv contractul de arendare şi op-uri, pentru a se lua cunoştinţă. Totodată, i se va solicita să comunice dacă între reclamanta Georgiev Alexandra şi societatea Landagro Serv există un alt contract de arendare înregistrat la Consiliul Local Sudiţi, încheiat în anul 2025, conform răspunsului înregistrat sub nr. 4113/19.06.2026. Pune în vedere părţilor, în situaţia în care mai insistă în proba cu expertiza, să depună obiectivele. Pentru aceste motive, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2026.
În raport de precizările părţilor, ia act că se renunţă la proba cu interogatoriu şi încuviinţează ca această probă să nu mai fie administrată. Totodată, încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză şi să facă dovada comunicării acestora către partea adversă. În consecinţă acordă termen la data de 30.06.2026 ora 12:00.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, pentru părţi. Pentru pârâta-reclamantă Şincan Partener SRL încuviinţează şi proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care, dispune citarea reclamantei pentru termenul următor, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod procedură civilă. Totodată, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în termen de 10 zile de la această dată, şi să facă dovada că documentele au fost comunicate părţii adverse. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să depună la dosar şi documentele solicitate de partea adversă, referitoare la schimb. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză topo, expertiză imobiliară şi expertiză agricolă evaluatorie, solicitate de părţi, după administrarea probelor încuviinţate, pentru ca instanţa să fie în măsură să aprecieze pertinenţa, concludenţa şi utilitatea acestora în speţa de faţă. Ia act că pârâta-reclamantă Şincan Partener SRL nu mai insistă în emiterea unei adrese către APIA. Ia act că se depun înscrisuri de către pârâta-reclamantă Şincan Partener SRL, ce au fost comunicate şi părţii adverse, şi pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să depună la dosar dovada comunicării înscrisurilor depuse la acest termen şi către UAT Comuna Sudiţi. Pentru a face un pas înainte, pune în vedere apărătorilor părţilor să depună ?i obiectivele expertizei, în situaţia în care nu le-au depus. Pentru aceste motive dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2026, ora 12:00.
Având în vedere că la acest termen s-a depus un punct de vedere în care se invocă anumite aspecte, ce nu a fost comunicat UAT Comuna Sudiţi, pentru garantarea dreptului la apărare şi respectarea principiului contradictorialităţii dispune comunicarea acestuia către U.A.T. Comuna Sudiţi, pentru a fi în măsură să exprime un punct de vedere. De asemenea, raportat la cererile cu care a fost investită şi susţinerile reclamantei, prin apărător, pune în vedere pârâtei-reclamante Şincan Partener SRL să evidenţieze normele legale ce se pretinde că au fost încălcate şi ar atrage răspunderea ilicită. Pentru a face un pas înainte, pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar şi obiectivele pentru expertizele solicitate, până la termenul următor. Pentru aceste motive dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2026, la solicitarea apărătorilor.
Respinge cererea formulată de INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei VASSTEL S.R.L. - ÎN INSOLVEN?Ă, în contradictoriu cu pârâţii VASSTEL S.R.L. - prin administrator special TUDOR MARCEL şi ŞINCAN PARTENER SRL , ca neîntemeiată. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.
În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2026.
În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2026.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 08.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2026.
Amână cauza, pentru studierea înscrisurilor depuse, punând în vedere reprezentanţilor părţilor prezente să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în acest dosar+dovada comunicării către părţile adverse, cu 5 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, Complet 8 sindic, ora 9,00.
În temeiul art. 444 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 451 alin (2) Cod procedură civilă, admite în parte cererea formulată de GEORGIEV ALEXANDRA (date), de completare a Deciziei civile nr. 511/A din 27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în contradictoriu cu ŞINCAN PARTENER SRL (date), şi pe cale de consecinţă : Obligă apelantul ŞINCAN PARTENER SRL la plata către intimata GEORGIEV ALEXANDRA a sumei de 2.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând parte a onorariului de avocat achitat de intimată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026.
În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta ŞINCAN PARTENER SRL (date), împotriva Sentinţei civile nr. 797 din 20.08.2025, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în contradictoriu cu intimata GEORGIEV ALEXANDRA (date). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.
În baza art. 396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.11.2025.
Admite excepţia inadmisibilită?ii cererii de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta ?INCAN PARTENER SRL, reprezentată prin administrator ?incan Dumitru, înregistrată în registrul comer?ului în contradictoriu cu pârâta GEORGIEV ALEXANDRA. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art.480 alin.1 Cod Procedură Civilă respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă SC Şincan Partener SRL în contradictoriu cu intimata Georgiev Alexandra împotriva Sentinţei Civile nr. 68 din data de 08.07.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti . În baza art.480 alin.1 Cod Procedură Civilă respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă Georgiev Alexandra în contradictoriu cu intimata reclamantă SC Şincan Partener SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 68 din data de 08.07.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026.
Faţă de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09,30.
Admite excepţia netimbrării invocată de pârâta Georgiev Alexandra. Anulează cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta S.C. Şincan Partener S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Georgiev Alexandra, ca netimbrată. În temeiul art. 451 alin.2 Cpc obligă reclamanta sa achite pârâtei suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,având în vedere desfiinţarea completului 4 ca urmare a transferării preşedintelui de complet la o altă instanţă, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 3
11 contracte atribuite, in valoare de 341.061 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 341.072 lei.
Achizitii directe
11 contracte
341.061 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:20).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.