HERCZEG TEXTILE S.R.L.

1. 02.04.2026421/251/2026/a1.1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (06.04.2026)

   Parti (5)

   • MATEI VASILE-ADRIANInculpat
   • TAMAŞ RAMONA-CĂTĂLINAInculpat
   • HERCZEG TEXTILE SRL PRIN ADMINISTRATOR HERCZEG GYULA OTTOParte vătămată
   • AV. VIORICA TANASEPetent
   • AV. FECIORU ILINCA ANDREEAPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 06.04.2026 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererile.

2. 05.02.2026421/251/2026/a1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (09.02.2026)

   Parti (3)

   • MATEI VASILE-ADRIANInculpat
   • TAMAŞ RAMONA-CĂTĂLINAInculpat
   • HERCZEG TEXTILE SRL PRIN ADMINISTRATOR HERCZEG GYULA OTTOParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 09.02.2026 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ....cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal precum şi legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpata ..., cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal; În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii .., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, adică până cel târziu la data de 9 aprilie 2026. În baza art. 215 alin. 1 Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune în sarcina ambilor inculpaţi respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desenat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen. instanţa impune în sarcina ambilor inculpaţi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Alba, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului sau a instanţei; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod Procedura Penală, organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi IPJ Alba. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, va dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpatului, precum şi IPJ Alba, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Comunitar de Paşapoarte Mureş, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Fecioru Ilinca Andreea, desemnat avocat din oficiu pentru inculpatul Matei Vasile Adrian conform delegaţiei de asistenţă obligatorie 822/2026, precum şi suma de 58.18 lei reprezentând cheltuieli de transport în favoarea d-nei av. Fecioru Ilinca Andreea, şi suma de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Tanase Viorica, desemnat avocat din oficiu pentru inculpata Tamaş Ramona Cătălina conform delegaţiei de asistenţă obligatorie 824/2026, precum şi suma de 70,06 lei reprezentând cheltuieli de transport în favoarea d-nei av. Tanase Viorica rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2026

3. 05.02.2026421/251/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (05.03.2026)

   Parti (3)

   • MATEI VASILE-ADRIANInculpat
   • TAMAŞ RAMONA-CĂTĂLINAInculpat
   • HERCZEG TEXTILE SRL PRIN ADMINISTRATOR HERCZEG GYULA OTTOParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 05.03.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 1213/P/2025 – din data de 03.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpaţii M.V.A. şi T.R.C. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi la data rămânerii definitive a prezentei.

4. 05.02.2026421/251/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria LudusFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (03.04.2026)

   Parti (3)

   • MATEI VASILE-ADRIANInculpat
   • TAMAŞ RAMONA-CĂTĂLINAInculpat
   • HERCZEG TEXTILE SRL PRIN ADMINISTRATOR HERCZEG GYULA OTTOParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 03.04.2026 08:30a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g, încetează procesul penal fa?ă de inculpa?ii M.V.A., ?i T.R.C., având următoarele date de persoana vătămată Herczeg Textile SRL prin administrator HERCZEG GYULA OTTO. În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., instan?a constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Matei Vasile Adrian ?i Tăma? Ramona Cătălina prin ordonan?a nr. 1213/276/P/2025 din data de 16.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? ?i men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 09.02.2026. Dispozi?ia instan?ei vizând încetarea de drept a măsurii preventive este executorie conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen. Totodată, instan?a va constata faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă ca urmare a faptului că inculpa?ii i-au acoperit prejudiciu în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.p.p., dispune obligarea inculpa?ilor la plata sumei de 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, precum ?i obligarea persoanei vătămate la plata sumei de 294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sume ce includ ?i cheltuielile judiciare de 294 lei stabilite pentru faza de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 02.04.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      03 aprilie 2026

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.