CUBIC EXTERN CURIER S.R.L.
Nr. Reg. Com. J3/2780/2017EUID ROONRC.J3/2780/2017Infiintata 06.12.2017
Adresa:Valea Popii, jud. Argeș, 117608
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Călineşti în contradictoriu cu pârâta SC Cubic Extern Curier SRL. Obligă pârâta să execute lucrarea având ca obiect “Extindere reţea alimentare cu apă Valea Crucii – Staţie pompe alimentare cu apă, comuna Călineşti, judeţul Argeş”, conform proiectului tehnic asumat prin contractarea lucrării, în termenii şi condiţiile asumate prin Contractul de lucrări nr. 10134/11.11.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere din preţul contractului, începând de la data de 21.02.2022 şi până la data îndeplinirii efective a obligaţiei stabilită prin prezenta hotărâre. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 1.500 lei reprezentând onorariu expert (f. 68 vol. II dosar) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 26 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Complet Achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2026. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art.411 alin.(1) pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.
Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal, cu termen la aceea?i dată. Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2026. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2026. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de achiziţii publice.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către reclamanţii Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Călineşti prin primar şi Primarul Comunei Călineşti, faţă de imposibilitate de prezentare a consilierului juridic, la data de 12.03.2026. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea pârâtei, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cursului procesului pentru neîndeplinirea obligaţiilor în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă, iar pârâtei prin citaţie sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, toate actele care privesc încheierea şi executarea contractului, proiectul tehnic, modalitatea de îndeplinire a contractului, actele care dovedesc executarea lucrării, precum şi graficul de execuţie, precum şi orice alte acte de natură tehnică care ţin de acest contract. Comunicarea cererii completatoare care nu a fost comunicată pârâtei cu solicitarea de a-şi exprima acordul expres cu privire la aceasta în condiţiile art. 204 alin. (3) din Codul de procedură civilă, în sensul includerii în obiectul cauzei şi a petitului privitor la obligarea pârâtei la plata penalităţilor conform contractului. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 ianuarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de achiziţii publice.
Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2026, Completul Civil AP2, sala 3. Citează părţile care nu primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată verbal de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul desemnat şi notă telefonică, respectiv domnul Muşat Dorel, căruia i se va comunica termenul stabilit de către instanţă pentru depunerea lucrării, obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză în original, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor şi în exemplare suficiente, în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de dispoziţiile din Codul de procedură civilă. Cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Efectuarea unei note telefonice în ceea ce îl priveşte pe domnul expert. Pune în vedere părţilor, ca până la termenul acordat să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei, iar în măsura în care consideră formularea de obiecţiuni, acestea să fie comunicate între părţi şi instanţei de judecată, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2025, Completul Civil AP2, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în persoana domnului Muşat Dorel căruia i se va comunica termenul pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Efectuarea unei note telefonice în ceea ce îl priveşte pe domnul expert. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2025, Completul Civil AP2, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 martie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în persoana domnului Muşat Dorel căruia i se va comunica termenul pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Efectuarea unei note telefonice în ceea ce îl priveşte pe domnul expert. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2025, Completul Civil AP2, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 februarie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în persoana domnului Muşat Dorel căruia i se comunica termenul pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2025, Completul Civil AP2, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 Noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice
Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în persoana domnului Muşat Dorel căruia i se va comunica termenul pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2024, Completul Civil AP2, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
Numirea în calitate de expert în specializarea “Amenajări şi construcţii hidrotehnice” pe domnul expert Muşat Dorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantelor, care va fi achitat în termen de 5 zile de la prezenta şedinţă de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Obiectivele lucrării sunt cele stabilit prin încheierea de şedinţă din 26.04.2024, respectiv: 1. să identifice lucrarea ce face obiectul contractului nr. 10134/ 11 11 2019; 2. să se men?ioneze dacă lucrarea efectuată de pârâtă a respectat documenta?ia tehnică asumată prin contractarea lucrării; să identifice motivele pentru care lucrarea efectuată de pârâtă este improprie folosin?ei conform destina?iei prevăzute în contract; 3. să identifice solu?iile de avarie precum ?i materialele cumpărate de reclamantă ?i să men?ioneze dacă acestea erau necesare pentru punerea provizorie în func?iune a instala?iei; 4. să men?ioneze dacă în lipsa acestora lucrarea putea fi folosită conform contractului. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, în persoana domnului Muşat Dorel căruia i se va comunica numirea în cauză, obiectivele lucrării şi termenul pentru depunerea raportului şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica numirea domnului expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea pârâtei, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.
În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă cauza faţă de lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 31 Mai 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Achiziţii Publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviin?ează la acest termen pentru reclamantă proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiza tehnică în specialitatea instala?ii alimentare cu apă, cu obiectivele prezentate în nota de probatorii, respectiv: - să identifice lucrarea ce face obiectul contractului nr. 10134/ 11 11 2019; - să se men?ioneze dacă lucrarea efectuată de pârâtă a respectat documenta?ia tehnică asumată prin contractarea lucrării; să identifice motivele pentru care lucrarea efectuată de pârâtă este improprie folosin?ei conform destina?iei prevăzute în contract; - să identifice solu?iile de avarie precum ?i materialele cumpărate de reclamantă ?i să men?ioneze dacă acestea erau necesare pentru punerea provizorie în func?iune a instala?iei; - să men?ioneze dacă în lipsa acestora lucrarea putea fi folosită conform contractului. Emite adresă către BLET cu solicitarea de a înainta o listă cu experti având această specializarea instala?ii alimentare cu apă. Prorogă desemnarea expertului ?i stabilirea onorariului provizoriu după ce va fi înaintată această listă. Amâna judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31 mai 2024, complet C4 CAF NCPC. Se reia procedura de citare a păr?ilor ce nu au termenul în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2024, La Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice
Amână judecarea cauzei la 26 04 2024. Se citează pârâta cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Se verifică dacă a fost comunicată cererea completatoare depusă de reclamante la termenul din 10 11 2023, în caz negativ va dispune comunicarea şi a acestei cereri. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024, La Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 02 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a pârâtei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 01 2024, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 12 01 2024. Se citează pârâta cu copia cererii completatoare. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de autoritatea publică reclamantă. Amână judecarea cauzei la 10 11 2023. Se citează pârâta. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat achizitii publice.
În temeiul art. 200 alin. 1-2 Cod procedură civilă admite excepţia necompetenţei material funcţionale a completului specializat în materie civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea unui complet specializat în contencios administrativ din cadrul Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2027, ora 09:00 pentru când reface procedura de citarea cu debitorii exclusiv la adresele actualizate rezultate din verificările DEPABD. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 09:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.Se reia procedura de citare cu ter?ul poprit la sediul din ONRC, cu copie a cererii de chemare în judecată, precum ?i cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a mai invoca excep?ii de ordine privată. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „validare poprire ” formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu debitorii Chirita Viorica şi Chirita Cristian Ionut şi terţul poprit CUBIC EXTERN CURIER SRL în favoarea Judecătoriei Piteşti. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.897 RON | -224 RON | 260.014 RON | 14.596 RON | 526.929 RON | 291.511 RON | 1 |
| 2024 | 39.707 RON | -50.209 RON | 254.204 RON | 16.944 RON | 518.995 RON | 291.735 RON | 1 |
| 2023 | 108.604 RON | 2.693 RON | 297.424 RON | 19.293 RON | 610.076 RON | 341.945 RON | 2 |
| 2022 | 201.166 RON | -26.117 RON | 272.250 RON | 20.202 RON | 591.300 RON | 339.252 RON | 2 |
| 2021 | 83.267 RON | 8.753 RON | 263.715 RON | 42.476 RON | 586.608 RON | 365.369 RON | 1 |
| 2020 | 194.937 RON | 6.878 RON | 301.179 RON | 64.750 RON | 593.045 RON | 356.616 RON | 2 |
| 2019 | 948.995 RON | 112.534 RON | 193.849 RON | 103.758 RON | 439.829 RON | 349.738 RON | 2 |
| 2018 | 451.867 RON | 232.615 RON | 5.519 RON | — | 242.723 RON | 237.204 RON | 1 |
| 2017 | 4.900 RON | 4.289 RON | 147 RON | — | 4.736 RON | 4.589 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.897 RON | 39.707 RON | 108.604 RON | 201.166 RON | 83.267 RON | 194.937 RON | 948.995 RON | 451.867 RON | 4.900 RON |
| Venituri totale | 14.897 RON | 43.927 RON | 108.616 RON | 201.169 RON | 101.277 RON | 363.086 RON | 948.997 RON | 451.867 RON | 4.900 RON |
| Cheltuieli totale | 15.121 RON | 93.738 RON | 104.859 RON | 225.415 RON | 91.511 RON | 352.825 RON | 827.069 RON | 212.119 RON | 464 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 3.757 RON | 0 RON | 9.766 RON | 10.261 RON | 121.928 RON | 239.748 RON | 4.436 RON |
| Pierdere bruta | 224 RON | 49.811 RON | 0 RON | 24.246 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.693 RON | 0 RON | 8.753 RON | 6.878 RON | 112.534 RON | 232.615 RON | 4.289 RON |
| Pierdere neta | 224 RON | 50.209 RON | 0 RON | 26.117 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 14.596 RON | 16.944 RON | 19.293 RON | 20.202 RON | 42.476 RON | 64.750 RON | 103.758 RON | — | — |
| Active circulante | 526.929 RON | 518.995 RON | 610.076 RON | 591.300 RON | 586.608 RON | 593.045 RON | 439.829 RON | 242.723 RON | 4.736 RON |
| Stocuri | 339.327 RON | 328.159 RON | 352.496 RON | 330.119 RON | 333.205 RON | 328.582 RON | 173.926 RON | — | — |
| Creante | 181.369 RON | 190.595 RON | 248.910 RON | 247.945 RON | 220.945 RON | 249.102 RON | 71.886 RON | 61.492 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 6.233 RON | 241 RON | 8.670 RON | 13.236 RON | 32.458 RON | 15.361 RON | 194.017 RON | 181.231 RON | 4.736 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 260.014 RON | 254.204 RON | 297.424 RON | 272.250 RON | 263.715 RON | 301.179 RON | 193.849 RON | 5.519 RON | 147 RON |
| Capitaluri proprii | 291.511 RON | 291.735 RON | 341.945 RON | 339.252 RON | 365.369 RON | 356.616 RON | 349.738 RON | 237.204 RON | 4.589 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | — |
25 de contracte atribuite, in valoare de 1.569.840 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 881.462 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
881.441 lei
Licitatii publice
4 contracte
688.399 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 06:41).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TOTAL SISTEM MONTAJ SRL SRLCUI 23509870 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TOTAL ELECTROCONSTRUCT VG SRLCUI 23736147 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DELTA TERMO CONSTRUCT 1999 SRLCUI 16297707 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.