REBYCOM SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J34/733/2017EUID ROONRC.J34/733/2017Infiintata 15.12.2017
Adresa:DUNARII nr. 139, Țigănești, jud. Teleorman, 147420
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.03.2026, ora 10, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.
Amână judecata cauzei la data de 13.10.2025, ora 10. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să prezinte martorul Burtea Bogdan Toader. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2025.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi audierea martorului Burtea Bogdan Toader. Amână judecata cauzei la data de 12.05.2025, ora 10. Comunică pârâtei interogatoriul cu menţiunea să răspundă la acesta. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să prezinte martorul Burtea Bogdan Toader. Citează pârâta. Efectuează verificări în evidenţele ORC cu privire la pârâta SC REBYCOM SRL, rezultatul verificării urmând a fi depus la dosarul cauzei. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2025.
Admite cererea de completare a deciziei nr. 145 din 16.03.2026 a Tribunalului Teleorman. Dispune completarea deciziei nr. 145 din 16.03.2026 a Tribunalului Teleorman, în sensul ca obliga apelanta sa achite intimatei-pârâte 3025 lei cheltuieli de judecata-onorariu avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronuntata astazi, 03.07.2026 si pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 03.07.2026. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.03.2026. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 876 din 04.06.2025, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 7372/740/2023 în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze
Admite cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Constată rezolu?iunea par?ială a contractului nescris încheiat între părţi, având ca obiect furnizarea unui număr de 16 camere de filmat, şi obligă pârâta la plata sumei de 8596,8 lei, aferentă celor 7 camere de supraveghere nefurnizate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 534,84 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 04.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Depunerea de către pârât a rela?iilor solicitate la termenul anterior de instanţă
Depunerea de către pârât a rela?iilor solicitate la termenul anterior de instanţă
Îndeplinirea unor obligaţii
Îndeplinirea unor obligaţii de către pârâtă
Administrarea probelor propuse.
termen preschimbat la data de 11.09.2024 ora 11.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 29.05.2024 la data de 11.09.2024, ora 11:00. Se citează toate părţile pentru noul termen. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată la data de 25.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
eroare la alocarea termenului.
În temeiul disp. art. 242 al.1 pct.2 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată, azi data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Dispune repunerea cauzei pe rol, având în vedere că s-a formulat o cerere in acest sens. Constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează ambelor păr?i proba cu înscrisuri, apreciindu-le ca fiind admisibile şi de natură să ducă la soluţionarea cauzei. Ia act de renunţarea reclamantei la administrarea probei testimoniale. Constată că pârâta este decăzută din proba testimonială. Decade pârâta din dreptul de a solicita proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie de pe factura şi de pe ordinul de plată despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată, în două exemplare, unul pentru comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze dacă îşi califică acţiunea pe îmbogăţirea fără justă cauză sau pe răspunderea contractuală, având în vedere că s-a emis de către pârâtă factura la care se face referire. Admite excepţia şi dispune scoaterea din cauză a Primăriei comunei Beleţi-Negreşti. Prorogă discuţia asupra inadmisibilităţii acţiunii raportat la îmbogăţirea fără justă cauză, invocată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Februarie 2025
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024
În temeiul disp.art.411 al.1 pct.2 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată,azi data de 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 178.499 RON | 49.825 RON | 114.518 RON | — | 182.938 RON | 68.420 RON | — |
| 2019 | 139.384 RON | 89.493 RON | 10.545 RON | — | 118.633 RON | 108.088 RON | — |
| 2018 | 19.630 RON | 18.345 RON | 7.353 RON | — | 25.898 RON | 18.545 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 178.499 RON | 139.384 RON | 19.630 RON | — |
| Venituri totale | 178.499 RON | 139.384 RON | 19.630 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 123.783 RON | 45.709 RON | 696 RON | — |
| Profit brut | 54.716 RON | 93.675 RON | 18.934 RON | 0 RON |
| Profit net | 49.825 RON | 89.493 RON | 18.345 RON | 0 RON |
| Active circulante | 182.938 RON | 118.633 RON | 25.898 RON | 200 RON |
| Stocuri | — | 1.996 RON | 14.724 RON | — |
| Creante | 119.063 RON | 22.039 RON | 1.420 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 63.875 RON | 94.598 RON | 9.754 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 114.518 RON | 10.545 RON | 7.353 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 68.420 RON | 108.088 RON | 18.545 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON |
16 contracte atribuite, in valoare de 274.611 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 274.627 lei.
Achizitii directe
16 contracte
274.611 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:28).