Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BORATAŞ GROUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4029/120/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.06.2026)
    Parti (3)
    • BORATAŞ GROUP S.R.L.Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA-NU MAI ESTE CREDITOR ÎN PROCEDURĂCreditor
    • Aydan Hayrie NurtinCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei societatea BORATAŞ GROUP S.R.L., prin lichidator judiciar BCT Insolventa SPRL reprezentată prin asociat coordonator Bălan Mădălin, în contradictoriu cu creditoarea Aydan Hayrie Nurtin. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 23.06.2026 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 09:00.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă rapoartele administratorului judiciar BCT Insolventa SPRL reprezentată prin asociat coordonator Bălan Mădălin, publicate în BPI nr. 18634 din 26.08.2025, nr. 20827 din 25.09.2025 şi nr. 24363 din 06.11.2025. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. A „c” şi lit. B raportat la art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură simplificată, a debitoarei BORATAŞ GROUP S.R.L., prin administrator judiciar BCT Insolventa SPRL reprezentată prin asociat coordonator Bălan Mădălin. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2, lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar BCT Insolventa SPRL reprezentată prin asociat coordonator Bălan Mădălin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.500 lei, exclusiv TVA, stabilit în raport de criteriile prevăzute în O.U.G. nr. 86/2006. În temeiul art. 147 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. În temeiul art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar, formulată în temeiul art. 92 alin.4 din lege, debitorul aflat în faliment prin procedura simplificată, şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate, potrivit art. 161 pct. 4, cele născute în perioada de observaţie, solicitând să înscrie în termen de 10 zile de la notificare, cereri de admitere a creanţelor, însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termene de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificarea prevăzută la alin. (1) sau, după caz, la art. 99 alin. (1). Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. Conform art. 147 alin.2 raportat la art. 100 alin.1 lit. c şi d din Legea nr. 85/2014, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor. De asemenea, termenul de definitivare a tabelului creanţelor, nu va depăşi 25 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 24.03.2026, ora 9. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 25.11.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de observaţie şi pentru continuarea operaţiunilor de insolvenţă.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Conform art. 71 alin.1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea societatea BORATAŞ GROUP S.R.L., reprezentată prin Aydan Hayrie Nurtin, în calitate de administrator statutar, şi deschide procedura generală a insolvenţei împotriva acesteia. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar provizoriu va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59, alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de îndată, de către administratorul judiciar provizoriu, a tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă conform art. 67 alin.1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, în modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi, în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei –30.12.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5, pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe 20.01.2025. - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 13.02.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 27.01.2025, ora 13. Conform art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control, conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 la data de 11.03.2025. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 15.11.2024.

  2. 26701/300/2023/a1Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Completează sentinţa civilă nr. 6541/09.05.2025 pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 26701/300/2023, în sensul obligării reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 1.785 lei, valoarea cheltuielilor de judecată, onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recus se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1839/104/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria CaracalFond → Apel → FondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (01.07.2025)
    Parti (7)
    • SC TRANS COMPANY ANDREI SRLReclamant
    • SC BORATAS GROUP SRLPârât
    • SC TRANS COMPANY ANDREI SRLApelant Reclamant
    • SC BORATAS GROUP SRLApelant Pârât
    • SC TRANS COMPANY ANDREI SRLReclamant Reclamant
    • SC BORATAS GROUP SRL LA CAB. IND. INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLINPârât Pârât
    • IMPULS LEASING ROMANIA IFN SAIntervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAlte cauze (01.07.2025)5 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei privind pe reclamanta SC TRANS COMPANI ANDREI SRL, în contradictoriu cu debitoarea BORATAS GROUP SRL, prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolventa Bălan Mădălin, având ca obiect ac?iune în daune contractuale. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cererii reconven?ionale formulata de parata-reclamanta Boratas Group SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Caracal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 01.07.2025, în vederea studierii de către reprezentanta reclamantei a întâmpinării depuse de intervenientul forţat.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.06.2025, pentru cand se introduce in cauza in calitate de intervenient forţat IMPULS LEASING ROMANIA SA.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025, pentru când se citează pârâta cu copie de pe precizare şi cu men?iunea de a preciza dacă solicită suspendarea cauzei atât în ceea ce priveşte cererea principală cât şi în ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi a depune dovada calităţii de reprezentant.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 01.04.2025, având în vedere cererea de amânare a apărătorului reclamantei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (05.11.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei Caracal. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată cf. art. 402 Cpc, azi, 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 05.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică 29.10.2024.

    3. FondTribunalul OltAdmite in parte cererea (28.03.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta -reclamantă să procedeze la finalizarea montajului/montarea staţiei de beton , cu toate părţile sale componente care se regăsesc în oferta de achiziţie prin remedierea neconcordanţelor identificate de expert la obiectivul nr.1 din raportul de expertiză întocmit în dosar şi să procedeze la punerea în funcţiune a acesteia, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1/15.06.2021 încheiat între părţi. Admite în parte petitul referitor la plata penalităţilor de întârziere şi obligă pârâta- reclamantă la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la realizarea efectivă a operaţiunii precizată anterior. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională , astfel cum a fost precizată. Stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de 5000 lei. Obligă reclamanta - pârâtă la plată către expert a diferenţei de onorariu în sumă de 3000 lei. Obligă pârâta- reclamantă la 7770 lei cheltuieli de judecată către reclamanta - pârâtă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 28.03.2024, conform art. 402 cpc

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.03.2024 . Pronunţată azi, 05.03.2024 , conform art. 402 cpc

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.03.2024 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.12.2023 pentru numirea expertului în vederea efectuării expertizei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 28.11.2023 pentru continuitatea completului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 31.10.2023 pentru ca părţile să depună dovada achitării taxei judicare de timbru

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC BORATAS GROUP SRL, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de SC BORATAS GROUP SRL LA CAB. IND. INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLIN, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de SC TRANS COMPANY ANDREI SRL, (29.04.2024)
  4. 3377/63/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFond → Fond → FondCivilSuspendat (17.06.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaSuspendat (17.06.2025)3 termene ▸
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        In temeiul art. 75 din legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza în vederea conceptarii reclamantei prin admnistr judiciar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea indeplinirii unor obligatii

    2. FondTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj, invocată de pârâte prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzeii privind pe reclamanta S.C. TONINI IND & LO S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii IMPULS LEASING ROMANIA IFN S.A. şi S.C. BORATAS GROUP S.R.L. în favoarea Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 05.03.2024.

      2. Amână cauza

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 05.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru ca părţile să depună la dosar contractul nr. 1/17.05.2022; prorogă discutarea competenţei instanţei.

    3. FondJudecatoria RacariDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cauzeii privind pe reclamanta S.C. TONINI IND & LO S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii IMPULS LEASING ROMANIA IFN S.A. şi S.C. BORATAS GROUP S.R.L, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Cerere de amanare

  5. 26701/300/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (09.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată in sedinta publica azi, 5.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii principale, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

  6. 1473/284/2024Petentdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria RacariFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (1)
    • SC BORATAS GROUP SRLPetent
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 254 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea de asistenţă judiciară în materie penală formulată de autorităţile judiciare din Turcia. Constată legal îndeplinită procedura comunicării de acte faţă de intimata SC BORATAS GROUP SRL prin reprezentant legal – administrator Aydan Hayre Nurtin. Dispune trimiterea prezentei hotărâri pe adresa electronică a autorităţii solicitante şi a dovezii solicitate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa intimat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      termen preschimbat

  7. 26520/300/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 09.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie. Acordă termen la 11.09.2024, ora 11:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.07.2024, prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.05.2024 Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite debitorului sa faca dovada achitarii taxei hjudiciare de timbru in cuantum de 200 lei pentru cererea de chemare in garantie si pentru a se comunica cererea de chemare in garantie.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)